回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 家樂福廣告不實 重罰444萬
作者  
討論話題
 

hc4391


網路會員

2009/10/30 23:06
器材: 其他 其他
生活新聞2009-10-30

家樂福廣告不實 重罰444萬  

**登入後才可瀏覽圖片**
家樂福和其他量販店價格比較
最高行政法院判敗訴定讞

〔記者楊國文、楊雅民/綜合報導〕「家樂福」連鎖量販店的「天天都便宜」等廣告,被民眾檢舉指稱,廣告不實,其他賣場價格更低。公平交易委員會抽查部分商品確有此事,也未如廣告所稱有「立即調降」價格,裁罰家樂福四百四十四萬元,最高行政法院昨判家樂福敗訴定讞,這是對量販店高額罰鍰的罕見案例。

家樂福表示,尊重最高行政法院判決,公司收到判決書之後,會討論是否聲請再審。

天天都便宜? 未立即降價差

判決指出,此案是民眾向家樂福彰化店購物,發現其他賣場就同一商品售價較低,該民眾雖辦理退差價,卻發現家樂福五天後才調降售價,並非如廣告所說「天天都便宜」、「只要發現價差,絕對不惜犧牲成本立即調降,隨時掌握最低價格」等保證。

公平會派員持商品型錄,分別在家樂福、全聯社、大潤發等量販店的彰化、高雄和台北天母等地區,對同區域、部分相同商品抽樣進行訪價,發現家樂福確有售價高於其他量販店的情形,也未如廣告所稱,只要發現價差,「立即調降」、「絕對於第一時間內降價」做法。

內部程序問題 考慮聲請再審

家樂福表示,該公司採「天天即時查價」,如果是民生用品,在市調的隔天就會生效,若是其他商品,則於該週週末適用調降後的新價格。

家樂福也指出,內部調降價格須有一定的程序和時間,有可能是各店查價結果並未發現價差,或是未將查價結果彙整到總公司,才有未立即調降價格情形,並無廣告不實意圖。

公平會認為,家樂福不得以內部管理因素,做為無法實現廣告內容的藉口,其廣告已虛偽不實,重罰四百四十四萬元。






推薦者: 虹, 阿土

EASTMANS


網路會員

1) 2009/10/31 10:08 
所以啊..雖然離我最近且唯一的一家量販店,家樂福離我家不到十公里..
我還是喜歡跑到四五十公里外的內湖大潤發一店買東西

大潤發一個月無條件退貨
家樂福只能一星期
想想
在大賣場買東西,多多少少有些東西可能都是預備用的
等要拿出來要用時,早超過一星期啦,有問題自己吞下去
經過幾次品質不合,就超不爽再去家樂福了
推薦者: 虹

marklin


網路會員

2) 2009/10/31 13:29 
大潤發退貨都不會龜龜毛毛的
家樂福退貨找一堆理由不讓你退,不然就一直質問你為什麼要退.

wupohung


網路會員

3) 2009/11/01 23:52 

家福的廣告本來就有誇大的問題

現在被罰錢真是大快人心...

不過有關於退貨問題我覺得我們消費者的水準真的很低

有在量販店打工過的朋友或廠商就知道我在說什麼了

連CD不好聽都拿到服務中心想退貨....真是夠了


推薦者: 398287

aee

部落格(1)
網路會員

4) 2009/11/02 14:22 
小的經驗
我曾到內湖大潤發很爽快的退過貨耶!

因為我的8.5吋隨身dvd故障,郵寄送修去
但有急用
趕緊到內湖大潤發買1台9吋(盒子標示)的(當然也是9吋的價錢)
回到家一測,是相同的產品,但那面板卻是8吋,卻賣9吋的高價!
~生氣~
隔天拿去內湖大潤發服務台,很快的退刷。
這9吋隨身dvd產品應該是業者報價的問題,跟量販業無關啦。

uffo

部落格(154)
評議顧問

5) 2009/11/04 10:13 
家樂福廣告不實 重罰444萬 +1

理念分享.共研影藝

三哥


網路會員

6) 2009/11/04 16:57 
的確我也喜歡去大潤發買日常生活用品,我兩家都有入會員他們都會定期寄DM給我,但我比價結果家樂福 很多東西都比大潤發貴,還有大潤發會有購物點數給你換些日用品雖然不是很好,但總比家樂福好他們只會給你購物折價券鼓勵你消費不實在,大潤發也常常會有抽獎活動雖然機會渺茫但心理 奇蒙子 爽感吧﹗或許一個是外資一個是本國獨資經營 理念不同吧。
推薦者: uffo

hc4391


網路會員

7) 2009/11/10 20:55 


原發文者: hc4391 發文時間: 2009/10/30 23:06

生活新聞2009-10-30    家樂福廣告不實 重罰444萬    **登入後才可瀏覽圖片** 家樂..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

 
商品廣告不實 家樂福遭罰214萬定讞
2009/11/10 19:09 中央社


(中央社記者賴又嘉台北2009年11月10日電)家樂福販賣的「銀鯊舒壓槌」遭民眾檢舉廣告不實,行政院公平交易委員會處罰鍰新台幣214萬元。家樂福不服提出行政訴訟,但遭最高行政法院駁回,全案定讞。

根據最高行政法院公布的判決書指出,強生運動科技公司民國94年於家樂福促銷宣傳休閒運動產品,並在廣告傳單上以「能模擬推脂,擴散多餘脂肪」等詞句宣傳「CS-100銀鯊舒壓槌」,遭民眾檢舉廣告誇大不實,並經行政院衛生署移送公平交易委員會。

公平交易委員會認為商品的廣告宣傳詞句,並未依據醫學學理及臨床試驗,因而以違反公平交易法,對家樂福及強生公司分別罰緩214萬元及29萬元。家樂福不服處分,提出訴願遭駁回後,提起行政訴訟。

台北高等行政法院審理時,承審法官認為,商品廣告內容虛偽不實、引人錯誤;且廣告宣傳單印有家樂福標誌,並於全台家樂福34家分店發送。合議庭並審酌家樂福曾有相關違法紀錄,因而認定公平交易委員會的處分並無不妥,駁回家樂福的訴訟。

家樂福再提上訴,最高行政法院審理後,認為原審判決並無違誤,駁回家樂福的上訴,全案定讞。家樂福遭罰214萬元。






EASTMANS


網路會員

8) 2009/11/11 19:17 
前幾天我在PCHOME買一支電視手機
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
內建數位電視,可看台視、中視、華視、民視、公視五台,並支援定時錄影,讓您走到哪看到哪,精采節目、球賽不錯過。

內建130萬畫素相機
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
經我實際使用的結果
收到的是類比電視,因為數位電視有15台,而且如果訊號不好會變藍背景,而我昨天試的結果,收視不好雜訊很大,而且只能收到五台,顯然是類比電視而不是數位電視
而照相畫素,弄了半天也只有最大解析640X480而已啊,三十萬變一百三十萬,差很大

不過3吋大螢幕才三千多,算了

PS:PCHOME賣東西老是重要規格都亂寫或不寫..真煩,如太陽能電池不寫多大容量不寫發電功率,
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166552518人 │ 線上1483人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容