部落格(16) 終身 VIP
|
>>SRGB
的螢幕為何可以呈現
ARGB
的圖片
~
<<
圖片的每個顏色,電腦可以根據該顏色的
RGB
讀數判斷其代表的顏色,然後再把這組
RGB
讀數轉換為螢幕色彩空間對等顏色的
RGB
讀數,把正確色彩顯示在螢幕上。換言之,圖片顯示在螢幕上,每個顏色都會經過「轉換」:由圖片所在的色彩空間,轉換到螢幕的色彩空間。
色域大小只是螢幕色彩空間的諸多性質之一。我有兩台螢幕,尺寸與色域大小都約略相同,但價格差
10
多倍;同一圖片顯示在這兩台螢幕的感覺完全不同。我個人認為,螢幕好壞的最大關鍵,在於階調表達能力(階調變動非常平順),色域大小並不頂重要。(小色域的好螢幕,遠勝過大色域的爛螢幕。)
單就你的情況考慮,如果圖片除了顯示在螢幕上之外沒有其他用途,理論上應該採用
sRGB
作為影像編輯空間(不過,這點並不特別重要,除非你是真正的好手)。
關於
ACDSee
的設定,重點是:
1.
勾選
Enable Color Management
2.
輸入部分要勾選
Use embedded profiles when found in image files
所以,任何影像只要夾帶色彩空間的資訊,
ACDSee
就知道如何解釋。
至於
Default
Input Profile
的設定,並不特別重要,因為這個設定只適用於影像「沒有」夾帶色彩空間的情況(
untagged images
)。如果你經常看網路下載的影像,設定為
sRGB
或許比較方便。
推薦者: kuan, 494934 |
部落格(16) 終身 VIP
|
另外,讓我在雞蛋裡挑點骨頭:
螢幕是一種設備,
sRGB
是我們虛構的理論空間;設備的色彩空間每秒鐘都會變動,理論空間則是固定的。所以,嚴格來說,這個世界上沒有所謂
sRGB
的螢幕。即使是
sRGB
影像,也同樣要經過「轉換」才能顯示在一般螢幕上。換言之,螢幕色彩空間與影像色彩空間絕對不可能「一致」。
|
網路會員
|
感謝你的回答 螢幕本身是個RIP這道理我懂,就像是繪圖軟體轉成PDF也是一道RIP過程 軟硬體本身就像是個篩子 不過我比較不能理解的是 同一張照片 ARGB跟SRGB用同一個SRGB色域的螢幕篩出來 為何還是會有顏色差異呢? 這樣我在螢幕上看到ARGB比較好 我就繼續使用ARGB作為拍照ICC以及影像處理的預設值是OK的嗎? 即使我的螢幕ICC是SRGB
|
部落格(16) 終身 VIP
|
>>
同一張照片
ARGB
跟
SRGB
用同一個
SRGB
色域的螢幕篩出來
為何還是會有顏色差異呢
?
這樣我在螢幕上看到
ARGB
比較好
<<
所謂「同一張照片」是什麼意思,有很多可能性。此處假定:你的
sRGB
照片是由
AdobeRGB
照片直接轉換得到的。另外,你說螢幕
ICC
設定為
sRGB
(
ACDSee
的顯示器描述檔
Monitor Profile
也設定為
sRGB
)。
這種情況下,兩張照片顯示在螢幕上應該相同(唯一差別可能是轉換的引擎不同,但我不認為這會產生可見差異)。當然,我完全尊重你的「感覺」(換言之,
AdobeRGB
照片較好),但我實在想不出兩者為何會不同。
AdobeRGB
照片要顯示在螢幕,需要先轉換為螢幕描述檔,既然你把螢幕描述檔設定為
sRGB
,這代表
AdobeRGB
照片會先轉換為
sRGB
,然後顯示在螢幕上。所以,兩張照片顯示在螢幕,理論上應該是一樣的。
|
部落格(1) 評議顧問
|
請不要用ACDsee好嗎?
請用photoshop.光是顏色設定就有比較詳細的設定值.
光是色域轉換方式就有4種.
當然要找到比較接近原本相機所拍攝出來的色彩.
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: 快拿 發文時間: 2009/10/25 19:05
請不要用ACDsee好嗎? 請用photoshop.光是顏色設定就有比較詳細的設定值. 光是色域轉換方式就..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
請不要用
ACDsee
好嗎
?
請用
photoshop.
光是顏色設定就有比較詳細的設定值
.<<
每個人都有不同的需求,就我個人來說,
ACDSee
是很好一套觀圖軟體,
PS
是無可取代的編輯軟體,
兩者是互補——而不互斥的。
>>
光是色域轉換方式就有
4
種
.<<
就
RGB
空間轉換來說,基本上只能使用
relative colormetric
,
所以,轉換選擇雖然有
4
種,但幾乎沒有意義(除非使用
PhotoGamut RGB
)。
另外,
ACDSee
一樣可以做這些設定。
>>
當然要找到比較接近原本相機所拍攝出來的色彩
.<<
如果是這樣的話,只要挑色域最大的空間就是了, 但這種概念——我個人認為——是錯誤的。
相機擷取的色彩雖然重要,但更重要的是如何把這些色彩表達出來。
所以,編輯空間的選擇,應該儘可能接近
表達影像的設備
(顯示器、印表機等)。
|
部落格(1) 評議顧問
|
我並沒有說要用哪個色域.
盡量以相機的色域為主.
不過也不太可能拍色卡做ICC啦.
頂多把白平衡做好算不錯了. |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: 快拿 發文時間: 2009/10/30 00:28
我並沒有說要用哪個色域. 盡量以相機的色域為主. 不過也不太可能拍色卡做ICC啦. 頂多把白平衡..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
盡量以相機的色域為主
.
<<
相機沒有色域
,
請參考
Color Management
(第
73
頁):
Input devices (scanners and digital cameras) don’t have a color gamut
because there is no sharp boundary between colors that the can “see” and colors
they can’t
—
no matter what
you put in front of them, they’re going to see something.
—
Bruce Fraser
|
部落格(8) 網路會員
|
每一顆螢幕都可顯示任何RGB的色域模式, 但由於windows內建的色域範圍只能顯示為sRGB, 因此會發現到,在Photoshop看時,會覺得照片的色彩比較漂亮~~ 假設若是MAC OS時, 它內建就可設定色域模式~~ 但這邊一點小建議, 一樣拍aRGB,之後要分享時, 再把色域轉成sRGB, 必竟大家所使用的OS以Windows居多~~
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: minggo 發文時間: 2009/12/02 15:02
每一顆螢幕都可顯示任何RGB的色域模式, 但由於windows內建的色域範圍只能顯示為sRGB, 因此會發現到,..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
每一顆螢幕都可顯示任何
RGB
的色域模式,
<<
不確定這句話是什麼意思,
不管影像嵌入什麼色彩空間,正常螢幕當然都『可顯示』,
但『可』顯示,並不代表螢幕必定能夠在合理程度內『正確顯示』影像蘊含的色域。
>
但由於
windows
內建的色域範圍只能顯示為
sRGB
,
<
事實上,這句話根本不通:什麼叫做「
Windows
內建的色域」?
Windows
是作業軟體,哪有什麼內建的色域。
我猜,這句話的意思是指:
Windows
沒有色彩管理功能。
任何軟體只要有色彩管理功能,就『能』正確顯示任何
RGB
色彩空間。
軟體如果沒有色彩管理功能,就『不能』正確顯示任何
RGB
色彩空間。
這個世界上——就我瞭解——沒有任何軟體只能正確顯示
sRG
卻不能正確顯示其他
RGB
色彩空間的(至少在正常情況下,沒有人會設計這樣的軟體)。
至於
Windows
沒有色彩管理功能的問題,那是遠古以前的概念了。
Windows
自從
Windows98
以來(包括
XP
)就有
ICM 2.0
了。
>>
因此會發現到,在
Photoshop
看時,會覺得照片的色彩比較漂亮~~
<<
沒有這種事!!!怎麼可能!!!!!
>>
假設若是
MAC OS
時,
它內建就可設定色域模式~~
<<
在色彩管理方面,
MAC
與
Windows
之間只有使用方便程度上的差異,沒有什麼根本差別。
>>
但這邊一點小建議,
一樣拍
aRGB
,之後要分享時,
再把色域轉成
sRGB
,
必竟大家所使用的
OS
以
Windows
居多~~
<<
真不知從何說起!
太離譜了!!
|
部落格(3) 網路會員
|
如果您發現用Photoshop開啟圖檔看起來比較鮮豔,那就代表您的圖檔的內嵌ICC Profile色域大過sRGB了。 建議一般拍攝請直接設定成sRGB就沒問題,等搞清楚色彩管理後再來處理色域的問題。
phuang3修改於2010年06月05日22:18 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: phuang3 發文時間: 2010/06/05 22:13
如果您發現用Photoshop開啟圖檔看起來比較鮮豔,那就代表您的圖檔的內嵌ICC Profile色域大過sRG..(恕刪)
-請在此輸入回應-
Phuang3
兄:
完全
不是
這樣子的。
你說的情況,
只會發生在『沒有』色彩管理功能的環境下
。
目前,我們幾乎已經看不到
這種『沒有』色彩管理功能的作業系統或軟體(包括
PS
在內),
除非是使用十幾年前的軟體。
比較需要留意的例外是
Windows IE
網路瀏覽器,
IE
目前還沒有色彩管理功能。
|
部落格(3) 網路會員
|
didadida兄:
其實Minggo兄遇到的問題就是他的JPG都是內嵌Adobe RGB profile,我猜他使用Photoshop開RAW(預設Adobe RGB)卻沒有設定輸出的Profile成sRGB。這個情況下就會發生無色彩管理的應用程式(如IE)會顯示的比較清淡,而在有色彩管理的環境下比較濃郁的結果。(Green 255在Adobe RGB與sRGB下鮮豔度是差很多的) 剛剛查看Minggo兄的圖檔後也證明了上述的情況。解決辦法就是用PS開圖檔後convert成SRGB再存檔就好了。
phuang3修改於2010年06月11日13:38 |
網路會員
|
色彩協調很重要! seo再次seo就是網頁設計 DIV+CSS的台南網站設計重要台南網頁設計性了,網站設計公司很多網站設計朋友都是看別人的教程,和一些個人心得,其實大家可以去做做實驗,先用表格布局網站,然後等SEO排名穩定以後,再改版,其他的內容都不變,你會發現DIV架構的優勢相當的大,做完實驗以後你就會愛上div+css架構的網站的。 做客戶的網站的時候我們經常要對代碼進行精簡處理,往往很多做優化的通知對程序並不是很了解,也可以說是一個不怎麽合格的SEOer吧,但是代碼的精簡對SEO優化又是相當重要的,做過實驗的朋友應該都很清楚。我曾今做過這樣的一個實驗,開始的網站是全部堆積在首頁,然後最後精簡一次以後,其他的所有東西都台中網頁設計不變,網頁設計公司排名最網頁設計專業團隊好升上北網頁設計了N個高雄網頁設計層次。
在民徵信社事離婚官司中,對於何者可提出做為證據,並沒有太多限制,抓姦在床是一種,手機簡訊自然也可做為證據。但是即使可做為證據,證據內容對於要被證明的事項,達到多少效果是由法官自由心證,如果阿花簡訊中寫「阿豪,你另外有女人,總是不回家,這麼沒責任感,我要離婚」,這樣的簡訊證據,對於阿豪起訴離婚時,未必有正面的幫助,所以阿豪不會把這種證據提給徵信社法官。
春天的阿里山民宿陽光阿里山住宿不強也不弱,剛剛好,也是做什麼都好的天氣;放眼望去又是綠意全開的一片大地,心情也會隨著開朗起來,可是只要過這個黃金時間,周圍又開始出現吵雜的聲音,這時全身會感到一種無力感。雖然阿裏山的遊客很煩,可是他們卻是阿裏山重要的經濟來源,所以我個人想了又想。在阿裏山上,沒有遊客才時最可恨的!因為少了人,自然而然就會少了笑聲;而且沒有遊客,就沒阿里山住宿有經阿里山民宿濟來源。 大陸新娘最後!外籍新娘是兩岸越南新娘人民關係借貸條例,最近在立法院將修法,使原本大陸新娘領身分証,從八年改為四到六年,而打工也從結婚滿二年或生有孩子才可打工,將改為一來台灣生活就可立即打工,這樣的修法,可使娶大陸女孩的男士們,將不會只有男方當舖經濟承擔,所以想娶的男士們,不妨可思外籍新娘考娶大陸新娘!!
|