網路會員
|
原發文者: RF633 發文時間: 2009/05/29 11:48
想請教各為版大 Canon 5D II 價位以後會有多少降價的空間 另外 我覺得 FUJIFILM 單眼數位CCD做得不錯 OLY..(恕刪)
-請在此輸入回應-
FUJIFILM的[CCD] & OLYMPUS[單眼鏡頭] : 強在那裡??
FUJIFILMCCD比P1 給S2的37.5 M PX好?? 還是OLYMPUS比LR鏡好或是M鏡好??
然後是全片幅 : 24*36 135片幅 比30*45的好???
這種組合應該可以超越[徠卡Leica]頂級機 : 是指未出世的S2嗎?還是現在的M 8.2 ?看不懂~~請明示??
|
部落格(1)
網路會員
|
同尺寸感光元件目前是CCD比CMOS好[在受光理論上]而FUJIFILM的CCD做得不錯 而能做最好光學鏡片應該是天文望遠鏡與顯微鏡 OLYMPUS 就是其一因此[單眼鏡頭]能差到那裡 也許我說了不算問問行家就知道了 目前高檔的專業數位機背或哈蘇專業相機也是採用CCD而不是CMOS 如果FUJIFILM也能做全幅CCD加OLYMPUS單眼鏡頭 我是不相信會比目前的徠卡頂級機差 只是若全幅CCD加OLYMPUS高檔鏡頭如此價位可能比徠卡頂級機更高
|
網路會員
|
1. olympus是4/3系統，成像圈就那樣子大小，又不是像Canon NIKON SONY那樣135成像圈的接環，所以怎麼用olympus鏡頭?
2.fuji目前DSLR還都是用f接環機身，要另出一個在4/3? 或再出新接環規格? 賣給OLYMPUS用
若是新135機身接環，那麼目前鏡頭都要重新做，否則像Olympus 14-35mm f/2難道還可以直接用在135全幅上!
3.至於版主所言LEICA頂級機應該不是指S2或RF系列M8.2，應該是與PANASONIC出的機身
|
部落格(1)
網路會員
|
我的理想組合是空談目前不可能這我知道呀 我的理想組合只是[希望]罷了 至於徠卡鏡頭也是可以肯定的但超越Olympus就不見得只是比較名氣大而已 至於徠卡如果不是使用蔡司鏡頭光靠ccd你認為會如何 當然如果蔡司鏡頭加上大全幅高檔ccd那是一定超強但價位也驚人 哈蘇不就是這樣的組合
|
部落格(1)
網路會員
| |
部落格(1)
網路會員
|
至於LEICA S2 它不是全幅機而是超越全幅 所以另當別論 它也是我理想機只是機身加上全套大三元也是太燒錢了
|
部落格(1)
網路會員
|
至於leica M8.2 跟R9差不多都是非全幅機 所以應該在感光元件上會比全幅ccd在色彩飽合度與銳利度上略差
|
網路會員
|
請教板大大:
如果你說ㄉ LEICA R9+機背 LEICA 的頂級機~~偶倒是第一次聽人這麼說ㄉ~~
您這句"徠卡如果不是使用蔡司鏡頭光靠ccd你認為會如何"就更另人困惑ㄌ~~~
又~~LEICA R9+機背 使用蔡司鏡頭???好像沒有人這麼稿吧~~
LEICA R9+機背要20幾萬~~不用R鏡~用蔡頭~~~偶看是頭殼燒ㄌ的才會這樣~~好像也沒這種轉接還吧!!
偶看您說ㄉ~LEICA 的頂級機是Digilux 3 吧~~
看起來您真不懂LEICA~~~
b0001443修改於2009年06月01日11:11
b0001443修改於2009年06月01日11:12 |
網路會員
|
原發文者: RF633 發文時間: 2009/06/01 00:29
至於LEICA S2 它不是全幅機而是超越全幅 所以另當別論 它也是我理想機只是機身加上全套大三元也是太燒錢了..(恕刪)
-請在此輸入回應-
LEICA 的大三元是那三支鏡頭??????
怎麼從來沒聽說~~~請指教~~~
|
部落格(1)
網路會員
|
您好 受教了 我一直以為 LEICA R鏡頭是使用蔡司鏡片製成所以才說[蔡司鏡頭] 至於LEICA R9 我是指在135全片幅以內數位相言 否則S2便更高檔 也許您或不少人認為R9非LEICA頂級機 至少我認為是 因為如您所說我不甚瞭解LEICA 只是據我所知的也讓您見笑了 說到[大三元]這只是一般人把三隻各不同焦距[含概超廣角-望遠]的大光圈高級鏡頭不是嗎 難不成只有C...與N... 兩家才有大三元嗎 那我又受教了
|
部落格(1)
網路會員
|
70-180mm f2.8vario-APO 28-90mm f2.8-4.5 ASPH vario 21-35mm f3.5-4.0 ASPH vario 這三隻R鏡頭算不算[大三元]呢
|
網路會員
|
其實也不是要跟你爭 Leica VS Ziess......或是誰..那個如何??
Leica & Ziess早期在銀鹽時代~~~光學及像機機械可說是各有千秋~~~風光一時~~
但是百年老店~~根本無法跟上數位時代的步伐~~~悲哀~~
Leica 至少還有RF M系統~做到M8 M8.2~給玩家~~滿足一下~~Leica 迷的心靈~~
R系統現今~~除非還在玩底片~~R9+機背~~有這些錢~~直接改哈蘇不就得ㄌ~~
只留下幾隻值得懷念的光學甚佳的鏡頭~~給電子系統很好 but 不大會做鏡頭的日系C家爽爽而已~最近N玩家也有開始用ㄌ~尤其是畫數超過15M 以上的機子~~R鏡好處就來ㄌ~~~
Ziess就慘ㄌ~~N系統沒稿好~~整個就注定葛屁~~~留下鏡頭部門早晚被Sony玩膩甩ㄌ~~
|
部落格(1)
網路會員
|
其實意見交流也不錯呀 可以穫得更多資訊與知識 說到徠卡Leica 其實我也不太確定它的數位機背性能如何[因沒用過]只能憑著理論與研判 但 有一點我很欣賞徠卡 至少它肯做[數位機背]不像C.N兩大家 我不相信他們做不到應該是商業考量 至於機械底片機目前還是有保留的空間[我仍常在用FM-2.FE-2] 因為目前即使全幅數位[超全幅不算]要超越正片尤其是低感50度正片的影像品質尚有一段距離
|
