-請在此輸入回應-

小強大,

有關星芒的問題我研究了好幾年，看到你的發言，我將我的心得重新整理一遍放在我的部落格，有空可以參考看看。

http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/Article.aspx?m=sufen847888&id=10295

-請在此輸入回應-

小強大,

因為文字很多，不想佔版面，讓此版離題，所以用連結，不過既然小強大看不到，我還是把它從部落格貼過來，您參考看看。

星芒呈現是由光源、光圈交互作用影響所產生繞攝物理現象的效果呈現，以下是我最近這幾年從物理知識與攝影實務經驗所得到的心得，分享說明如下：

1          光源特性：任何一個光源，我們都可以視為無數小光源的集合，也就是說會有無數道的小光源向外傳遞，如果說有一個燈泡所包含的所有小光線的光波進行的相位與頻率都相同的話 ( 例如：雷射光 ) ，我們就可以稱這個燈泡為同調光源。除了雷射以外的一般燈泡，通常涵蓋各種不同頻率不同相位的小光源，導致光波傳遞速度有落差，傳遞的距離也不同，如果燈泡中相同頻率相同相位的小光源比較多，我們就可以說這個燈泡的同調比率較高，這也代表著此燈泡看起亮度比較集中，傳遞距離比較遠，比較容易產生繞射現象，也就是說比較容易產生星芒。 ( 各種光源的同調比率的大小 雷射光 > 鹵素燈 > 燈泡 )

2           傳遞介質：光的傳遞會因為各種介質而使光波的頻率及相位產生變化，例如燈罩、濃霧、塵霾、濾鏡、鏡頭鏡片，也因此，光所經過的各種介值都會影響光的同調比率，也就是會影響傳遞的距離，以及是否容易產生繞射現象。所以燈罩的透明度、燈罩的形狀、空氣的潔淨度、鏡片的透通度都會影響繞射現象的產生，也就是影響是否容易產生星芒。

3          與光源的距離：前面第一點有提到，同調比率越高的燈泡，傳遞的距離越遠，換另一個角度想，如果我們離燈泡越遠，可以看到燈泡所傳遞過來的光線必定是同調比率比較高的光線，因為燈泡中不同調的小光源可能只傳遞幾公尺的距離就消失了，根本無法從燈泡傳遞到我們的眼中，能傳到我們眼中的必定是光源中同調性比較高的小光源。因此理我們距離越遠的燈泡越容易產生星芒，離我們越近的燈泡越不容易產生星芒 ( 星芒越不明顯或開岔 ) 。

4          光圈與 CCD 的距離： 光圈 ( 狹縫 ) 到 CCD/CMOS 的距離要適當或稍微遠一點 , 否則繞射條紋會擠在一團，不容易看出來 . 一般來說長焦段的鏡頭，因為光圈距離感光元件比較遠，星芒的效果會比較好 .

5          光圈大小：光圈越小繞射越明顯 , 越接近可見光波長的繞射條件，因此光圈越小星芒的效果會比較好。

6          光圈形狀：光線進入鏡頭多邊形的光圈時，光圈任何一邊都會因為光線繞射的物理現象而產生兩道星芒，也就是三角形的光圈就會產生六道光芒，五角形就會有十道光芒，正四邊形理論上也會有八道光芒、但因為與對邊的光芒重疊，所以只看的到四道光芒，因此偶數葉片的光圈，光芒數等於葉片數，奇數葉片的光圈，光芒數等於葉片數的二倍，圓形光圈則無光芒只會有光暈。

結論：想要拍出星芒的效果有四個要點：1.縮小光圈、2.遠離強光、3.拆除鏡頭上所有的濾鏡、4.選擇非圓形光圈的鏡頭(有些鏡頭F7就可以有星芒，有些開到F14還不明顯，這與光圈形狀是否接近圓形有關)

關於星芒的討論 可否移駕到我開的那個版去 免佔美景的板頁

不知如何選擇鏡頭焦段 16-35 或24-70

或者各位要討論關於器材 技術 觀念 的都可以到那理去討論哦

還沒去這裡拍過風景耶 找時間相約一起去嘿  麥克.... 

-請在此輸入回應-.

老哥~

找天下午請假翹班來企卡位壓..

....

<攝影人碼頭義工>

-請在此輸入回應-

Gogo大,

抱歉打字打到一半，被叫去開會，現在才有空打完整。

說實在的，拍夜景的測光，我是憑感覺的，憑心情的，不需要太相信機器的曝光值，15秒的曝光時間與30秒的時間曝光才差一格，15分鐘與30分的曝光一樣也只差一格，說實在不致於差一格就會造成細節的損失，所以用心情來曝光即可，。

除非要夕陽與夜景並存，否則不會用合成或重曝

拍夜景需要準備長條型的黑卡，對光線特別強的地方，精雕細琢，以下這張高速公路跨越淡水河的夜景，右下方有兩盞強光，我用黑條(黑卡)雕了半天，終於讓那兩盞燈不會過曝，而且出現星芒，所以拍夜景對於複雜的燈光，要用黑條用感情來精雕細琢才可以。

....

<攝影人碼頭義工>

好久沒PO圖了 . 也好長一段時間沒去拍風景了 .

5/17 趁好天氣的最後一天去拍了這裡 . 沒想到還遇到霧濛濛 .

底片盒裡放了半年的最後兩張 . 終於打完了

拍的不怎樣 . 再加上太久沒掃瞄底片 . 總覺得掃的不理想 .

這兩張拍攝時間點不同 . 產生不同色溫的感覺 .