http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3982897.shtml

誣告案》殷琪、杜正勝 林英典都告過

【聯合報╱本報記者蘇位榮】 2007.08.23 04:08 am

 
野鳥生態攝影家林英典，近年來告人官司不少，他自稱是「著作權的苦行僧」，告人是為提醒大家重視著作權的觀念；不過也有人不以為然，在網路上批評他是「著作權流氓」，利用訴訟作為生財工具。

林英典的作品受到國內外的肯定，但他近年動輒提起訴訟的作風，引發極大的爭議。檢方調查他的訴訟案件造成清冊，發現他的刑事訴訟，告人與被人告的案件加起來超過兩百件，另有上百件民事案件。

林英典所提的訴訟，很多被法院判決敗訴。例如有國小老師設鄉土教學網站，介紹台灣鳥類的名稱讀音及資料，不慎引用林英典拍攝的一張照片而被林英典控告；後來法院認為這個網站屬「非收費」的教學網站，沒有商業利益，判林英典敗訴。

另外，也有學生寫論文報告引用林英典的照片，被校方要求將報告上傳網站供指導教授審閱，並非學生刻意侵權重製營利，也照樣挨林英典的告。

有學生認為林英典動輒假藉保護著作權名義，一再提起「以刑逼民」的刑事告訴，目的在逼迫對方給錢和解，一張照片有時要價十萬元，這種做法如同「著作權流氓」。

林英典控告的對象，範圍甚廣，除了一般商人、學生、教授，還包括教育部長杜正勝、高鐵董事長殷琪及台灣大學等。

林英典：授權有瑕疵

【記者黃寅／台中縣報導】林英典昨天對遭判刑覺得冤枉，他說檢察官和法官都沒有把問題搞清楚，他一定會上訴。

林英典說，快門公司製作六片鳥類光碟和一片ＣＤ，冒用他拍的鳥類照片做封面包裝，他於九十二年提起民事訴訟，高等法院已判決快門公司應賠償他一百萬元確定。

他說，快門公司後來單獨以該片ＣＤ告他誣告，認為他已授權，但實際上授權有瑕疵，例如他要求列出需要的鳥類清單並列在授權同意書上，才完成授權，快門公司並未這樣做。