網路會員
|
我有小黑三及AFD70-300mm,兩者各有各好. 小黑三正,但太重,很少用.AFD70-300mm 多數出外用它,輕便但200-300mm太soft,少用. 因為我用F5,太重的小黑三真是重上加重. D80及AFS70-300mm 應比較好. HKMAN修改於2007年05月20日08:54 |
網路會員
|
我有70-300VR，它沒有Micro功能，是讓我最感遺憾的。
它的重量不算重，不要太長的時間手持，應沒有什麼問題。
但是，因為裝在機身上(我的是D70s)，整體重心就在鏡頭近機身處(大約光圈轉環處)，手持還好，放在腳架上時，有時因重心在前，常常構圖好放開手時，鏡頭就稍微往下沈！所以，後來只要碰到會出現這種現象的直拍角度時，就只好在構圖時預算可能下沈的幅度而先行往上抬高一些，雖然仍可正確拍攝，但總覺得很不便。
所以，買這支鏡要有心理準備，一是它沒有Micro功能，二是腳架要買好一點的(三向固定力強一點的)。
關於前述第二項，不知有無其他前輩有更好的解決方案可提供參考？！
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2007/05/20 09:35
據說ARCA雲臺鎖緊後不會垂頭...但價位不便宜 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Arca-Swis..(恕刪)
感謝，先記下來！看看有沒有哪個小偷，不小心偷走我的腳架，就可以明正言順的再換一支了。
|
網路會員
|
重畫質且拍攝題材以人像居多者--就選小黑三,且小黑三光圈較大,若室內打跳燈時光圈越大越有利,吃的現場光也會比較多些;不選小黑三的理由應該只是它比較重,長時間或旅行時攜帶較不便~~
有vr的70~300mm,應該只是在戶外拍生態及人文、活動較方便吧!!低光度的環境下拍風景或靜物多少有些幫助,但拍人或會動的東西,就算防手震也沒多大用處吧!300mm有些人就算快門1/500還是會手震的話,那VR就會很有幫助!!
若是28~135mm間的大光圈定焦鏡+VR的話,我想,對畫質至上的玩家會更有吸引力,才能真正擺脫三腳架的不便吧(拍星軌車燈軌的題材例外)
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
 ......................................
exc71981修改於2007年05月20日15:22 |
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2007/05/20 09:54
重畫質且拍攝題材以人像居多者--就選小黑三,且小黑三光圈較大,若室內打跳燈時光圈越大越有利,吃的現場光也..(恕刪)
-請在此輸入回應- 大龍兄應該沒有用過70-300vr這支鏡頭所以才會這樣說.這支鏡頭處除了光圈較小其實它的解析度和發色都很棒不會輸小黑三.拍人像的散景更是讚.不是你說的只能拿來拍人文和生態.說到解析度在專業雜誌的測試在70-200端並不會輸給小黑三.大家可以參考比較 http://www.photozone.de/8Reviews/index.html的評測就知道 |
網路會員
|
原發文者: ezcpa 發文時間: 2007/05/21 20:17
-請在此輸入回應- 大龍兄應該沒有用過70-300vr這支鏡頭所以才會這樣說.這支鏡頭處除了光圈較小其實它..(恕刪)
哪怕是70-300vr解像力、發色再好,都改變不了它的最大光圈只有f/4.5~5.6的事實吧? 之前有提過~~室內打跳燈時光圈越大越有利,吃的現場光也會比較多些,光這點70-300vr就很客觀的輸了,大光圈的好處更是多的不勝枚舉,要不然AF ED Micro 70~180mm/4.5~5.6D怎麼會這麼快出局呢? AF ED Micro 70~180mm/4.5~5.6D的解像力不夠好嗎?而且又是微距專用變焦鏡~~ 大龍1235修改於2007年05月21日22:08
推薦者: lvincent |
網路會員
|
不是你說的只能拿來拍人文和生態~~
================================================
在此強調,任何鏡頭都可以拍任何題材,端看如何善用您的鏡頭。
但每種鏡頭都有它的強項,拍人像就是光圈越大越好用;拍荷花拍野鳥,就是焦段越長越好用，狹小空間的建築物,焦段越廣變形控制佳越好....
用不同類形的鏡頭去拍不同的題材會有不一樣的表現方式;
但整體而言,專鏡專用會更得心應手些~~
推薦者: exc71981, 小胡 |
網路會員
|
I agree what Big dragon 1235 said~~~~
+1 (^_^)
YAP |
網路會員
|
其实有点像 AFS 18-55 f3.5-5.6G DX Vs AFS 17-55 f2.8G DX 的例子.
但是某些情况就是f5.6 + VR[办不到] f2.8能[办得到]的东西....
然而就像小黑VR+f2.8一样办不到AFD 85 f1.4办得到的东西....
YAP |
網路會員
|
原發文者: F5F100AF 發文時間: 2007/05/22 08:23
其实有点像 AFS 18-55 f3.5-5.6G DX Vs AFS 17-55 f2.8G DX 的例子. 但是某些情况就是f5.6 + VR[办不到] ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
可以說:差別在於多出來的大光圈部分嗎?
小黑三與85/1.8的狀況也類似如此嗎?或者小黑三的素質本就較85/1.8優,只差在1.8與2.8?
|
網路會員
|
使用f5.6+VR 来拍摄室内舞台剧,此刻用家们就会想到大光圈镜头的好处.
有时自己还觉得f2.8+VR+ASA 800=还不够用.....
70-300 VR 的f5.6就是无法像小黑VR的f2.8把球赛的足球凝固!!!~~~慢了两拍的快门速度害了70-300 VR...
YAP |
網路會員
|
小黑3的80mm 端f2.8的解象力是否较85mm的f1.8好,小弟没比较过....
YAP
|
網路會員
|
多年前 Nikon List 有人發表了一篇 "Primes vs Zooms"，
就 Photodo 對小黑三及 85/1.8 的 MTF 測試作了分析，結果很耐人尋味。
先看數據：
小黑三:
Weighted MTF for 80 mm: f2,8 0,73, f4 0,81, f8 0,84
Average Weighted MTF: 0,82 Grade: 4,0
Weighted MTF 10 lp/mm: 0,90
Weighted MTF 20 lp/mm: 0,78
Weighted MTF 40 lp/mm: 0,56
Distortion: -1,05% - 2,45%
85/1.8:
Weighted MTF for 85 mm: f1,8 0,65, f2,8 0,74, f4 0,79, f5,6 0,82, f8 0,83
Average Weighted MTF: 0,82 Grade: 4,0
Weighted MTF 10 lp/mm: 0,90
Weighted MTF 20 lp/mm: 0,78
Weighted MTF 40 lp/mm: 0,56
Distortion: 0,96%
小黑三在 80mm 的 MTF 自 f2.8 以後和 85/1.8 不相上下。
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
補充一下~~
小黑三解像力最強的焦段,是在135mm附近喔~~
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
我拍人像都選在 105~135mm，光圈 4 或 5.6，
小黑三在 F80S 上自動對焦精準，令人印象深刻。
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: exc71981 |
