以下是幾個測試建議懇請手札參考:
看了很多測試網站,覺得華人第一大站的手札,或許因為站長忙碌對器材的測試仍不夠詳細參考性質有限,相對也會影響實質廠商廣告收益.與參與會員的人數
小弟有些想法如下:
1.先參考dpreview以及dc watch jp的分類規劃方向設定測試參考細項綱要
2.建立具公信力的測試基準圖與連慣性的測試流程
3.對現有缺點做改善
4.開放手札網友投稿器材測試文章或是與手札會員特約撰寫測試文章
1.先參考dpreview以及dc watch jp的分類規劃方向設定測試參考細項綱要規劃如下
a.先簡介機器規格以及特色
b.機身設計,操作說明以及相關的周邊配件
c.針對相機做畫質以及顏色的測試包括(1.拍攝色卡的色彩調性 2.白平衡的準確度 3.高iso的雜訊測試 4.機身細項設定的畫質差異 5.解像力測試[四級光圈測試範圍分別為 最大 中段 光圈八 最小] 6.動態範圍測試 7.鏡頭變形量與周邊光量測試
d.該機器有的特殊功能測試 如(防手振 dlighting 臉部對焦 無線網路傳輸速度 防水功能 高速連拍 自動除塵效果 超高動態範圍 三層ccd效果 等等阿哩不達的東西)
e.同等級機種的標準測試物件場景測試,並做各機種截圖評比
（如
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ3/samples/Comparedto/TZ3_ISO100.JPG）f.與其他機種相較的整體評論
g.拍攝樣本,並開放手札會員上傳拍攝樣本以及對該機種優缺點的評論
2.建立具公信力的測試基準圖與連慣性的測試流程
a.各機種測試的原始標準拍攝體一定要一致,否則無從比較
b.規劃最佳品質的測試方式,避免無意義的測試拍攝(看不出效果)
c.可整合固定拍攝:標準色溫場景 色卡場景 解像力場景 動態範圍場景等等
3.對現有缺點做改善
a.連貫測試文章,現在的測試分成太多篇,導致每一段落只是測試到皮毛,不具完整的測試連貫性.而且早期的測試文章還會有開出段落,但卻日後無補上完整測試的現象.相信會員
想看的是完整的測試文章速度慢些並無所謂.跟新聞性的新品報告性質較不相同.現在測試文章的深度比反而比較像新品報告不夠深入.
b.減少情緒化的口語文筆.讓文章更客觀公正.讀者要看的並不是像新聞報導般的加油添醋報導而是要沒有情緒客觀公正的文章.使用心得可在測試後文補上.
c.表格化測試結果,現在的測試結果大多用文字說明.比較像是貼圖心得.有改善的空間
4.開放手札網友投稿器材測試文章或是與手札會員特約撰寫測試文章
a.站長平常很忙,我認為並不需要完全的把測試工作攬在自己身上,可以公開募集成立一個專業的測試團隊.這個團隊的組成可以由有經驗的會員朋友組成.免的忙碌的站長還要兼做測試工作又無法測試的很深入.
b.開放會員投稿測試文章,常上友站01發現很多人都有一堆怪家私,這些怪家私往往不見天日,大家都偷偷在用,偶爾外拍才拿出來獻寶實在有些可惜,如果有個平台讓大家能夠對於
特殊器材或是現有器材投稿測試文章分享,應該是蠻好的一件事情
大概如此以上
有建議請大家分享.
ki-nan
推薦者: Welson33, stick77tt
