網路會員
|
CC24用在影像輸入端雖然不是很足夠,但也不遠矣.
但是用在輸出端,絕對是不夠的...
==========================================
SKYFORCE
我大概了解你說不夠的意思
就是因為欠缺量化的數值分析緣故 是嗎?
可是 大部分的沖印業者其實對這icc的學術概念大概也像我ㄧ樣
了解了它的用途 但是對於應用在機器的運作似乎一知半解
所以我認為我只要做到
『我拍出來的影像可以接近我洗出來的相片 而且我可以很有把握我這樣的方法是對』的的情況下就可以了
================================================================================
另外你所指的電子檔?是指拍出來的影像檔嗎?
==============================================================================
是的 因為早期柯達在做沖印機色彩校正時(傳統機時代)
他們也是這樣做 只是當時是用135底片 然後也是拍一個cc 24旁邊再擺一個假MODEL
我們店數位機剛拉進來 第一天裝機時 我也在機器裡發現過類似的影像檔
不過因為畫質很爛 大概是日本人拿來做機器出場前校正用的吧??
所以我才會問這個問題 呵呵
我是以『沖印店』業者的身分去發問這個問題的
至於量化的科學分析我想我沒有本事 也沒$$去做
呵呵.... |
網路會員
|
所以我認為我只要做到
『我拍出來的影像可以接近我洗出來的相片
而且我可以很有把握我這樣的方法是對』的的情況下就可以了...........POWLI
就程序而言，讓拍的影像接近洗出來的照片是錯誤的。
通常，
1.任何一個設備都有輸出或輸入標準，先讓設備到達這個基本標準，
2.再來才是要求哪一個設備去接近哪一個設備的色域。
例如，沖印機的輸出C、M、Y、灰平衡四項要先做到標準，每天要做晨間設定，
所以你會每天早上要先打出C、M、Y或是灰平衡色條，然後送給機器自動校正，
這樣機器就會有一個固定的輸出濃度標準值﹝目前沖印業就是只做到這個部份﹞。
然後如果我們希望相片輸出顏色接近印刷的話，而且假設機器可以載入該印刷條件的ICM檔，
那只要載入該ICM檔，就可以使輸出模擬刷色彩，模擬到什麼程度看相紙的能力。
螢幕也是一樣，先用蜘蛛讓螢幕的基礎RGB發光達到標準，這只是螢幕發光的基礎標準，
就類似沖印機的晨間設定一樣意義。
如果要螢幕色彩接近某印刷條件，那麼就在你的影像軟體載入該印刷條件的ICM檔，
使螢幕可以模擬該印刷條件的色彩。
『所以讓拍出來的影像接近洗出來的照片』，基本上程序不對，
程序應該是；1.讓拍到的檔案接近真實。 2.然後讓照片接近拍出來的檔案顏色。
因此，可以先用你的色卡校正數位相機﹝有些相機的專用軟體本來就支援﹞，
讓拍到的照片色彩符合標準，
然後再校正沖印機讓輸出的照片顏色接近檔案。
|
網路會員
|
我先列舉幾個輸出常見的問題。
1.鹵素燈泡或鎢絲燈泡下拍攝的檔案，輸出後臉部有橘黃色雜點或塊狀，
檔案看起來雖然是整張都黃色的，但是卻看不到橘黃色雜點，輸出才有。
2.綠色透光樹葉與鮮豔草地，輸出後變成焦黃色，感覺像是枯萎中的植物。
3.某種鮮豔漸層的藍色天空，輸出後漸層消失，藍色也變成怪怪的青色甚至帶一點點綠。
4.有大朵的鮮黃色向日葵搭配艷藍天空背景的照片，輸出後，
向日葵變成沒有層次的橘黃色花瓣，艷藍天變成難看青色，而且花的邊緣出現白暈。
5.某種藍色背景的大頭照，輸出後藍色怪怪的，人的邊緣出現白暈。
6.鮮紅色花朵或大紅衣服，輸出後變成紅色塊狀，沒有層次。
以上第5項諾日士29型不會發生，或還能接受。
這些問題目前沒有任何機器有解決，必須以手動去修正檔案後再輸出。 |
網路會員
|
lfzl1128兄：
你還有12個小時又20分鐘可以解釋你說的〝數位沖印是RGB+D〞的好笑原理，
雖然大家都知道這是外行人的笨蛋想法，但是你既然說出口就要解釋明白，
不然又會誤導很多初學者。
你知道什麼叫做『半瓶醋，響叮噹』嗎？
就是指你這種學藝不精說話又特別大聲的笨蛋。
另外，本人從事沖印超過19年，比我做印刷與數位印刷還早將近7年，不要搞錯了。 |
網路會員
|
powLI: 我大概了解你說不夠的意思 就是因為欠缺量化的數值分析緣故 是嗎? 可是 大部分的沖印業者其實對這icc的學術概念大概也像我ㄧ樣 了解了它的用途 但是對於應用在機器的運作似乎一知半解 ====================================================== 嗯,是的,畢竟數位相機或者掃瞄器還是RGB感光原理, 跟肉眼的原理還是接近的.(畢竟色彩科學還是以人眼為主) 所以肉眼之間的關係還算線性,用幾個具有代表性的測量點就足以描述 整個設備的特性,因為機器的特性可用簡單的方程式就表示出來. 然而CMY/CMYK的狀況就比較複雜,關係難以用簡單的方程式表達出來, 就需要很多取樣點來確保涵蓋到各種不同的特性. skyforce修改於2006年11月21日12:45 skyforce修改於2006年11月21日12:46 |
網路會員
|
T2536:
我先列舉幾個輸出常見的問題。
<以下恕刪>
==========================================
就這幾種典型的狀況,是否可以提供一些sample給我呢?
最好是原始檔還有輸出後的照片,照片的話我想掃瞄成電子檔好了.
麻煩了~! |
網路會員
|
沒問題，不過我可能還要做一些註解，而且用富士與柯達兩種相紙輸出，
這樣才能讓你明白染料上的差異與檔案要從何處去注意。
不過可能要您等一星期，下星期我才會到使用富士紙的店家。 |
網路會員
|
lfzl1128兄：
你準備好 RGB+D 的資料沒？時間快到了。
我想要脫褲子繞總統府就靠你了耶！不然我找不到理由去蹓鳥。
快啊！ |
網路會員
|
早期相紙的特性是建立與鹵素燈泡的特性，
後期的數位相紙多了考慮光的波長、色溫等參數，
請各位把這個因素加進去繼續辯論。
|
網路會員
|
colorphoto 大大，你要來說一下D-CARRIER綠色解決了嗎？呵呵...............asshosts
asshosts 兄：
我忘記了，先說明一下，D-CARRIER軟體解決綠色變成枯黃的方式。
D-CARRIER在類似色彩遮罩中有一選項只要勾選就解決這個問題，
不過勾選之後產生的3個問題，
1.人的膚色會改變，膚色會帶一種奇怪的洋紅，大頭照會不好看。
2.就是黃色的鮮豔度會下降。
3.透光的綠葉雖然不再枯黃，但是卻變成淡色的綠，失去透光的嫩綠鮮豔。
這種選項在多麗或正申的軟體中是可以內建，但是我們把調整數歸零，就是不使用。
這種修正方式試改變黃、亮綠的色相，同時降低黃與亮綠的份量，
因為無法只針對最高度彩度部份修正，
因此，會發生上述三相缺點。
如果做為應急用途是沒有問題，但是如果要做到完美解決則不是好方式。
|
網路會員
|
呵呵，你在找答案嗎？告訴你，我們不會給你答案的。
你所提及的問題，我可以告訴你一點，由於從正申開始，出現大量盜用和仿造GPE Dcarrier的現象，GPE已經把程序dll模塊做了相應的更改。程序接口在那哪裏，你慢慢找吧。
你想我們回答給你聼，沒門！我們不會給你去總統府傷風敗俗的機會的。 |
網路會員
|
早期相紙的特性是建立與鹵素燈泡的特性， 後期的數位相紙多了考慮光的波長、色溫等參數，................colorphoto 要說明這個部分很簡單， 但是影響的層面跟改善輸出的缺失毫無幫助， 我明天再詳細列出說明，字太長了，要打很久， 我上面已經有說過那是無關的，明天詳列解說。 內容包含各家傳統與數位相紙的差異、原理，還有相紙的發色為何跟波長無關等等。 2536T修改於2006年11月22日00:58 |
網路會員
|
lfzl1128兄：
心虛的表現就像你現在一樣，
無法解釋自己創造的RGB+D是什麼，只好硬掰。
你不要耍白痴了，半瓶醋。 |
網路會員
|
GPE已經把程序dll模塊做了相應的更改。程序接口在那哪裏，你慢慢找吧。............lfzl1128
你真的夠白痴了，
片夾的結構與原理很簡單，
硬體部分每一家早就已經自行生產自己的控制模組，
軟體部分每一家都已經自行開發或由委託波蘭開發，
誰在靠GPE過日子？
中華民族怎麼有像你這麼笨卻又自大的人？ |
網路會員
|
yulin77修改於2006年11月22日11:46 |
網路會員
|
yulin77修改於2006年11月22日11:47 |
網路會員
|
小黃，看到你又這樣語無倫次，我又莫名的多了幾絲愉悅。
首先，你不是一個技術人士，你只是一個原來在印刷行業混過現在跑到彩色沖印這個夕陽行業來混想榨取善良的同業最後幾滴血汗的生意人；
其二，你不是一個很好的辯手你只是一個在論壇的罵街者；
其三，你並不具有中華民族的優良傳統你沒有風趣與幽默，你肝火過於旺盛窮兇極惡；
其四，你販賣正申這個由大陸最初盜版Dcarrier的片夾也就算了，你還偏要說Dcarrier如何垃圾；
其五，你看上去是一個如何標榜民族精神的人，而實質卻如何的迷信Type80，最後還要假借一個波蘭軟件來為正申加油；
其六，你覺得要我去解釋你不能理解的RGB+D才可以説明我是對的，曾幾何時沒有人相信地球是圓的；
其七，你以爲你是如何的了解片夾，但你充其量只略微會安裝和使用，你會製造嗎？你懂得深層的原理嗎？你不會，你不懂，那就還是多去研究一下學習一下，對了，你只是生意人，那你還是好好的賺錢就夠了。 |
網路會員
|
口德與教育高低雖不能劃上等號.但與教養.家庭背景----等因素却是息息相關.
冷眼觀之.不為所動.逞口舌之快謂之勝.那也勝得罄竹難書!
推薦者: 22543233 |
網路會員
|
lfzl1128
=========
你說T2536不是一個很好的辯手 只是一個在論壇的罵街者
那你認為你是個好辯手嗎?
就我看你們兩個都是以商人的身分在此發言
不過T2536他或多或少也在這裡發表了令我們受益的文章 或許不全然全部
但是你呢?你也不妨發表些你的看法?
都不表示自己的專業究竟在哪裡
那如何讓看文的業者增廣見聞? |
網路會員
|
哇! 總統府前溜鳥.那等同釋放合平鴿.諾貝爾合平獎有希望! |
