你是不是電話壞掉.或有什麼困難
我們依然是朋友

如果對色彩要求相當高的顧客.買台數位沖洗機在家自己洗是唯一解決的方法

2536T兄
你前2星期說要來也沒來
上星期日說要來也沒來
打電話也不接

-請在此輸入回應-
t大你可不可以和我說一下，這個片匣的解析度你是怎麼理解的

路過，繼續。
樓上的見解看上去好有道理哦。

這樣吧，樓上的T先生，你倒是細説一下拆分算法吧。

另，据我所知，圖像如何拆分，似乎不是某個片夾軟体自己的程式吧？購買驅動板的時候，做驅動板的公司會提供相應的拆分算法dll模塊吧？比如，Dcarrier採用的就是BBS的模塊。你還是拿一個dll研究以後再説話吧。

另，Dcarrier 採用SONY的LCX028液晶型號早就停產了。

問幾個簡單的問題吧，請T先生正面回答。
1.如果只是一個1024X1280的圖像，1234怎麽分？
2.如果是一個2563X2046的圖像，按照你的説法，又怎麽分？一個3008X2003的圖像呢？
3.如果1234叫做4次位移的話，那麽1是靜止的原始位置，微動平臺沒有移動吧？怎麽叫作4次呢？明明沒有動，應該是我這樣表述是否正確一點呢？
0001000100010001.........
0111011101110111.........
0001000100010001.........
0111011101110111.........
0001000100010001.........
0111011101110111.........
0111011101110111.........
4.你的説法似乎想告訴世人，GPE Dcarrier是很濫的玩藝？那麽請問既然正申如你說的那麽好，怎麽很少人用呢？雖然正申在國外網站上直接報價147W的片夾賣4200美元（一次最少定量3個），似乎價格就不到Dcarrier的一半吧？如果按照你的説法，GPE Dcarrier那麽濫，豈不是被大衆告得傾家蕩產啊？

5．小梁的面子很大啊？討論問題沒有必要牽扯別人，我的來意與否也無須考慮。索非亞史老闆好像已經是美國人了吧？本論壇的某位朋友已經來大陸一趟，並由我幫助升級了GPE的光源，我還送了一支價值80元人民幣的正申紀念派克筆給他。而且，正申史先生和意達姚先生也是朋友吧？你賣你的矛你賣你的盾，何必牽扯旁邊無關的人等呢？按照你的説法，正申知道1234，那GPE就不知道1234了？正申、杜高都似乎是仿造的GPE Dcarrier吧？
你作爲一個銷售人士，以“技術人員”身份討論問題的時候，是否可以用看客的身份考慮一下大家的感受呢？

現在，我們很多朋友在QQ群裏面聊天已經引用你的那句名言：“總統府前面去遛鳥吧”。他們也時常來這個論壇走走看看的，不過，我都和他們說，不要來發言，以免臺灣同業誤會。

我向大家負責任的承諾一句：我們可以給臺灣同業兄弟們更多的無私的幫助。

另外，送一张测试图片给大家：
http://www.dcarriers.com/test.png

你夠笨了。

1.如果只是一個1024X1280的圖像，1234怎麽分？
答：以三年半前的正申、索非亞與D-CARRIER軟體來比較，如果要做4次微動，
   〈正申、索非亞是無論檔案多大多小，都是先RESIZE成2560*2048，再照上述方式拆解曝光。〉
   〈GPE則是所有檔案先RESIZE成1280*1024，然後曝光四次，這是GPE直接回函給我的答案。〉
   因此，無論檔案多大或微動多少次，GPE最高只能得到1280*1024的照片解析度。
   但是檔案RESIZE計算的品質各家仍然有差異，大陸多麗公司軟體的RESIZE計算是最漂亮的，
   拿一個4000*3000的檔案，多麗軟體重新RESIZE後的品質較正申的軟體細膩，輸出後會漂亮。
   但是如果拿一個2560*2048的檔案，多麗與正申輸出的品質是相同的，
 
2.如果是一個2563X2046的圖像，按照你的説法，又怎麽分？一個3008X2003的圖像呢？
答：我210頁已經舉例了，回答1也有說明，還看不懂就不要混了。

3.如果1234叫做4次位移的話，那麽1是靜止的原始位置，微動平臺沒有移動吧？怎麽叫作4次呢？
答：看來210頁的舉例你根本不懂，重新教你一次。
1111111111
1111111111
1111111111
1111111111
1111111111
↑
↑每一個1都是代表一個畫素的矩陣位置，這是縮圖，如果是1280*1024就畫1280*1024個畫素去看。

假如D-CARRIER要做4次微動，也就是曝光四次，
那每個1都會拿來重複曝光4次，因此雖然有微動，
但是得到的解析度還是沒有因微動而增加，
照片上的畫素會變成這樣↓
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
11111111111111111111
但是實際解析度仍然只有這樣↓
1111111111
1111111111
1111111111
1111111111
1111111111



如果以上你完全看不懂代表你連最基礎的都不懂，去請教正申、索非亞、多麗的技術員比較快，
不要再發生上次你說的「相片是C M Y D原理」的笑話了。
   

4.雖然正申在國外網站上直接報價147W的片夾賣4200美元（一次最少定量3個），
似乎價格就不到Dcarrier的一半吧？.................................lfzl1128

答：這是正常反應成本，片夾本來價格就滑落很快，沖印機器也是這樣。
   還有，不是〝147W〞，是147M，打字時多注意一下。

5.正申知道1234，那GPE就不知道1234了？正申、杜高都似乎是仿造的GPE Dcarrier吧？

答：我以前就說過了，三年前的三月時，
   GPE回函給我說他們的軟體是先把檔案一律變成1280*1024，
   然後看微動幾次就用這個檔案曝光幾次。你懂了嗎？
   這樣對解析度提升毫無幫助，只能減少網點。
   GPE的說法跟當時來台中安裝的小郭說法一致，
   但是大陸史老總早就知道這個方式解析度無法真正提升，
   用片夾做出來的數位沖印機，無論柯達還是其他公司，都沒有犯GPE這個錯誤。
   
   是仿造的沒錯，我以前不也說過了，正申第一代的片夾洗出來解析度超過D-CARRIER 1倍，
   但是整體零件組裝GPE的則精緻紮實太多，因此D-CARRIER貴在用料與零件品質，
   可惜輸出解析度太差。



最後，現在片夾在台灣已經沒有市場，沖印店今年會收掉一大堆，
你們培養的asshosts兄進入市場太晚，要賣到賺錢難度恐怕很高，
不過，還是祝你們賺錢。

唉，强词夺理不是。3年前的3月，那么就是公元2004年3月，应该没错吧？如果按照足年算，是2003年的3月，没错吧？而我手头拿到的资料，2003年1月的说明书上就清楚的写着：移动曝光次数1，4，9，16。等等详细的技术说明。并且用当时的1.8版本的软件，就知道，位移=1（1表示不动），图像被拆分算成1024X1280（标准型）或者1600X1200（专业型），4次被算成：2048X2560........然后再被软件拆成RGB3个分色，即1X3，4X3，9X3，16X3幅图像分别配合位移平台曝光。基于当时的技术原因，硬件和软件配合并不是很完善，倒是真的，因为那时候的电脑运算速度确实还没有到达今天的程度。现在已经是3.5的版本，更为高速的电脑......

关于为什么提问你4次微动，以及之前说的RGB+D，我想你是到现在还不能理解的。
为了让其他看客明白孰是孰非，我首先解释给大家RGB+D，相纸YMC染料构成，这是毫无疑问的，这三个被称为补色的系统对应的原色就是RGB，如果用单色的RGB，分别让相纸感光，在理论上，只会形成相应的补色，但是，我们知道，最低密度到最高密度的灰度等级却不是按照预定比例的RGB获得的，这也就是这里被称作的D，传统时代，我们只能由单片机在一定的斜率范围去修正U、N、O，这也就是大家从事这个行业必须明白的道理，这个由斜率产生的补正值范围也就是我们通常所理解的宽容度。而超出这个范围的三色会出现不平衡。
数码时代，这个问题似乎又是另外的概念，不知道你理解的又是如何，GAMMA，这个东西竟然可以用曲线的方式去获得不同灰阶的平衡。。。。。。
D你如何去理解呢？我想明白的人，一看就知道了，D，这个密度的简称，由传统到数码变成了更为广泛的知识让大家去掌握。
大家叫你T大，我也叫你一声T大吧！你号称台湾PS及色彩管理的权威，请问色彩管理测量颜色值是用什么方式测定的？ICC Profile如果被编辑灰平衡会不会影响RGB原色的值？搞定这些，你在去理解RGB+D吧！

4次位移，这只是一种说法，不过，要理解4次位移，我给任何人解释的时候，都是用HV两个方向来解释的，0表示不动作，1表示动作，这也是符合标准的解释方法。00表示没有移动，01表示H方向，10表示V方向，11表示HV方向。这里的4次位移，即压电陶瓷被分别充电2次共计充电4次产生的形变驱动位移平台H，V，HV三个方向的移动，RGB分色黑白图像分别被拆分了4张。之所以问你非1024，1280整数倍的图像拆分，那是一个复杂的数学问题，并非你说的那么简单。我不会，也没有那么好的功底去研究，我只是知道，好的算法会选择丢弃和增加相应的像素，让大家“看上去”更加舒服。如果，一个图像拆分可以被一个1234的数字如你那样简单的描述的话，那么科学家都是在混日子的。数学，并不就是1+1=2的概念。如果这么简单，人类早就做星际旅行了。

这里，大家都一直在想，我是什么人，其实，我就是一个仰仗我对摄影的爱好而生存的人。一个开照相馆的照相匠人。按照大陆流行的“与时俱进”来说，我时刻在完善自己而已。从小爱好，从30块人民币（前苏联产旁轴135）的相机开始玩，不是狂热爱好，只是喜欢研究来丰富我平淡而幸福的生活。交游甚广，从业余爱好者到大师级人物，从拍摄到后期处理的各种匠人、技术人员、销售人员、学者、老师。

正如楼上我刚刚交道的朋友，一位脾气温和，个子高大的兄弟。虽然Dcarrier硬件及软件他需要向我请教，学习，我除了这个时候像个师傅一样指导和训斥以外，我们平时就是酒色财气豪放豁达的兄弟。

相机、数码冲印设备、色彩管理装备，在我看来都是工具而已，而运用是否得当，这就是知识和实践一样都不能少的。

网络让人类进步，但是网络也让很多人纸上谈兵。

好了，就写这些，不管T大如何理解，反正这也是虚拟空间里面的对话，就当作不打不相识吧。或许现实中我们可以在一起喝茶聊天。