網路會員
|
用612片幅大的數位機背? |
網路會員
|
非指影像來源是數位檔.. |
部落格(1)
網路會員
|
我有一個疑問
用45底片拍612尺寸
跟用120底片拍612尺寸
解像力會有差異嘛
推薦者: jeans |
網路會員
|
以前曾有一位網友說120捲式底片優於45頁式底片,只是不知真正的事實...?
但用45底片拍612尺寸好像有些浪費
推薦者: ufkcchen |
網路會員
|
應該沒有差..
但是哈蘚鏡拍的66跟45鏡拍的612截取中間的66部分,應該有差..
推薦者: a0925979796, farside, 蛙王 |
論壇版主
|
如何使6x9,612的品質接近4x5,甚至超越4x5..
------------------------------------------------
葉老師這個命題,不才實在不懂!
您是說如果用同樣的條件拍,4X5放大到24X30吋,而612也放大到24X48,短邊一樣長的情形嗎?
還是說用45機的150拍,而69,612用90拍,然後放大到短邊一樣長?
且這放大是經滾掃,再用雷射輸出嗎? |
論壇版主
|
如果葉老師的意思是; "如何使120底片用45機拍的片子,能放大到短邊24吋以上,且影像品質不輸45片放大到短邊同尺寸"的話 個人以為是沒解!但是哈蘚鏡拍的66跟45鏡拍的612截取中間的66部分,應該有差.. ------------------------------------------------------------ 會差很多!!! 解析,銳利,反差,階調的過渡等等,都差到一眼可分辨! 所以,有許多職業風景師拍片時,如果這張片子的放大只在24吋或以下,都捨45機,而用哈蘇拍! jacky修改於2006年06月18日01:40 |
論壇版主
|
真不好意思,上一篇打字時空格沒弄好,亂了序了!
原意是這樣
如果葉老師的意思是;
"如何使120底片用45機拍的片子,能放大到短邊24吋以上,且影像品質不輸45片放大到短邊同尺寸"的話
個人以為是沒解!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
但是哈蘚鏡拍的66跟45鏡拍的612截取中間的66部分,應該有差..
------------------------------------------------------------
會差很多!!!
解析,銳利,反差,階調的過渡等等,都差到一眼可分辨!
所以,有許多職業風景師拍片時,如果這張片子的放大只在24吋或以下,都捨45機,而用哈蘇拍!
推薦者: pancats77, nansong |
網路會員
|
> 個人以為是沒解!但是哈蘚鏡拍的66跟45鏡拍的612截取中間的66部分,應該有差..
------------------------------------------------------------
> 會差很多!!!
> 解析,銳利,反差,階調的過渡等等,都差到一眼可分辨!
45鏡不會都這麼差吧
從 Zeiss 網站的資料，Biogon 4.5/75mm 解析度可到 160 line pairs/mm
真的分的出來？
推薦者: pancats77 |
部落格(5)
藝廊版主
|
單單45機的移軸,120系統就做不到了,其他就不用說了
--------------------------------------------------
從 Zeiss 網站的資料，Biogon 4.5/75mm 解析度可到 160 line pairs/mm ,可是我從沒看過它拍出來的作品
或是對這隻鏡頭的評比,有沒有人知道那裡有連結
推薦者: pancats77 |
網路會員
|
頁片式底片普偏性愈來愈低,也有許多用家開始以69,612,617機背代替4x5,撇開617長度大於4x5的長度不談,眾高手們一起來尋求解決方案：如何使6x9,612的品質接近4x5,甚至超越4x5..
======================================
我想葉老師的問題有三方面
一是使用相同的大型相機鏡頭,用45頁片和120底片拍612,617會有品質上的差異嗎?
二是用同樣的66背,接大型相機鏡頭或轉接哈蘇用的蔡司有什麼不同?
三是用45頁片配大型相機鏡頭和 120底片配哈蘇的蔡頭有什麼不同?
我沒那麼多的器材可以比較,誰有興趣呢?
不過器材總究是器材,別太專注於器材的差異性,而忘了影像的內涵
推薦者: kurt123, pancats77 |
網路會員
| |
論壇版主
|
Tacking兄這連結我心有戚戚焉!
雖現有哈蘇三機七鏡,但今年來拍的最多的還是45機加schneider!
|
論壇版主
|
shrikechen兄,
我沒看過這神鏡拍的片子,我所指是現有手上的schneider!
有沒差,兩種機絲拍多了就知,但也可能是我操作不良,沒拍好! |
網路會員
|
jacky兄所貼「心殘三帖」後兩帖倒真是讓我對當下生產中的Schneider鏡頭的表現嚇了一大跳:-) |
部落格(8)
終身 VIP
|
看了Tacking0的連結 讓我對45機的鏡頭了解不少,也對文中的敘述頗為贊同 我今年3月買了一台612相機,用的是信乃達的sa65mm 當然對陌生機器也做了各光圈的測試拍攝 發覺我從f5.6開始往上測一直到f22,其解像力方讓我接受 從此我也改變了一些拍法,需要大光圈時就不去用他(我使用了哈蘇10幾年,一般不需景深時,縮一級光圈其邊角就可接受) 另外其色彩調性表現也不近相同,不關好壞但看個人喜歡 我貼上幾張讓大家參考看看 1-滿月圓瀑布,sa65mm  2-哈蘇cf50mm/fle 
推薦者: pancats77 |
部落格(8)
終身 VIP
|
所貼的當然是同天,時間前後一些而已 2-sa65mm  2-滿月圓/哈蘇905swc/38mm  |
部落格(8)
終身 VIP
|
3-sa65mm  3-哈蘇905swc/38mm  |
網路會員
|
一天不見,果然引出不少高手.. JACKY大,我指的意思應是您的第7篇沒錯,但我認為應該有解,只是還沒找到而已.. 例如,FUJINON 65/5.6這顆影像圈到達69的鏡頭裝在690GSW,應該有實力一拼,另外MAMIYA 7 II用的47mm(還是65mm?)放大至30x36左右,就讓我誤以為是45底片放的..這是120相機的部份 另外如毛大說的,解像力最高的45鏡用在6x9片盒,因為只截取中間部份,也有可能, 但是,最重要的,也是沒有辦法抺滅的,雖然解析力無法勝出,但45片幅放大後的顆粒,階調完整性、順滑度,就是一眼能分辨45跟120的差別.. 雖然還沒有講到45機還可以用全景深的方法讓光圈可以縮到最佳光圈(不是最小光圈)來拍照.. 這是大部分120做不到的.. yeats99修改於2006年06月18日17:29 |
論壇版主
|
jacky兄所貼「心殘三帖」後兩帖倒真是讓我對當下生產中的Schneider鏡頭的表現嚇了一大跳:-)
-----------------------------------------------------------------------------------
Tacking兄是被啥嚇一跳??? |
