網路會員
| |
網路會員
|
ㄏㄏ這個好像粉好玩ㄝ |
網路會員
|
 這張照片我故意選兩段階的小瀑布，看起來變化會多一點， 快門記得是1/8秒，不過這樣流水匯集的地方就過曝了。 請問各位大師： 1.有沒有方法可避免過曝? 2.構圖上需要改進的地方在哪裡? 請各位大師賜教~ |
網路會員
|
我的水花也是， 但我有一個想法，水是透明的，所以許多層次的水(花)夾雜空氣，又是移動物體 因此看起來死白是正常的，就像夜照汽車尾燈，誰會挑剔顏色太紅，那不然是何種情形呢?  |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
to : sasowu
避免過曝你可以分兩次瀑光.
第一次用黑卡去遮會過曝的地方要狂搖ㄛ.
ok了在第二次曝光.
其實你可以在拉長曝光時間水的細膩度會更好.
這張屬於瀑布側拍水流到底的地方要留空間的延伸.(類似王大哥那張)
若水流延伸的空間有些小景物會更好呦.
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
to 王大哥
你那張顏色偏藍偏綠.
我下降了一些藍和綠.
過曝的問題就比較明顯了.
不過也可能是我的螢目的色差. |
網路會員
|
感謝藍山大師教導^^
這類的照片要拍的好，真的需要一點功夫才行，
我以前認為只要拉長快門，水流給它模糊就好，
沒有想到爆掉的後果，結果照片一出來，看起來就怪怪的，
但是想到搖黑卡......累累ㄋㄟ~
|
網路會員
|
感謝........看來我也要換螢幕了@@ |
網路會員
|
看完藍山的解說.獲益良多 也想提供兩張照片請藍山及其他幫友幫我看看類似題材到底該怎麼拍 圖一.是採現場光加外閃補光.為的是想凍結鞭炮炸射的動作及補前景及人物的亮度 圖二.是單純的現場光 自己是比較喜歡圖一的感覺.但有些攝影前輩認為圖二反差較大有較為強烈的視覺效果 有請藍山及眾幫友幫忙解惑.感謝先......   |
網路會員
|
我個人感覺~
拍這兩張的題材畫面時....
我會運用慢速閃燈或後簾同步....
營造那種感覺！ |
網路會員
|
圖一.是採現場光加外閃補光.為的是想凍結鞭炮炸射的動作及補前景及人物的亮度
圖二.是單純的現場光
自己是比較喜歡圖一的感覺.但有些攝影前輩認為圖二反差較大有較為強烈的視覺效果
有請藍山及眾幫友幫忙解惑.感謝先......
----------
我覺得第一張好!但是閃燈破壞了明暗感,有點可惜...
就如Van_Gogh兄所提也是種方法,還有拍這題材也不盡然要打閃燈^^ |
網路會員
|
感謝兩位幫友的意見.由於是第一次拍這類題材的照片.心裡所考慮的確實就如A.CHUAN兄所言擔心閃燈是否會破壞了明暗感.但現場光差實在很大且偏暗.所以決定補光及不補光的都拍.事後再檢討看哪一種拍攝方式較好
補上當時拍攝資料.差別只在閃燈部份.由於人多推擠因此未上腳架全部手持拍攝
圖一.ISO400 S1/60 F2.8 後廉同步閃燈模式-2EV
圖二.ISO400 S1/60 F2.8
|
網路會員
|
to chung峰
你的第二張拍的粉棒喔.不過棒的不是反差大.
而是光線.氣忿.構圖.人的動感.以及台轎人的行進方向都表現很好.
唯一的缺點是該張照片正上方偏左過亮造成看照片時視覺會被該亮部拉走.
那個亮部若是在暗多些出現那麼這張可以稱為"作品"喔.
回來第一張上下太空.台轎人好像準備走去撞壁.整體也太平了...
若圖二 光圈2.8 閃燈開5.6-8(閃燈條件:將閃燈閃出的夾角調到最小.iso調到400.燈頭往上揚約30-45度往右轉30度左右)應該就會將人物量亮度題昇而又整體氣份又不會被影響太大.
(以上適用於手動的閃燈.電子閃燈較不適用)
也可以用Van_Gogh的方式人拖出軌跡後用上述方法定住人唷.
|
網路會員
|
感謝藍山詳細的講解.下次有類似的場景或題材我再試試看 另外關於後廉閃燈的效果其實我也有拍.只是由於採用手持拍攝的方式.慢快門造成的晃動加上主題人物的動作難以預料.似乎需要一點運氣.否則就像下面的照片.我自己覺得效果並不理想ㄋㄟ˙  |
網路會員
|
怎麼沒人來練功??? |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
各位大大教我一次PO 2張的那種東東啦！
黑白的
|
網路會員
|
上面的圖都是『叉燒包』了！ |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
咦！
我看的到ㄚ.....
再PO一次好了
彩色版 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
黑白版 |
