網路會員
|
給相館拍就比較漂亮?你也不要往自己臉上貼金!為了300元在那邊拒絕替自拍者洗相,裝面腔給客人看,投資3-500萬元,結果自己同業惡性低價競爭,搞到最後自己心裡不平衡又沒有品質可言,還在那邊大言不慚說低價便宜貨中輪迴,自己就不是台灣人,二八定律???二八定律應該用在賣你們機器的供應商和你們店家身上更貼切。 老闆不知道是不是建構式數學?好像讀建構式數學的連加減都不會??在那邊懷疑底片機是怎麼拍的?底片每家洗出來都會裁到邊緣而且每家裁到的比例應該也會不一樣,而觀景窗的視野率一般都沒有到100%,所以我猜測不到部分是不是給店家裁掉的???結果我拿底片和相片比較,結果我的猜測是錯誤的,實際裁到部分不到1 %(我沖洗那家店),所以裁掉部分影響是有限的,而對焦屏部分因為觀景窗的視野率我的相機只有92%,但是方格對焦屏有24格,橫3條線,縱5條線(我上面說16格是錯誤的,結果沒有一位指正我說錯!) 92%並不會影響拍攝,因為中央有8格是100%比例正確,而四周邊緣格子才會不足100%,也就是用中央8格的其中兩格就可以了! 版上有人說用一般相機50mm鏡頭焦距調到1.5m,就可以拍攝了,這是不精確含糊的做法,因為每個人頭的大小都不同,而且收下巴,頭上仰比例大小都不同,而有燙頭髮或雙下巴又會影響大小或相機上仰或下拍也是一個因素! 而內政部公布的相片規範是很誇張的,32mm-36mm,我把它視為34mm正負2mm,也就是公差4mm,很誇張公差達到12%,我想除非你的眼睛瞎了,才會拍不到這誇張公差達到12%的相片,所以你們不要懷疑我有沒有拍好,而是要懷疑內政部是不是有圖利本人,讓我拍的這麼簡單! 24方格對焦屏是很粗糙的,但拿來拍這公差達到12%的相片是綽綽有餘的,把公差正負50條,一樣可以,只是要用十字對焦屏,因為十字對焦屏有如直尺一樣的刻痕,只要量一下4*6相片佔掉幾條刻痕在對照對焦屏上的刻痕就是正確的了! 建議各位老闆有空撥一下算盤,可以防止指甲中風,雖然手指頭會長繭,但是總比指甲中風好! |
網路會員
|
嘴砲 |
網路會員
|
謝謝! |
網路會員
|
來賓請掌聲鼓勵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消費者越來越強~~更可以淘汰一些乾媽店~~~~~~ 這是好事阿!!
atropine大~~ 很棒哦!!淘汰本行的劣幣您有大功勞哦!!!!! 不過不要這麼嗆~~不是所有店家都很濫滴!! 有空多接觸接觸~~也不是生意好ㄉ店功夫都很好滴!! 更有些慘澹經營~~實力堅強的小店需要消費者的關照!!
OK啦! |
網路會員
|
不過不要這麼嗆~~不是所有店家都很濫滴!! 有空多接觸接觸~~也不是生意好ㄉ店功夫都很好滴!! 更有些慘澹經營~~實力堅強的小店需要消費者的關照!! -------------- 這說的真是不錯的, 不過技術差的店本來就不該和好的店收同樣的錢, 所以也不要"溝通好"一個最低收費, 如果有一天台灣的證照業, 有人收一千, 也有人收八十, 這時它的專業形象才算正式確立.
鼎泰豐賣湯包, 7-11也賣湯包, 價錢只有五分之一, 鼎泰豐會罵7-11打爛市場嗎? 人家有專業, 那有時間去罵人家低價競爭的, 賺錢都來不及了 |
網路會員
|
又來賣湯包了! |
網路會員
|
如果您的一生教育投資取得學歷與經驗後發現有一天去應徵工作起薪一萬六時,再想想您說的這番話是否正確。 我沒說一定在店家拍的就比較漂亮,但是至少您可以去看看哪些店家拍的好,那些差。推薦好的去除不好的才是進步的動力。而不是遇到不好的就說所有的都爛,那我是否也該換個角度,拿數位相機的都爛,只有用底片的好。俗果我這樣想,早晚被社會淘汰囉! 推薦者: anthea |
網路會員
|
那麼有本事就什麼都自己來就對了,說這麼多幹嘛?哪來那麼多廢話,打字不會累喔? |
網路會員
|
拍照比低價永遠比不到最低的,怎麼您不提提哪家店價格收的好而拍照還要排隊?還是您沒有見識過?如果沒見識過最好嘴巴閉緊一點,才不會丟人現眼。 |
網路會員
|
沒有人有往自己臉上貼金,但不知道是誰說自己相機用得很厲害,把親朋好友召集一下,每個靠牆壁排排坐,拍個兩張洗4x6然後回家剪一剪就OK了。 如果這麼有本事自己買台印表機印一印就OK了,也不用到投資3-5百萬的店家去被賺個5元、10元的,然後上來這裡抱怨拍的不好洗的爛,很好笑ㄟ....! 推薦者: cosmo |
網路會員
|
我不是你們的敵人,雖然也稱不上朋友,但是我是支持你們的,a-f-g-a倒掉,我還四處收購了200捲底片放冰箱,拍數位的人可能拍100張才洗10張,我一捲36張可是洗出38張的70沖片+190(5元*38張(4*6"))=260元,所以我的貢獻度應該不能把我視為敵人! 數位很方便,我也知道,放在電腦還好,可是你們(((有些)))洗相出來的,我非常不喜歡,好像人是平面! 有些事是很矛盾的,像店家自己有4*5或120或135傳統底片相機,打死也不用,自己拼命用數位,卻希望顧客都用傳統底片相機! 我是和你們站在同一條線的,你們不見了,我也得洗相,所以我應該不是你們的敵人! |
網路會員
| |
網路會員
|
如果您是這麼想,我雙手鼓掌給您鼓勵。但向同的您應該也是支持好的店家而不是遇到不好的然後上來一竿子打翻一船人。 我用數位相機,我也洗數位相片,我也希望顧客都洗數位相片,我也省得麻煩,為了每天7、8支底片還要開沖片機,倒是數位的多輕鬆啊,客人選好相片約好取件時間,然後再統一一起洗,多快樂啊! 反倒是進門就問一張多少錢,怎麼那麼貴!?拍照多少錢?給幾張?這種的就很納悶,難道不知道吃飯也得要買米來煮,花錢去買農夫種的稻米才有的吃! 推薦者: 94 |
網路會員
|
我拿底片和相片比較,結果我的猜測是錯誤的,實際裁到部分不到1 % ==============================
大哥啊!相紙在紙箱位移空間都不只百分之一,
紙箱放在機器上也非完全固定,
調到百分之一?那保證相片三不五時就會有白邊,
如果你不是在掰,
那這家店老闆,不是天才就是白癡。
|
網路會員
|
->鼎泰豐賣湯包, 7-11也賣湯包, 價錢只有五分之一, 鼎泰豐會罵7-11打爛市場嗎? 人家有專業, 那有時間去罵人家低價競爭的, 賺錢都來不及了 ---------------- 所以我說台灣人太閒絕對沒錯! 就是因為太閒了才有時間到處去比較一張相片洗幾元啊! 推薦者: 94 |
網路會員
|
呵呵!要掰?如果讓你認為我無法達成而你會比較高興的話!那你就這麼認為好了,一推"專業者"認為不可能,嘿!還真的難也! 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? 很難喔? |
網路會員
|
哈!哈!哈! 每個人都在捍衛自己的工作權 若 以僅有的知識 去批判自己不知的領域 卻講的認為自己是對的 那就是 混亂社會
推薦者: tom541212 |
網路會員
|
比價不好嗎?至少看緊自己的荷包,不比價好嗎?那你算大咖對台灣經濟有貢獻,每個人都有自己的生活方式,我也不相信你出去買東西從來都不比價,開店做生意好客澳客都有,好客要留住澳客不要放在心上笑笑帶過,不然你就不要受這種氣去上班算了,何必怕人比價??照的好洗的好,澳客他鼻子摸摸下次還是再來,就怕你功夫真的不夠來一個走十個! |
網路會員
|
好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔? 好臭喔?
|
終身 VIP
|
上面有人提到邊界尺寸問題,順便請教一下各位老闆: 我常需要做排版跨頁輸出(冷裱相本),以4X6相本而言跨頁即為6X8,後製成1800X2400畫素後再一切為二,成為2個1200X1800畫素的檔案,去輸出成2張4X6的相片,再貼到相本上.... 但往往邊會被裁到1~5mm不等,在跨頁接合處看起來就會很不自然,且有些有加框的圖也會耐的框的厚度不一..... 也試過直接輸出成6X8,再用裁刀切2半,接合處是沒問題了,但解析度明顯下降.....
請問有無建議?
|