網路會員
|
Nikon都不知在攪乜鬼？呢支鏡頭大大話話已開賣3,4個月，到目前還是缺貨！真有D過份！
近這幾年來，我每次買Nikon的鏡頭、機身，每次都要訂貨，而且一等就要成個月....
17-35mm等了約10天
28-70mm無貨，立即跑去買水貨
70-200mmVR，等了約3星期
D100，等了約一個月
D2X，等了約3星期
18-200，等了約20天
還有，當我想再買.....等等，未有貨
最後我在極度不滿下，將整套Nikon器材全部賣掉！包括買入只有個多星期的18-200mm！然後立即投身Canon陣營！結果每支Canon鏡頭，每部機身都立即有現貨，無需無止境的等下去！
各位Nikon的忠實Fans，現在係時候想一想，有沒有必要再縱容一間這樣的公司，繼續在地球上出現！尤其是當它的影像質素愈來愈唔掂的時候，大家還要花咁多時間金錢來等買這些二流攝影器材嗎？ |
論壇版主
|
"有沒有必要再縱容一間這樣的公司，繼續在地球上出現!"
嘩... |
網路會員
|
wow! 壯士斷臂!
係咪買左1仔? hehe! |
網路會員
|
哇.....
你要賣出也不先喊一聲.....
. |
網路會員
|
嘿...我今天剛借"把"了同業的1DsMII,還是覺得...「換不下去」啊!起碼第一個印象:誰說大兔子觀景窗「大又亮，氣派非APS等級可比」的?我看就沒我的D2X清晰啊!得凝足了目力才能手動對焦；我的裝17-55,他的裝24-70算同級了吧；再來就是review圖、放大圖的步驟超級奇怪，怎麼有這麼難搞的東西？
推薦者: 泰勒, pankang |
網路會員
|
要等的器材就是二流的？ 我想這已經有點誤解了吧～ |
網路會員
|
因為很多Nikon user都跟你一樣…所以要等。
不過這樣也好，少了一個你就少一個Nikon user等~^^ |
網路會員
|
在香港,要買'平治','寶馬','谷巴'等高檔貴價汽車,
常常也是沒有現貨,要下定後等幾個月甚至壹年多.
|
網路會員
|
>尤其是當它的影像質素愈來愈唔掂的時候，大家還要花咁多時間金錢來等買這些"二流"攝影器材嗎？
說話有點兒偏激了吧... |
網路會員
|
妤o野, 小個傻仔同我爭~ |
網路會員
|
飛去日本,一了百了.要買就上精品...Ais 28/f1.4,70-200VR,200/f2.0VR,300/f2.8VR,105 VR
因原材料價格不斷上漲,至打翻了如竟算盤!缺貨只是迫不得意. |
網路會員
|
1.等你換成了CANON 你就知道!
2.去拍一趟 長時間曝光的夜景 你就知道!
3.每次 都在那裡猜這個鍵 按下去 前轉盤 跟 後轉盤 哪個是ISO 哪個是AF,每次都在猜 的時候你就知道
4.等到你用到 中間對焦點以外的對焦點 使用點測光 都沒有測光連動 只能用中間那一點測光 的時候 你就知道
5.等到你 用了CANON 每次去店裡買鏡頭 每次都在玩 測有沒有移焦的時候 你就知道
6.等到你 使用了會自作聰明的幫你修正 色溫 的ETTL II閃燈系統,結果拍出來的色溫不是你要的時候 你就知道了
推薦者: Mann_HK, Tehhua |
網路會員
|
關於第6點,我覺得ETTL II在大兔子上的表現好像挺好的耶?在完全不用人為修正的情況下，雖不中亦不遠矣→能給您一個看得過去的平均值，不像N門諸將,"官階"越小的越聰明，最好的是Coolpix??
推薦者: kuankuoyun2002, sunbb, Bus Fan, Tehhua |
網路會員
|
2. 雜訊相信比 N 少
3. 習慣問題
4. 1系是有的
5. 移焦已經很少有, 只是(新)用家還樂此不疲的測測測
6. 不見得哪一家的色溫最準 |
網路會員
|
近銀行中心個間'永家'有壹支行貨,叫價$6500.00
不過見佢已有三個星期仍未賣出又有些奇怪,該地
人流暢旺,照計應該壹早都俾的表叔Ｘ0左啦!
|
論壇版主
|
有點火藥味的先兆... |
網路會員
|
全都是我的錯！我說是二流器材，其實只是故意說得誇張一點！希望引起大家熱烈討論罷了！如果對大家造成任何不便或損害，小弟在此道歉！
事實上，由我學習攝影到現時以此為職業的近廿年裡，我先後使用過多個不同品牌，由東德的praktica、Contax、Canon FD、Nikon到Canon EF...，每個系統都有其優缺點，當中均有令人讚賞及批評的地方，而我有超過一半以上的時間是使用Nikon系統，可謂由傳統底片走到數碼時代，對Nikon有深厚感情！多年來不管身邊的人、朋友拿甚麼牌子相機，只要我拿起Nikon相機，內心總有一份自信及自豪感！因為Nikon的光學及機械，在傳統底片年代有不可代替的地位！
可是當進入AF年代，Nikon好像立即落後了很多，雖然經過多年後，總算以AF-S技術追回不少差距，只是又同時犧牲了不少成像品質！大部分頂級鏡頭跟別家比較，總不是差了焦距，就是差了一點點成像品質.....
到了D-SLR的年代就更慘，可能受F接環的限制或其他研究進度所影響，Nikon機總不能以FF頂級機的身份示人，雖然不是每個攝影人都需要FF機，只是其他方面又不見得比人強，好像大家成日批評的高ISO微粒、影像清晰度等，都被別廠比下去了！不過最令我失望的是，Nikon新一代D-SLR是難以拍得（白）色，拍出來的人物都好像患了（黃疸病）般，每當遇有膚色較深者，很多時就根本難以修正！即使可以，也得花上大量後製時間！加上鏡頭群老舊，大多未能配合D-SLR的實際需要，以及長年累月的等、等、等........這怎不叫人失望！
推薦者: kuankuoyun2002, jenhoxen |
網路會員
|
我想Mann_HK兄是愛之深責之切。其實，您所說的某些NIKON缺失，就小弟用過canon的經驗而言，也可照樣套在canon身上，所以我覺得是您對nikon期望過高了。
小弟入門是20多年前買FM2，AF時代第一台相機是Nikon 601，後來因為放在行李廂，不慎露出一截背帶，被視貨的小偷敲破玻璃偷走。那時候看到聯合報有次副刊登了該報攝影去拍影展，說canon超音波對焦多好多安靜，小弟因此改買canon EOS5以及直拍把手。一照之下大失所望，當時EOS 5連直拍把手的售價，快可以買兩台Nikon 601了，但一樣是洗4X6照片，Nikon看起來硬是比canon清晰很多。
往後多年，我把eos 5束諸高閣，直到DSLR第一台廉價機種CANON 300問世，把EOS 5拋售，心中怕怕的，又怕拿到失焦的canon，心想再給CANON一個機會吧。結果很抱歉，300D一樣是有點糊的效果。D70出來，我趕緊把300D出清，從D70又獲得了FM2的感動。
CANON AF對焦科技有多快有多高明？這些中低階機種的失焦毛病，網站上已經討論很多了，它再高明有何用？數據好看罷了，給CANON迷自爽用吧，我寧可不要這種AF技術。
至於您說「Nikon新一代D-SLR是難以拍得（白）色，拍出來的人物都好像患了（黃疸病）」，我可以提醒您，類似抨擊，恰巧是不少CANON 300D使用者前兩年挑剔該機之處，說該機拍得人像膚色灰灰髒髒沒有血色，我記得版上大大之前也提過canon高階機種拍攝人像的膚色問題。
總之，天下沒有十全十美的機種，對我而言，相機就像是音響，就算再高級，離真實世界的現場演奏、鮮豔顏色和影像，永遠有一大段距離，你必須有所取捨。每個品牌都有自己的長短，顧此失彼，你以為高階如canon 1DSII，拍出來的花草樹木就會逼真到什麼程度？拿真實世界的標準去衡量，永遠不會有滿足，音響玩家就是這樣不斷被廠商海削。我們選擇了nikon，就是因為它的表現，符合了我們的某些堅持而已，其他都是其次。
總歸一句，您對nikon的大部分責難，幾乎都可套用到其他品牌之上。我勸您輕鬆以對，當然我們可以要求廠商改進，畢竟這是逼廠商進步的方式之一，但如果您選擇跳槽到其他品牌，心態不改，我幾乎可以肯定，您跳槽之後，又會發現一堆問題，然後又考慮跳槽，就像我所認識的音響玩家。
推薦者: Mann_HK, EGG001 |
網路會員
|
pankang兄，你說的（愛之深責之切）的確是我內心感受！
早在我中學年代，我學習攝影時是使用東德的Praktica品牌，這個又舊又極易故障的系統，在很多人眼中是不值一顧的（垃圾），只是在實際使用時，我又深深體會到其極高ｃ／ｐ值，及優秀的成像質素！只是當時代進步，其他品牌的相機愈出愈先進，即使再好的ｃ／ｐ值及成像質素，最終我都要改用其他系統，雖然當年購入的鏡頭機身至今我有收藏著，但頂多只是偶爾拿出來把玩一下！
Nikon跟Canon這兩個系統誰比誰好，這個問題至今我仍沒有定論，Nikon中低階機對焦慢但較準，Canon對焦快，但低階機可能不夠準確，Nikon的ｃ／ｐ值肯定比Canon的高，Canon的鏡頭群又比Nikon的實用（對D-SLR而言），Canon產品線比Nikon更能針對不同類別之用家，Nikon的操作介面比Canon的易用及人性化，Canon的高ISO比Nikon的好，Nikon的顏色比Canon豐富，Canon又更適合拍人像......
以上這些理由到底是優是缺，根本是很視乎個人而定，不過對於以攝影為職業的人來說，Canon產品線及其他配件的支援，的確優於Nikon（Nikon Capture除外），至於影像質素誰較適合報紙書刊印刷，這就認定Canon比Nikon更為適合！
故大家經常會在電視新聞中，看到記者大多使用Canon系統，以致外界有誤解，認為Canon才是專業之選！其實只可以說Canon是比較合書刊印刷，記者們才選用Canon罷了！
推薦者: kuankuoyun2002, SFC3616, jenhoxen, pankang |
網路會員
|
>不過最令我失望的是，Nikon新一代D-SLR是難以拍得（白）色，拍出來的人物都好像患了（黃疸病）般，每當遇有膚色較深者，很多時就根本難以修正！
我的經驗卻是只要把色彩飽和推高一點，人的面色就好像中了一氧化碳毒似的。 |
