回論壇首頁
論壇主選單 > ☆沖印輸出、印相機與多功能事務機論壇 > 目前市面上各家修片軟體概要
作者  
討論話題
 

T2536


網路會員

2006/02/19 18:15
器材: 其他 其他
好久不見,最近個人因自閉症閉關一陣子,沒有上來聊天。

現在我先說明一下各家修片軟體,這是我實地看過各店家操作使用後了解到的。
從賣最好的開始說好了。

1.新影像公司:該公司的軟體可能只是一個PS製作的actoion的.EXE執行擋封包,
               基本上為一個全自動執行的修片方式,有四個層級,
               先執行自動修片再細部修飾,理論上這樣子的修片不可能做到很好。
               實際上測試後和我預測中的一樣,其臉部呈現高斯模糊後的模糊狀,
               毫無細節,顏色較深的痘痘則會變成深色點狀留下來,
               其餘頭髮與嘴唇眼睛的細節都還存在,但是還是不及格的,
               因為臉部皮膚全被模糊破壞掉了,基本上是很低階的處理手法。
               這套軟體定價15000元。  
2.彩虹資訊  :軟體名稱好像是DIGITAL IMAGER2.0,就差不多這樣。
              這套軟體修片方式是採用半自動方式。
              首先必須把噴槍把不要的地方噴修掉,例如眼睛眉毛嘴巴,
              然後選擇要修片的程度等級,我是著採用中度4.5來做,
              修完後,跟前一套一樣,臉部呈現高斯模糊後的模糊狀,
              沒有毛孔或皮膚該有的任何細節。
              這套可以採用半自動的方式逐一選擇要修片部位,
              選擇後然後再執行要修片的等級。
              這套軟體的半自動方式基本上是很好的,可以更細膩的選擇修片部位,
              但是敗在選取方式不佳,還有修片採用高斯模糊的方式,
              選取方式不佳會造成修片速度太慢,高斯模糊會使皮膚沒有細節。
              這套軟體售價...我也不知道,桃園某老闆購買價格為25000元,
              但是在新竹銷售時價位又很低,實際價位不明。
3.XXXXXXX :南部看到的,看了數十張樣本,
              修片等級分五級,非常明顯的,這是PS的ACTION而已,
              做法簡單到不行。
              其效果並不會造成臉部細節消失,但是會有很明顯的柔焦鏡痕跡,
              類似傳統沖印沖洗時採用的鏡後柔焦,再加一些數位式的柔和做法。
              這套定價25000元。
4.AB SOFT  :這一套是國外的軟體,其效果我實在無法看出來,
              因為操作我弄了一會兒還是不得其法,所以沒看到效果。

綜合來看,國內這幾套所謂修片軟體沒有一套可以說及格,
因為都是採用高斯模糊與圖層做修片方式,並非這樣有問題,
而是這幾套的模糊程度太誇張或配置不對,使臉部細節完全消失,
而且都呈現嚴重的模糊,使臉部變成橡皮製品的感覺。

今天我剛開始工作,過兩天我把上述1與3這兩套軟體大約的效果以PS實際做一次,
其實只要稍有美工經驗的都做的出來那些簡單效果,
但是我不是很建議用這些方式做修片。

某些試用版的軟體因為檔案小,臉部部分在螢幕顯示區域約只有200X145 Pixel左右,
無法真正看到問題,所以建議各位在購買的時候應該要求7天的試用期。


推薦者: kkkk7489

Photo1


網路會員

121) 2006/04/10 16:54 
twFujiFDi大
你的東西要是能在變化一下
做強一點
那可以和ICE拼了

Photo1


網路會員

122) 2006/04/10 16:57 
基本上是有亮度、色彩、對比、面積大小等四個重點

遇到衣服和膚色很接近時不知道會不會誤判
我想到的解決方式是更複雜的
不是T大用的方式 T大用的相較之下比較簡單
但是不表示T大的東西就不好
只是我想到的方式工程浩大

2536T


網路會員

123) 2006/04/10 17:08 
PHOTO1兄:

基本上如果顏色完全相同那就會誤判,
但是到目前為止沒發生過,原因很簡單,
因為面積的問題,衣服在面積這一關99%會被排除,不被處理,
即使真的無法排除而被處理,那紋路仍舊會被留下,還不至於差太多。

如果PHOTO1兄說的那個免費軟體很強的話我還是想看一下效果,
麻煩你可以的話弄一張比較圖貼上來看看,這樣比較好玩。

2536T


網路會員

124) 2006/04/10 17:22 
ICE理論上技術難度很高,除非有限定掃描倍率是在某個程度以內,
或者類似富士獨有的紅外線分析。
不限定某個掃描解析度與依靠特殊硬體,純粹靠軟體去分辨灰塵的可能性很低。
目前純粹靠軟體分辨灰塵與影像的ICE,
都是內建龐大的灰塵毛髮影像圖庫去做比對。

FDI兄那個處理方式不可能處理灰塵,
FDI兄那個方式是靠濾鏡與圖層的手法混合就可以大致做到的,
那個手法要處理掉的目標物不是如灰塵的白點或黑點,
你試著問FDI兄就知道了。

我有一套針對照片處理的ICE,已經使用超過10年了,
可以掛在PS4.0以上自動處理或在PS2.5以上用手動程序處理,
那也是一種簡單的灰塵分析方式,
但是可以抓出掃描的照片中85%的灰塵加以處理而不傷照片。

ICE跟雜訊兩者處理手法基本上是不能相提並論的。

twFujiFDi


網路會員

125) 2006/04/10 17:28 
其實用不著這麼麻煩,光靠辨識功能這就需要用很多辨識程度資料,先由資料庫比對再處理,不過參數需先設定,也需依程度選擇,...種種因數,還要隨時更新資料比對降低誤判結果...
實在不符成本除非可以賣上萬套我想有市場需求,不然我覺得沒那必要做這麼藩則程序!
單一功能能夠被一直利用達到最終效果是最重要的,我的做法是簡單再簡單,快速再快速,才符合我的口味~  江湖一點絕,說破沒價值!不告訴你們!!!!!!!

twFujiFDi


網路會員

126) 2006/04/10 17:35 
我不是靠賣軟體維生的,所以我不會用的這麼麻煩的,跟那些大廠商相提並論,這些都是純粹好奇玩玩,留下的產物罷了!有控在研究....

twFujiFDi


網路會員

127) 2006/04/10 17:43 
除塵的方式,也是單獨功能,這個功能也是需要一些處理程序,有辨識功能,與過濾修補功能,條件範圍等....濾鏡除塵

2536T


網路會員

128) 2006/04/10 20:22 
fdi兄:

修片王不需要隨時更新資料也可以符合未來的數位像機,沒那樣誇張啦。
倒是你的仿真柔光鏡,我擔心在某些檔案會有過艷失真的問題,
例如CANON 350D,或S3以正片模式拍攝的檔案,
我比較不敢做這樣大幅度的色彩設定,
我在自動修片後加上調色的目的是改善數位相機檔案特有的翳霧、
立體感不足與暗部層次不足問題,
仿真柔焦鏡那樣大幅度調整我認為可能無法符合各種相機。

另外你以前解釋你數位生活照的處理不是會自動抓取相機拍攝資料再調色嗎?
果真如此才會有要不斷更新資料的問題。
而且我做影像處理非常久時間,對我而言,
要自動判別像機拍攝色調而自動調整照片是不可能的任務,
我認為果真做到這種程度,
你應該賣給大廠直接賺一筆巨額費用才是正確的,不需要珍藏。

2536T


網路會員

129) 2006/04/10 21:58 


這張也是修片王 2.0 PRO自動修片調色,壓一個按鍵自動處理後的效果。
基本上目前這一版剛上市,反光自動處理部份尚未完美,
修正版會陸續改進這些部分。

2536T


網路會員

130) 2006/04/10 22:00 
以上人物為合成圖片,查無此人。

Photo1


網路會員

131) 2006/04/10 22:22 
ICE理論上技術難度很高,除非有限定掃描倍率是在某個程度以內,
或者類似富士獨有的紅外線分析。
不限定某個掃描解析度與依靠特殊硬體,純粹靠軟體去分辨灰塵的可能性很低。
目前純粹靠軟體分辨灰塵與影像的ICE,
都是內建龐大的灰塵毛髮影像圖庫去做比對。

不用這麼麻煩啦
而且目前商業化最強的除塵 ASF的ICE技術也不是用資料庫比對方式
是用紅外線偵測發霉與灰塵位置
這沒什麼
利害的在於他的演算法 目前無人能及
寶利來那套免費的除塵軟體就算不錯了
單純用軟體來做的問題在於無法得知什麼是正確的灰塵
至於我會說FDI兄的再改良用在除塵上很好
是因為我看到你們可能沒看到的地方
但是因為你們的做法會去選區域 所以不適用
你們獨立的除塵效果不好也是因為沒有正確的塵點位置資訊
這東西其實不用自己搞 有免費的可以用
只是如果演算法寫更好的話 補點可以捕的非常棒
ICE就是強在演算法

Photo1


網路會員

132) 2006/04/10 22:23 
但是可以抓出掃描的照片中85%的灰塵加以處理而不傷照片。

要不傷 可是很困難的
只是程度問題

Photo1


網路會員

133) 2006/04/10 22:27 
T大
那套軟體不是用來MM美膚用的
你還想要看嗎
要看的話 我也無法貼圖
沒地方弄啊

Photo1


網路會員

134) 2006/04/10 22:30 
http://www.neatimage.com/examples.html

我個人認為沒有一套不會減損畫質的
只是程度問題
認定上的問題啦

2536T


網路會員

135) 2006/04/10 22:47 
你說的是這一套軟體?

那我跟你說好了,這一套是除雜訊用的,無法修片,
如果要用PS模擬這一套軟體的效果並不是很困難,
在Lab除色後再加上一些處理即可做到。
如果你說的是這一套那我就沒什麼想看的了。

修片軟體幾乎可以保留百分之百的毛孔,這一套軟體沒這本事,
不是你說的認定上的問題,是真實保留,可以去放大檢視細節。

掃描照片除塵基本上我在10年前就已經教我當時的員工使用,
當時印刷使用照片的比例非常高,但是市面上沒有ICE軟體上市,
我在PS2.5時就已經自己有一套掃照片除塵手續,
除非照片是4*5片印樣,有極高的解析度,否則可以到無傷照片的除塵。

可悲的


網路會員

136) 2006/04/10 23:24 
我想我看到修片王修的這種程度,我用PS一樣可以在15秒內完成
不會的只能說PS技術太差了,甚至我拍沒修的,還有客人說,很漂亮,他很滿意,
光打好,PS練好,總比花這種冤望錢(我個人認為)好太多了,花了錢是這種效果,我肯定吐血,
但不知道還有人願意買,想不透阿~更想不透這種效果也拿出來賣~
不好意思,說我的想法而已,因為這種效果我實在無法接受....

Photo1


網路會員

137) 2006/04/10 23:27 
如果要用PS模擬這一套軟體的效果並不是很困難,
在Lab除色後再加上一些處理即可做到。

T大
你太小看這套軟體的運作方式
他不是用你說的方式去做 他背後的原理蠻複雜的
而且你說的方式無法做到像這套軟體這樣廣泛的處理
還有我一開始就說 這是除雜訊 不是修片用

修片軟體幾乎可以保留百分之百的毛孔,這一套軟體沒這本事,
不是你說的認定上的問題,是真實保留,可以去放大檢視細節。

我知道可保留毛孔 但是你如何保證什麼才是毛孔 什麼才是你要去除的東西
除非你訂出毛孔的大小值 不然說不會誤判我不相信
如果你用到類神經網路系統 那就另當別論

Photo1


網路會員

138) 2006/04/10 23:31 
我想我看到修片王修的這種程度,我用PS一樣可以在15秒內完成
不會的只能說PS技術太差了

這樣說有點武斷啦
PS的功能很多
有的人著重的不是在興大頭照這方面 而是設計

Photo1


網路會員

139) 2006/04/10 23:33 
修片軟體幾乎可以保留百分之百的毛孔,這一套軟體沒這本事

其實我想到
2吋的照片 就算保留毛孔好像也沒多大意義 因為幾乎看不出來 也洗不出來吧 除非洗4*6以上
(T大 無關你的東西好壞 只是我從另一個角度來想)

可悲的


網路會員

140) 2006/04/10 23:39 
不好意思,我上面指的就是修片(大頭照)的部分~抱歉
所以買這個修片軟體,不如去學修片,我覺得還是比較好一點,
況且自動修片,修出來的程度,曾的不難,至於顏色部分,拍RAW,
就會好調很多,我的經驗是RAW轉出來,可以不用在改色了,直接修片即可~
回上一層 第一頁   上一頁   第7頁 / 共10頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164557891人 │ 線上1673人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容