部落格(8)
終身 VIP
|
果真如此的話
那真的太惡劣了!
推薦者: rubywangg |
網路會員
|
現在的評審老師真的要加油了...
合成作品充斥的情況下, 應該要有對這方面專精的老師, 才不會產生這種弊端.
|
部落格(1)
VIP
|
sunshine兄
只要您仔細去看那本專輯，第一名那一張我現在感覺連天空也是合成的！
您我都去過合歡山拍過無數次的日出，
那個天空真的太假了！ 雲彩與山頭都疊在一起....
真的佩服那些評審們！ 眼光真的是有問題....
全國性的攝影比賽竟然合成的照片得到第一名，
真的是天大的諷刺....
|
部落格(1)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
就是這張，
天空的彩雲竟然可以與山頭疊在一起，
這不就是合成的嗎？
竟然第一名的照片，
從上到下全都是假的！
真的是太 太 太離譜了！！！ |
部落格(1)
VIP
|
小弟的照片刊載在此專輯的第17、77頁，雖然得的僅是小獎項，
但，至少我可以很自信、驕傲的向大家展示，
我的照片是自然的、真實的！
我相信那位作者看到專輯裡面其他「真實」的照片之後，
她的內心應該是「心虛」的....
（不曉得上週六她有沒有去台大領獎...好奇中...）
|
部落格(8)
終身 VIP
|
現在的評審老師真的要加油了...
合成作品充斥的情況下, 應該要有對這方面專精的老師, 才不會產生這種弊端.
===============
贊同...... |
部落格(1)
VIP
|
中午特地到「台大農業陳列館」參觀了「2005森林遊蹤」得獎的攝影作品，
那張「日出合歡」大作在現場看大圖，還比專輯裡的小圖效果還糟糕，
從大圖很明顯就看出的確是合成的！
其光影效果之矛盾，連不懂攝影的歐巴桑都看出端倪，
第一名的照片姑且不論構圖或者意境如何，
其質感是所以參展照片裡，效果最糟糕的！
我想有去看過這展覽的朋友，一定都會有此感受的。
真的對這次的所謂「評審專家」們的水準感到無奈... |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
除雲彩合成外.花朵有強烈的陽光.天空卻還是日出前的彩霞.
花朵部分更是粗製濫造.除模糊部分造假外花朵更是大量複製.
大家看相同顏色部分都是同樣花行家以縮放或旋轉.
這麼多明顯瑕疵的圖片還得到金牌.評審老師該多加油了!!! |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
唉!!!!!!!!這張更是離譜!
|
網路會員
|
台灣的攝影水準就是被這些評審搞垮的！這ps的手法也太「爤」了吧，這也看也出來，由其是第二張！ |
部落格(1)
VIP
|
經河馬兄這麼一點出來，大家應該都看得很清楚了。
竟然得獎的兩張照片都是合成的....
一個全國性的攝影比賽竟然有這種結果...
|
部落格(1)
VIP
|
台灣的攝影水準就是被這些評審搞垮的！....
********************************************
所幸，
還有這個園地還在追求「自然就是美」！
請大家期待2007「戀戀風景」攝影聯展^^ |
部落格(8)
終身 VIP
|
真的是啞口無言>"<
為何會玩到此種地步?
提出最嚴重的抗議!! |
部落格(1)
VIP
|
剛剛又發現第二張前景的杜鵑，
粉紅色的花真的很巧合，怎麼花蕊長的方向角度都一模一樣啊？
真是太神奇了！
|
網路會員
|
一個那麼有名的協會,竟會無能人,看出違規的合成照片????????不敢相信.....
自然就是美......所謂“寫真”嘛！
當然,正當標明,有經軟体修圖的創作,也可接受....很多高手可以修得,難辨痕跡,...但也希望能明示！ |
網路會員
|
合歡山上的杜鵑,分佈得太均勻了,就值得細看玄機？那麼濃密的前景.也當細瞧.........
合歡山又不是天山,很多人有破百次的上山經驗哩////////// |
部落格(8)
終身 VIP
| |
部落格(1)
VIP
|
由這個例子可以發現，
畫蛇添足式的合成伎倆，不僅未能有賞心悅目之感，
反而徒增虛幻與不實，作品毫無生命力量，
讓人驚覺該作者對美學術養的貧瘠與技窮！
更讓人質疑本次的評審美學素養與內涵... |
網路會員
|
|
網路會員
|
發生這種事情 真的很遺憾!據承辦比賽的攝影學會得知 學會提出的評審名單林務局皆未採用
林務局另聘評審 是否要求林務局公佈評審名單 當然承辦單位也難辭其咎! |
