網路會員
|
QD21 AND 878 拖走 換一台R1 或 R2 是可行.
尾款付清.互道辛苦了! 但-------- 應不接受再貼多少錢為宜. 合作細節就好說 ! 按理---這些步驟當初不可能沒提出. 也許是認知差距太大!
|
部落格(9) 終身 VIP
|
先回byebye兄
1. 當初便是認為可以談, 而錯過了早期可把問題輕易解決的黃金時間 實際也有在談(協議書便是證據) 離譜的是亨翰自己提的協議書自己反悔 便直接上法院...
2.台大機研所郭教授也曾提議當調解人為亨翰所拒絕.
3. 一審判決前亨翰也來談過,好像蠻有誠意的... 只是隨後便接到法院的假扣押
你傷害我,我傷害你 個人認為這是非常愚蠢的行為 但若認為只有你可以傷害人,那就更愚蠢了
而hsd兄的睿智與果斷 便不得不讓人佩服了
|
部落格(9) 終身 VIP
|
n24815142 兄
很多事情其實是爽與不爽在做決定 亨翰也許覺得委屈, 但若將心比心 恐怕也不會到這種地步了
感謝大大們熱情相助 誠如先前所說,主動權在亨翰 但我們一定奉陪就是了
|
網路會員
|
對於大大5年來的煎熬.真是難為了.. 小弟也有類似受害情形..只是所買廠牌不同..也未對簿公堂罷了 !! 不過比較讓我不解的 ?? 5年來既然機器如此糟糕(如判決書所云).那怎麼作生意ㄚ?? 一定被許多客人退件吧??如果仍然能輸出相片交件..那麼機器應該還"OK"嘍 !! 我在想大大你ㄉ維修能力一定粉強 !!那像小弟.只要機器一故障.沒有技術人員處理 只有停機ㄉ份.3年多來.已有多次一停就是2~~3天.最久是8天 !!至於品質不好被退件 只有自認當時"眼睛沒有睜大些"..不過看許多大大回應都覺得"蘭軍"維修品質還可.. 看樣子下回可得多考慮所謂"售後服務"ㄉ重要性了.. 感謝大大您的親身體驗..能與大公司搞到這樣..其實比我們這些默默ㄉ輪真是"幸福多"了 !! |
部落格(9) 終身 VIP
|
回9237COLOR 大大
1. 所以需要1部傳統878來應付日常營業 (5年前數位件幾乎都不多,學校的數位大頭照為大宗)
2. 被退件對我們而言是悉鬆平常
3. 若非親見您很難想像我們是如何渡過5年多來.已有多次一停就是2~~3天.最久是3個月(黑白事件) (有時是連技術員想幫你都束手無策...例如白點問題,橫線問題)
4. 若非疼惜這一群技術員當初鑑定作弊請警察來保全證據今日誰贏誰輸就很難講了
5. 歡迎您親身來走一回,相信勝過我們千言萬語.
感謝大大您的問題讓真相可以更明白.
|
網路會員
|
傳聞 可愛數位 即將被打入冷宮了 全面停止維修停止買賣 再過幾個月 下場跟878一樣 一台20塊有找^^"""".. |
網路會員
|
P兄不知你都和誰談?! 談的對象絕對是重要的, 公司的律師要是不主張繼續打官司, 也怪怪的 ... 但是老闆說了算, 律師也聽他的... 跳過中部, 直接北上, 也許OK 機會大一點 ! 還有...小小建議, 別為了氣憤又針對其他事件發表"又...不實廣告"! 這除了發洩, 對自己並無好處 . 但對公司而言, 卻是更加覺得你是"奧客", 此時, 殺雞儆猴的那個雞仔, 你就成了候選人 ! |
部落格(9) 終身 VIP
|
byebye 兄
您建議該找誰談 ?
記得第一次是陳副總來談 第2次是林總來談
2次好像都說公司會負責 我們好像也都信了
第3次是法務奉林總命來處理 (感覺此次最有誠意 ! 所以有協議書)
第4次是毛哥來談 毛哥跟我都好像被耍了
|
網路會員
|
^^" 怎麼看來層級越來越小 ~ 那直接找黃先生談談吧 ! 他很會推脫, 不過基本上還算是好人 and 有權 !!
|
部落格(9) 終身 VIP
|
直接找黃先生談談吧 ===============
請問 byebye 兄 是永準的黃先生 ? 還是亨翰的黃先生 ?
|
網路會員
|
^^" 這好幾家阿不都碼一樣~ 黃先生~祖上有德, 公司又治理有方的那一位 ! |
部落格(9) 終身 VIP
|
呵呵 ... 或許可以試試
無論如何 ! 感謝 byebye兄.
|
網路會員
|
祝你圓滿處理 ! 小弟覺得, 以公司的角度~~ 處理一件非常棘手的應收帳款 和 作一樁不賠錢還小賺的買賣 ! 後者, 機會很大 ! 您佬學多識廣, 有機會再和你請益 ! |
部落格(9) 終身 VIP
|
忘了請教 byebye 兄 您跟黃先生很熟嗎 ?
|
網路會員
|
以前很熟, 現在不熟 ^^"~~~~ |
網路會員
|
都5年了 還在打官司@@" 志氣是很重要 相信很多人都佩服您的志氣 但......請問志氣能當飯吃嗎@@? 有時候 適當的放下身段 會比有志氣來的好 畢竟 再當時 您已經是弱勢的一方(在當時 您有7成的機率告的贏嗎 沒那麼大的贏面何必逞一時之氣) 5年前 Arthur 要不是那麼的強勢 那麼的有志氣 好好談 會把事情搞成現在這麼僵嗎? 今天 換個立場來說 如果 您還在竹科當副總 您下游的廠商有事 業代請您下去處理 結果 您一去 卻是被罵的滿頭霧水 去當炮灰 此時的您心中是何感想? (請注意 不是人人都像您一樣 對自己的產品專業 樣樣精通與熟析) 雷先生與人處理法務 一向都是好好的談 可是~~~~~~您知道你的訴訟狀就是他寫的嗎?(在他的認定上 已經無和談的條件下 他當然提出告訴) 5年前 很多事情都是雙方認定上的問題 Quick Die 21 真的有那麼爛嗎? 它在當時或許不是最好的機器 不過性能確實也不差 畢竟QD-21 在三年中 也賣了160台左右(大概可能更多) 單一機型以這樣的成績算不錯(瞧瞧同一時期的2701 加上後期的2901共賣了幾台) (雖然後來被R-1打敗了 R-1好像短短一年就破百) 試問三大廠中 有哪幾家店 單一門市有同型數位機器兩台以上 綠軍除了金蘭外 還有誰呢? 黃軍................. 但QD-21 在花蓮台北縣高雄都有店家 店內同時擁有2台QD-21 更不論用過QD-21 limite 後又換QD-21 super那就多的數不完了 說說台北某家店的例子(非手工店該家店乃一班門市) 一天最少要輸出1萬多張的4X6數位照(那些照片都有時效性的而且很注重顏色) 多的時候 一天要洗2萬多張 當時他的QD-21都是24小時不關機(除了每5000張擦一次曝光頭 還有當機外) 請問 在當時市場上的機器中 有哪一台有辦法4X6 一小時 最少輸出11XX張以上(QD確實可以跑到這樣的張數) 而且擁有 重複印放的功能 能記住 1~3個月洗過的照片的所有色彩叁數及印放張數 (只是後來QD更換藥水 降低了速度 變成10XX張) 除了機器掛了 當天的件交不出來 那個消費者才會跑去綠軍給350洗 後來 直到該店家買了第2台QD-21 才解決產能的問題 當時 他是兩台QD-21一台878 現在是一台R-1 一台QD-21 年底大概就是一台R-3 一台R-1 上面說了那麼多 只是讓您知道 QD-21並不是粉差 粉多事情只識認知上的問題 QD要是真那麼不好 不會賣了那麼多台 也不會有買兩台或用了第一代又換第三代的人(嗯~~~~那些人或許是呆子) 請您想一想 5年前 有哪些人曾勸您別把事鬧僵 又有哪些人 在一旁 要您趕快寄存證信函趕快告永準 基本上 在您周圍的人 多的是一堆看戲的 幾乎都是事不關己 "話燒"的人一堆 人人等著看戲 當時 您要是聽那些別把事情鬧僵的人的勸 好好的跟永準談 會鬧到現在嗎? 試問為了志氣 您5年來 獲得了什麼? 除了5年的官司 搞的您精疲力盡 還有5年的官司 花了您大把的訴訟費 律師諮詢費 加上5年後機器的產值 兩台加起來 不知道有沒有50萬(在搞下去 大概送給永準她還不要ㄋ 不夠付運費 0.0") 5年了 為了一個志氣 一口氣 為了一旁"話燒"的人的支持 結果 您的官司打贏了嗎? 難道 您的尾款不用付了嗎? 這場官司又不是穩贏的或擁有必勝的把握 何必太堅持那一口氣
最後 建議您 找那些大頭 不見的會比較有用 基本上那些人是不管這種事 除非 您找了某些阿伯級的人幫您遊說 在中區 有2~3個 不過您都不認識 就算認識了又如何 人家幹嘛要賣面子幫您遊說 畢竟人情用太多 會令人反感 所以 使用人情的時機當然是用在自己身上 我是覺得 解鈴還須繫鈴人 您直接找當時鬧僵的那個主管談會比較好 我是覺得比找那些大頭都還有用 當然嚕 以目前鬧這麼僵的狀況下 找個第三者 陪您去談或許是個不錯的主意 不過 一談到價格 有第三者在 又不能談 @@" 或許 您可以找當時賣您機器的業務 陪您去談 畢竟它跟劉先生的交情也不斐 以上言論 恭您參考 當然 或許您會認為我是在說屁話 不過 無所謂 大家的認知或許不同 |
部落格(9) 終身 VIP
|
康康回來了 !
別人也許可以這麼說
但你也算當事人,而這裡大都也是各方店家老闆
1. QD21若真可以又何需878或R1搭配? 2. 那位Arthur若不是如此好相處,永不準又豈有機會再裝878及一年改善期間? 3. 有時一口氣可以讓你不枉廢人生走一回.
雷先生與永不準 相信 那位Arthur 都會永誌不忘恩德吧 !
記住你領的薪水都是如何而來 ?
祝福你.
至於找誰談 如何談 在哪裡談 我猜已是一種默契了 !
|