網路會員
|
twFujiFDi 兄：
多謝指教，希望有機會能跟您交流一下。
|
網路會員
|
時間就是金錢!
twFujiFDi兄的軟體能在短時間內把色彩及反差搞定,這是沖印界之福!!!
~設計程式基本法:就是需要取代複雜的程序由程式控制到70%(或更高)再將剩下30%(或更低)轉由人為控制。~twFujiFDi
這才是調色的最佳方法!!!否則,為調一張相片而花太多的時間,縱使消費者肯花8塊錢,但這絕非長久之計!
|
新進會員
|
沒錯先決的硬體是需高階4CPU-P4_3.0伺服器 2.0G以上記憶體 SCSI-高轉速硬碟 (最好是MAC平台)
先做總檔案的批次演算.再來丟入數位沖洗機由數位出洗機作剩下的色平衡
|
網路會員
|
twFujiFDi 兄：
您怎麼越說越像我的調色鍵盤了，差不多快一樣了。
|
新進會員
|
差多了.我每小時可處理超過4000張16M檔案
也就是不到1秒1張計算
一般PS+ACTION 能有多快呢?5sec 6sec 8sec ?
事實上光靠PS確實是可以做到這些功能的.不過需要基本專業技能知識
如果處理1張5百萬畫數+複雜程序=????sec 超過這樣的速度有多少人能接受!
簡單的步驟程序:1.將相片圈選讀入
2.程式會讀出何種廠牌的資訊
3.將演算過的檔案設定於數位沖印機的沖洗路徑
4.RUN
5.接下來就是沖洗機的事了 |
新進會員
|
以上速度只能對於純數位相機檔案
針對掃描器處理的檔案就不同於上述了.NIKON掃描器,PAKON掃描器...底片掃描器又不相同了
當然即使用程式大量處理速度也會因為各家底片掃描器的特性使得變易數不同
處理速度也不同.就以PAKON來說吧要將PAKON掃描出的檔案70%以上勝過純數位沖洗機,16M的檔案處理起來
顯得只有每小時2500張,因為這PAKON太差了,只有速度可以。
|
新進會員
|
在設計外掛前我也成經用過PS+ACTION測試,不過還是有缺點
第1.必須在PS上1張1張開啟,1張1張調整,效率不高。[可用程式在外掛上做整批與對應的演算,或模擬數位機調色平台 ]
2.還是需要人為先做判斷,再行處理(這樣你就必須一直盯著螢幕)。[程式上先對應廠商特性選取參數]
3.人為必須判斷什麼相片需改什麼相片不需改[程式過濾,這裡必須將特殊寬容度調低]
4.過多動作的ACTION只會降低處理速度(這只是批次功能撥放) |
新進會員
|
其實開發程式有很多問題外國人設計的部分往往是與我的部分有些牴觸
經多次修改後其實還有部分特殊處必須處理的,魚與熊掌難以兼得.其實老外有些地方死腦筋!
不說了!
|
新進會員
|
持續進化中.. |
新進會員
|
抱歉!更正數位處理4000/hr 6MB 不是16MB |
網路會員
|
非常感謝！
不過看到16MB是有些嚇我一跳。
FDI 3XX系列，4*6只能表現200萬畫素或300DPI，
解析度其實是有些不足。
用400PDI的愛克發D-LAB2來洗單眼數位檔案，
就會發現FDI畫面鬆散許多。
所以我一向用12MB做基礎值來計算處理速度。
如果使用夠強的電腦，加上事先運作必要的ACTION，
再來處理，我一小時可以處理12MB相片約500張左右，
這已經符合沖印店的使用。
不過我對您那程式不斷加入新相機資料這部分覺得有些興趣，
因為，即使用同一部相機，不同場合會有不同表現，
我認為光用相機做分別計算基礎恐怕會稍嫌不足。
所以我想知道，這套軟體是否也還要加上畫面狀況來做判斷基礎？
還有！我明天就有時間放圖檔上來，到時候請您指教囉！
|
新進會員
|
這是半手動與全自動模式
如用半手動模式速度會下降.原因就是拍攝條件的變數.半手動方式屬於細微調整附加預覽結果
全自動方式屬於基礎特性演算速度較快(適合多量時處理)準確性會比半手動方式低"這是當然的"
即使用同一部相機，不同場合會有不同表現這是必免不了的。畢竟能控制變數的專業攝影的客人比例佔的不多!
所以魚與熊掌難以兼得!
備註:相同相機假使2台相機其中有人動過設定參數有時軟體還是會演算出不同地方,"如色溫過度偏差"這就必須手動了
|
新進會員
|
這裡做個附加說明:進入處理演算的基本特性就是要取代耗時的人力資源加快處理時間又能保持一定的基本水準
因為如果你整天只做一件事,那可能時間充足,如果要拍照,要沖洗,要修片,要做服務,接件...等
要把每張相片做到完美無暇5%以下的各種條件!我想我也不會這麼做!我無那麼多美國時間~
因為這樣的全自動模式已經足以勝過直接沖洗的品質!即使直接沖洗數位機只會做基本演算也不會
消耗太多演算時間的也就是演算程序不多~
|
網路會員
|
要把每張相片做到完美無暇5%以下的各種條件!我想我也不會這麼做!.......twFujiFDi
我會！其實花的時間並不多。
目前一天1000張照片以上的店家只佔10%不到，
這種情況下，如果一天拍照算拍10人，
那一人就能做的完，而且至少可以剩下5個小時做其他事情。
在還能做完的時間範圍內，我會盡可能追求最高水準來交件。
晚上我PO圖上來。貼圖語法剛學，我還沒貼過哪！
我是電子郵件與貼圖菜鳥。
|
網路會員
|
真期待 T2536 大A
PO圖上來研究一下
|
新進會員
|
這種誤差值印刷業者都不知能否全都做得到
這種差值專業人士會挑.一般消費者我想沒多少人看的出吧!
只能說你辛苦了!加油!!! |
網路會員
|
專業級印刷，先不管其他部分，色濃度誤差要求為4%以內。
現在如果是大圖輸出與其他數位印刷類型，基本上控制可以在2%以內。
這是單純以檔案內容的CMYK來對應成品。
這種型態可以有所謂輸出誤差多少的說法。
但是沖印業主觀要求比重較大，因此，誤差值比較難以去說差多少。
但是調色師必須有足夠能力依客戶拍攝的內容與環境，
去判斷應該將畫面色彩或氣氛調整到何種狀態。
|
網路會員
|
對於版大連結的位置,小弟也去參觀了一下
對於版大的技術感到相當的佩服,
對於色溫處理、色彩還原、背光補正及手工數位的效果
覺得蠻不錯的,利用電腦自動判斷及處理可以大大的節省人力成本，
不但省時且效果相當好，對該技術感到相當有興趣。
小弟不才有以下2個小問題想請教
1.僅有範例成品展示,沒有作法或處理方式的討論,有種隔靴搔癢的感覺,
不像是討論倒像是炫耀(對不起我講的比較直,這是我的直覺反應)
2.[室內昏暗燈光],原圖與處理過的圖差異頗大,小弟認為原圖不像是原圖,感覺是有將
原圖刻意調暗,是為了讓處理前後的差異更加明顯的用意。
因為從玻璃上的倒影可以看見室內原本有一盞日光燈,以及拍攝者有開閃光燈的反光,
兩種條件下拍的相片不應該是這樣的昏暗。
沖印業的同業應該都有相同的經驗,光線相當不足的相片檔案,細節幾乎是沒有的,
如果勉強調亮,那麼暗部的地方應該顆粒非常粗且幾乎沒有什麼顏色
所以小弟對[室內昏暗燈光]持保留態度。我很好奇!!
但是如果真有這種技術,我要鄭重的為自己的無知道歉,
對不起,純提出意見討論,絕無不敬之意,請多包涵 |
網路會員
|
試貼！  |
網路會員
|
試貼！  |
