網路會員
|
唉！顧客不滿意”老子就把您的事蹟給PO到網路上去”
這些店家的惡型惡狀怎麼一致如此？？
手札該向這些店家收取些廣告費吧？？ 我今天看到的店家幾乎全是”網路會員”也，有作品的店家更是看不到！
這些店家這麼有錢，來這裡駡消費者，起碼也該加入一下VIP會員吧！！ |
網路會員
|
> 傲客怎麼不怪自己長的這麼抱歉
> 雙下巴又滿臉青春痘肥的跟7月半的大豬公一樣
> 不去怪自己
> 還怪店家
雙下巴跟青春痘很容易用軟體修掉的，我幫同事拍大頭照都把這些
修掉了！
而且新身份證的大頭照，也沒規定不能修雙下巴跟青春痘 ...
|
新進會員
|
有意見我們馬上拿下來..沒什麼了不起.
--------------------------------------------
這種理由也有人說的出來呀? (這可不是媒體說的, 是你自己講的)
|
網路會員
|
是誰在說. 台灣的沖印業不受敬重? 為甚麼!
答案是:
......有意見我們馬上拿下來..沒什麼了不起.
------
吐你一口痰, 不爽嗎? 用面紙幫你擦乾淨就好了, 有甚麼了不起!?
|
新進會員
|
本店拍過的明星不計其數.店裏張貼名人相片也不只一人
有人自以為是天后,有意見我們馬上拿下來..沒什麼了不起.
-------------------------------------
這樣的狀況 說實話是店家不尊重客戶吧 這跟她是不是自認天后沒關係
拍的好壞是一回事 這樣的說詞讓人不敢茍同你這種店家的"服務"
|
新進會員
|
攝影師有著作權
有權利發表自己的作品
雖然消費者有肖像權
但是我又沒有拿來販售
只是拿來向客戶展示我所拍過的客戶
展示我的作品
怎麼不行
-------------------------
如果你是拍攝流行服飾的的攝影師 你就不會這樣說了
可以對其他客戶展示我個人拍過的的產品
但那是有其時效性與機密性的考量
你拍好一家廠商 然後拿給另一家參考後 就被copy某些商品
說實話 你這攝影師別說會不會被告 下一季 你就知道你會少掉多少客戶了
沒過半年以上 誰敢拿當季拍的作品當做sample |
網路會員
|
不論如何, 在這邊先向EASTMANS道歉, 我口氣不好...
不過在這邊我還是要說一下, 牛肉麵一般人常常吃, 所以價位在哪裡大部分的人都清楚,
可是證件照久久才拍一次, 老實說, 你不說我還不知道價位在300-400元, 且只有一組,
本人才在一年三個月前拍了一組證件照, 可是價位多少早已忘了,
沒有常在接觸這方面的人, 實在不會了解什麼是合理價位的... |
網路會員
|
不滿意
老子就把您的事蹟給PO到網路上去
讓您知道得罪我的下場是如何
誰叫你要把我拍的這麼醜(通常是作賊的喊捉賊)
----------------------------------
不要看到影子就亂開槍
這是指傲客的消費者
|
網路會員
|
如果你是拍攝流行服飾的的攝影師 你就不會這樣說了
可以對其他客戶展示我個人拍過的的產品
但那是有其時效性與機密性的考量
你拍好一家廠商 然後拿給另一家參考後 就被copy某些商品
說實話 你這攝影師別說會不會被告 下一季 你就知道你會少掉多少客戶了
沒過半年以上 誰敢拿當季拍的作品當做sample
---------------------------------------------------
尺度的拿捏很重要
做職業的當然不會白目當作是商業間諜
把拍攝的東西拿給對方看
怎麼做好像都有意見
只好小心小心再小心 |
網路會員
|
以上說的都對，在台灣攝影師與沖洗業都是不被看重的行業。這應該是大多數的人共有的認同，看看國外再看看國內，國人尊重專業尊重智慧的觀念是比較欠缺。 |
網路會員
|
不好意思..我所要表達的不是對抗消費者,而是講個台灣現存,且不限攝影這個行業而已的現象
這是一個自由市場機制的社會
市價及產品價值在攝影這個古老行業早有定數
唯客人很久才拍一次照這個事實
使得有些不專業不敬業的攝影從業人員,
只能耍一些花招來招攬客人
或是因為技藝不佳,只得以低價來吸引客人
攝影的利潤比非常的高這是外界的認知
所以有些玩家就此踏了進來,進來後才發現
利潤比很高,卻往往不能抵銷營運開銷,此時只好用騙的或低價爭取客人
所以我講的是.....劣幣逐良幣...
好的攝影己在消失中,價錢主導價值,結果好的業者受傷,客人受害
沒有人在這場爭戰中會獲得全勝
這就是現在台灣的普世價值觀
.....劣幣逐良幣...大家只能坐以待斃
然而大頭照的成品展示...大部分的客人都會很高興,但只要有人有意見我們必當改善,至於有無侵害肖像權,我們不用在這爭辯,正如客人不斷的加洗相片是否侵權也是有爭議,所有的事實認定都會因時因地因對象因目的而有不同的結果,而認定的工作應由法院為之,我們無緣置喙,不需討論.
|
網路會員
|
ㄣㄣㄣ彰化市.拍大頭照最殺的就是那區了
品質當然也不怎麼樣.偶相信樓上大大所言
舉個例:前幾年.xx高商學生拍畢業照.該區店家
用超低價留人.最後抵擋不住高品質標準收費的
市區店家.9成學生都不認同該區拍照品質.這也
難怪.....
|
網路會員
|
可以寄給我ㄇjh07192002@yahoo.com.tw |
網路會員
|
中國時報報導，「美麗佳人」雜誌（下稱「美麗佳人」）曾以「圓融人生」為題專訪名女人何麗玲，事後卻未徵得何之同意，將採訪時拍攝的照片，用作為促銷手錶的專輯廣告。何麗玲認已侵害她的肖像權，一狀告進法院，法院判決「美麗佳人」社長、總編輯，和出版該刊的國際亞洲出版社公司，必須連帶賠償新台幣五十萬元。
本案中，「美麗佳人」享有該攝影著作之著作人格權，而何麗玲享有該攝影著作之肖像權。則於兩個不同權利主體行使權利發生衝突的時候，究竟應該以何者之保護為優先？學者認為，一般人格權是要求別人尊重其人性尊嚴及人格發展之權利。所以發生衝突時，應該以人類最基本之生存發展為優先考慮，故應優先保護一般人格權。是以在本案之情形，雖然「美麗佳人」有著作人格權中之公開發表權，但仍應該受限制，而不得任意侵害何麗玲之肖像權。
在「美麗佳人」一案中，該雜誌將採訪用照片移作手錶廣告之用，不僅未經過何麗玲本人同意，同時也未支付應有之報償，符合了侵犯肖像權的兩個要件，因此該雜誌被判罰新台幣五十萬元整。 |
網路會員
|
採訪用照片移作手錶廣告之用
大頭照移作櫥窗宣傳之用
同樣的行為 |
網路會員
|
那就有許多的照相館都違法，包括婚紗攝影，都不能拿作品給顧客參考哦！這樣可嚴重了，sam888
你說是不是。 |
新進會員
|
婚紗攝影在接洽時就會先跟客戶說要拿來當範本，交換條件是價格變粉便宜。 |
網路會員
|
打聲招呼是應該的。國外聽說拍照是不給底片的，著作權好像標準都不一樣。 |
網路會員
|
瑪麗蓮夢露的照片不是被人拿出來賣，到底要不要經過他本人同意。 |
網路會員
|
...劣幣逐良幣...大家只能坐以待斃
劣幣逐良幣？是進步淘汰落伍吧？ ”大家”指的是店家對吧？
就我接觸的店家，優秀的技術及良好的口碑的十分多，可惜在這裡寫的話不免又被”十分害怕被淘汰”的店家圍駡，哈哈！ |
