| 部落格(253) 論壇版主
 
  
 | 
		  
				
						謝長廷證明,
				
						民進黨執政期間政治干預司法
				
				
						
								
								
								
						
				
		 
				
						 
				
		 
				
						http://blog.udn.com/tsaiusa/2391049
				
		 
				
						 
				
		 
				曾經說過總統選舉選輸就要退出政壇的影子政客謝長廷﹐今天出場嗆馬。他語出驚人的痛批馬總統﹐說不了解民進黨縣市長及陳水扁的司法案件﹐根本就是說謊﹔因為以前他擔任行政院長期間,國安日報都有呈報情咨。
				
						
						
				
		 
				謝長廷想拿他自己的經歷來打擊馬總統﹐這次他可是踢到了鐵板。因為馬總統這個乖乖牌模範生堅持司法獨立﹐所以從
				
						
								520
						
				
				
						
								上任以來,幕僚以及情治單位所提供的國家安全資訊裡面,就根本沒有關於司法,或是個人犯罪資訊
						
				
				。謝長廷想要誣害馬總統﹐卻間接的證明了馬總統真的沒有插手司法案件。對於一直想用司法迫害來打擊馬政府﹐營救涉嫌貪污官員的民進黨來說﹐這可真是當頭一棒。台灣人民現在可以更相信﹐馬總統對司法獨立的堅持是身體力行﹐始終如一的。
				
						
						
				
		 
				據報導指出﹕國安情資共可分為國安日報﹐周報﹐不定期的專報﹐和每日內參
				4
				種。內容包括涉及國家利益的大陸﹐外國資訊﹔或是有內亂外患犯罪情資﹔再不然就是有關國防外交等國情報告。再怎麼看這些所謂的國安情資內容﹐都沒有台灣人民犯罪個案進度的立身之地。現在謝長廷公開的宣佈﹐前民進黨總統陳水扁執政期間﹐呈給陳水扁的國安情資中﹐的確包括有台灣人民司法個案的進度﹔那麼民進黨應該公開向台灣人民說明﹐該黨執政期間﹐為什麼國安局必須將百姓司法個案進度向總統報告。總統是否涉及亂權﹔是否有政治干預司法﹐甚至政治迫百姓的事例。對這一點﹐政府也應該做更深入的調查﹐並給人民一個公開合理的交代。因為政治干預司法﹐不論是哪一個政黨當政﹐都不應該被容忍。
				
				
				
						
						
				
		 
				謝長廷說他也做過行政院長﹐也接觸過最高的機密。對於一個行政院長﹐又怎麼能夠染指到﹐專門呈給總統參閱的國安情資﹔這一點﹐謝長廷有責任立刻用一個專題﹐公開的對台灣人民說個清楚。
		 
				 
		   | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				原發文者: jack2007 發文時間: 2008/11/26 21:28
				
				
						
								昨天無意間看到台灣現代文
								學、
								小說讀本第一篇「一桿稱仔」,有著台灣新文學之父尊稱的「賴和」
								
										1930
								
								年左右所發表。
						
				 
						
								描寫日據台灣農村生計困蹇,民風純樸、耐勞、平和、順從
								
										….
								
								。
						
				 
						
								主角秦得參未出生即失怙,母親好不容易拉拔、九歲送去當長工,艱辛刻苦長大、娶妻、生子。卻在殖民統治下沒人權、受欺凌,因刑警的勒索不成而折斷一桿、借自鄰人的稱仔,「官廳專利品」的稱仔,理應是法律給予的公正保障,但是在小說中,卻反倒成為統治者欺壓人民的引子。
						
				 
						
								作者來自農村,深體會謀生不易的小民,平白失掉了幾乎是所有家當的稱仔和三元保釋金,還需面對日後官廳、「大人」欺壓的無奈
								
										….
								
						
				 
						
								秦得參躊躇要殺「大人」的除夕夜,有著莫名的悲哀:「人不像人
								
										…..
								
								活著不若死了痛快。」
						
				 這篇文中欺壓老百姓的是日本人, 奇怪的是你們當中有些人好像還挺懷念的? 
				
						看完,卻有著深沈的鬱悶感受;在公元
						
								2008
						
						歲末、自稱有位民主領袖的台灣。
						
						
				
		 實在不了解這兩者有何關聯, 你們要馬英九怎樣才如你們的願? | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/11/27 01:41
				你們要馬英九怎樣才如你們的願?
 當然是希望他先把經濟搞爛,再來弄個戒嚴,接著發生內鬥,然後大陸武力干預加上美國不甩我們,最終理所當然的怪罪老馬賣台啦,因為這樣他們才可以驕傲的說 "看吧,我早就告訴你了。"
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/11/27 01:41
				這篇文中欺壓老百姓的是日本人, 奇怪的是你們當中有些人好像還挺懷念的? 看完..(恕刪)
 -請在此輸入回應- 文章慢慢看 早也看 晚也看 不懂之處問旁人或賢者...也就是要「不恥下問」. 快則三年 慢則十年 必能悟出其中真諦! 
				
						俗語說:天下無難事 只怕有心人
				
		 給你真誠的鼓勵~善哉 善哉!   
 						作個公正有良心的台灣人,決不出賣自己的良知......^_~ 推薦者:  大頭螞蟻
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				
						
								
										因為馬總統這個乖乖牌模範生堅持司法獨立  
						====================================================
				 
						只能給你拍拍手....................  jack2007修改於2008年11月27日16:38 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				
						
								
										司法和媒體在人治的國家是有權者的工具,用在剷除異己、羅織罪名
										
												….
										
										豈可不知?
								
						
				
		 
				=====================================================================
		 
				
				  一個國會過3/4的執政黨 讓我們拭目以待 能否成為法治的國家 
				 還是仍須人民上街頭    人民上街頭又馬上被打為暴民 又馬上被以顏色劃分 | 
		| 部落格(2) 論壇版主
 
  
 | 
		原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/11/27 01:35
 
 謝長廷證明 ,  				  						 民進黨執政期間政治干預司法  				  				  						 ..(恕刪)
 
 麻煩您參考一下本棟樓第九層發言好嗎? 如果您仍然堅持選擇性只看特定媒體胡說,那算我沒說...... | 
		| 部落格(2) 論壇版主
 
  
 | 
如果您仍然堅持選擇性只看特定媒體胡說,那算我沒說......
 以上這句稍修訂一下
 
 如果您堅持選擇性只看特定媒體一面倒的胡說,
 不願意去參考對立媒體及較中立媒體平衡報導,
 那算我沒說......
 | 
		| 部落格(253) 論壇版主
 
  
 | 
		  
				石頭兄
				
						
						
						
				
		 
				你不愛看的就說是胡說,不也是選擇性?
				
						
						
				
		 
				那~ 算我沒說...... 
				 
		   | 
		| 終身 VIP
 
  
 | 
當一件事情不同媒體報導的角度都不一樣,甚至是立場對立時,你如何判斷事情的真相?最簡單的思維就是相信你想要相信的,直接否定不同的觀點。
 聯合,TVBS是不是公認的藍媒?
 自由,民視是不是綠媒?
 
 當你在引經據典拿出這些報導時,如何讓人信服?
 
 為何同一則新聞會出現如此巨大的歧異?所以說媒體是社會亂源嘛。
 
 拿這些東西出來打了一大堆字,結果是跟自己立場相近的人才會聽得下去,
 感覺是自己喊爽的,有時間在這喊爽不如去參加各說各話比賽鐵定拿冠軍,你有天分。
 | 
		| 部落格(2) 論壇版主
 
  
 | 
真的感覺您才是選擇性看你要看的,當與你想法有相左卻視而不見9樓已經明明白白指出馬先生有爭眼說瞎話之嫌以及時間點印證,
 民選首長必須受全體選民監督,有實證沒去公評他還東拉西扯掩護他令人不解?
 Do the right thing OK!
 喔!請勿幫我貼上甚麼色澤,特別告訴您一下這些顏色都很爛我都不喜歡,
 很慘的我無法選顏色,我只能挑比較不爛的或者根本就是拒絕挑.
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		插個超瞎的嘴... 常聽前輩們說要看另一方的媒體, 才不會有所偏頗... 雖然愚是反統一反民進黨, 阿不過, 愚就也蠻喜歡看綠營的政論節目, 就看那些人怎麼掰怎麼抝, 也看那些人的嘴臉... 同樣的, 雖然愚除非萬不得已否則才不會在電視購物台買東西 (註), 阿不過, 愚也喜歡看購物台, 也是看那些人怎麼睜眼說瞎話, 昧著良心吹牛...  算是殺時間吧, 還算有趣的啦~ 
				  註. 愚只在電視購物買過一次, 是跟東森買一支 Hello Kitty 限量版手機... 買了一萬五~ 後來愚上網查了一下, 在網路店家另外買了一支... 只要一萬二~ 一模一樣的東西與配件, 價格差了三千~ 阿不過, 愚比較了一下, 發現東森的是比較新出廠的, 也許軔體不同所以選單有極小的差別, 照相的部份拍起來也好了一丁點... 所以, 愚就把一萬二那支退回去了~ 愚跟女友說, 愚才不在乎差那三千, 當然挑比較好的, 即使只好了一點點~  
 推薦者:  Viper_c, nikonguy
 | 
		| 網路會員
 
  
 | 
		
				原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/11/28 00:58
				插個超瞎的嘴...  		 常聽前輩們說要看另一方的媒體, 才不會有所偏頗...  		 雖然愚是反統一反民進黨..(恕刪)
 我也喜歡看那個陰森購物台,特別是那一句"我們的硬碟超級優秀,不管裝多少東西都不會變重哦",名言。 | 
		| 部落格(253) 論壇版主
 
  
 | 
		
				原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/28 01:41
				我也喜歡看那個陰森購物台,特別是那一句"我們的硬碟超級優秀,不管裝多少東西都不會變重哦",名..(恕刪)
   "我們的硬碟超級優秀,不管裝多少東西都不會變重哦" 
				哈哈哈哈~ 
				這笑話跟我聽過的另一個「推銷千禧蟲殺蟲劑」有異曲同工之妙
				
				
		 ^_^ 
				 
		   |