網路會員
| 81) 2008/11/10 20:42
轉貼
November 10, 2008 我當了「黃巾賊」
相信大家都讀過三國演義,這部書前端的高潮之一便是:平定黃巾賊之亂。我當然也讀過,只是沒想到自己有天也會成為「黃巾賊」!
陳雲林先生來台灣,我想向他表達的事情很簡單:「台灣是我的國家」。就這樣而已。
然而還沒出捷運站,繫著黃絲帶的我便開始感覺氣氛不同。首先,通往228和平公園的捷運出口鐵門緊閉,所有人只能往台大醫院走。出了捷運站,眼前的景象,頓時令我回到童年時的記憶當中。
那是1989~1990年,剛從法國回到台灣的我,住在「中正紀念堂」(今民主紀念館)附近,在離總統府很近的東門國小就讀。四、五年級的小學生印象深刻,愛國東路、信義路常常有「拒馬」、「鐵絲網」,還有拿盾牌、木棍的「鎮暴警察」。 接著,「三台」的晚間電視新聞上便會出現流血的畫面,以及指責「民進黨」、「暴徒」的報導…
幾經奮鬥,台灣解嚴了,中國卻發生「六四天安門事件」。後來,聽在法國認識的中國朋友說,她當時也在念小學,只知道老師說:北京來了一群「土匪」,偉大的人民政府已經派出英勇的人民解放軍平定。她萬萬想不到,暗自咒罵的「土匪」也包括自己的父親。原來,她父親是北大哲學系的教授,和學生們站在廣場上,直到後來坦克車出現,他才輾轉逃到法國,幾年後接了女兒過來。
時間回到2008年11月6日,我站在台大醫院站的出口,再度看到了「拒馬」、「鐵絲網」,還有拿盾牌、木棍的「鎮暴警察」,只是這次被隔離的「暴徒」是我。女朋友是中部人,沒有我的「童年回憶」。看著面無表情的警察,她一半不解、一半震驚地問著:為什麼?為什麼?得不到答案的她,終於潸然淚下…旁邊好心的中年夫婦,看她哭的可憐,安慰地說:「別哭,要堅強,奮鬥下去。」,還給了她一顆橘子。
壓完馬路,也向空氣表達了我們的訴求,我和女朋友手牽著手來到圓山的後門。看到我們身上的黃絲帶,原本留有一個車道的拒馬牆,在我們面前關上。面對我們兩的是,200個嚴陣以待的鎮暴警察,刑警也拿出錄影機開始錄影、蒐證。一對年輕人竟成了不速之客,到處碰壁、吃閉門羹,被當作嫌疑犯,只因為要說「台灣是我的國家」。於是,我們將身上的絲帶解下,用柔柔的蝴蝶結,將黃絲帶綁在烏漆嘛黑、充滿鐵絲網的拒馬上面,以表達我們無言的抗議。
回到家,經過「自由廣場」,我確信在台灣 "Liberty is not a right, Liberty is still a fight."
打開很久沒看的電視。新聞中,我們果真成了「黃巾賊」。
推薦者: 大頭螞蟻, 2189, Shine0623 |
網路會員
| 82) 2008/11/10 21:08
轉貼
11/6 北上圍城實況
http://www.wretch.cc/blog/antony0122/24275636
我的實況要說你們沒看到的部分... 因為媒體根本就沒有報導這些片段...
有人說圍城的這些人都是暴民?? 我要說的是... 如果你不在現場就停止你的嘴砲行為... 因為你充其量 只是被媒體所操控洗腦的無知腦殘人偶...
有人問為何要北上圍城?? 我的理由很簡單,我要捍衛我的言論自由, 看不慣警察的違法濫權。
有人說我們的行為讓警察很辛苦?? 不用在那裡嘴砲,我弟就在第一線拿著盾牌, 警察的無奈我比誰還清楚。
11/6北上圍城,你們沒看到的是
1.高鐵一早用軌道維修為由,當天所有北上的列車只到板橋, 不進台北中國城。 (這樣的情資我們早在前一天就得知了,我們比高鐵還利害!?)
2.所有北上的遊覽車,後面都跟著偵防車,隨時注意車子動態 以及算計著北上人數。(難怪馬陳會要故意提前)
3.民眾理性的喊著口號,跟著遊行隊伍前進,只想表達我們的訴求。
4.景福門前,當不明人士混進隊伍中,拿著石塊往警察丟時,遊行 民眾們大聲制止,並斥責丟警察這樣行為的畫面,甚至因此發生口 角衝突。 (有的甚至丟了之後立即消失在人群中,也有的站在一旁鼓動人衝 撞,自己卻在一旁吃著便當。)
5.圓山飯店(北美館前),不明人士再度聚集,分別坐在兩側伺機而 動,他們不呼口號及訴求,一旦看到人群開始安靜時,便按著汽笛 或燃放鞭炮,手邊還準備了一堆鵝卵石見機會往前丟。
6.在這些不明人士的身邊,明明就見到〝疑似〞便衣的警察,卻沒 有蒐證、制止、逮捕的動作,讓人有一種刻意栽贓抹黑遊行活動的 聯想。
以上這些,我在現場都看得很清楚,媒體不會拍攝、不會報導,甚 至很多狀況警察明明就有情資,卻放任不明人士繼續為所欲為。
看到警政署長以及國安單位媒體上的推卸言詞,加上統派媒體的報 導及政論節目的論點,我合理的懷疑,國民黨+警察維安單位+統媒 的畫面配合你們這部『栽贓抹黑的大戲』規劃的真是天衣無縫,剛 好讓那些不在現場的人完全被唬的一愣一愣,還跟著一起譴責模糊 這場遊行的訴求。
我再次強調,現場遊行都是理性和平的,媒體完全不會報導這些片 段。至於那些被刻意安排來抹黑遊行的人,是誰派來的??我想大家 心知肚明...
推薦者: 大頭螞蟻, Shine0623 |
網路會員
| 83) 2008/11/10 21:20
一個女警,講了一句情緒性的氣話 您老兄,就無限上綱....
鬧了好一陣子,現在是怎地?! 狂熱了...翹起來了...
有完沒完ㄚ,真是浪費版面!! 推薦者: jenhoxen |
部落格(2) 論壇版主
| 84) 2008/11/10 21:25
回應agi8677 有關於您所指出的歐陽修修臉所對我個人,提出的質疑, 原本事發當時石頭我正在福壽山勘景, 當我回來時知道之後該文已進拖吊區而他也因提供不實資料設立帳號被停權, 既然人已停權無法發言與已發文部份進拖吊區, 石頭想再發言反駁也不濟於事,ok!既然您提出我們就平心靜氣討論 您說: 漏洞1...歐陽兄是針對石頭前輩粗鄙不堪的發言指證歷歷.站方基於保護版主的立場第一時間馬上拖吊.封鎖停權.當事人是石頭前輩.要告也是由石頭前輩提告.站方居然替當事人作主選擇息事寧人.ok~就算這條理由成立.站方有菩薩心腸........ 那位”歐陽修修臉”文章裡所截取我的文章片段來指責我是不公平的, 石頭我在上級是中華人民共和國此篇強調政黨及政治人物可受公評,但不應辱罵攻訐. 請詳看我原來的發言 103) 08/11/02 00:17 以前陪老婆回高雄娘家住老婆娘家時 總感覺自來水帶點淡黃色聞起來有油味甚至洗完澡那股油味還揮之不去 老婆娘家的廚房總是會有街上買回來的煮飯菜以及燒開水專用水 我記得好像是老謝幹了市長之後不知道第幾年才完全改善 不知道之前藍營經營了40幾年的高雄到底在經營甚麼 104) 08/11/02 00:34 再回想一下阿扁這個爛咖 之前台北市長任內還真的幹的不錯 從前只要去任何衙門總是得花很多時間去受氣 阿扁上台之後就衙門嘴臉便成笑臉親切服務 還記得木柵線爛攤子,阿扁說馬特拉不拉我們自己拉 哀!權力使人腐化,之前那個施政積效第一名的阿扁市長還是比較讓人懷念. 以上您覺得這是對阿扁公評還是辱罵攻訐? 阿扁七億多的海外存款,這麼多不明來源的金錢還要坳是建國基金? 我覺得他辜負我投給他的選票 (是的我承認就是因為施政積效第一名的阿扁市長才投給他) 就以單純的選民身份公評擁有巨額不明來源金錢的前總統這樣不應該嗎? 而反觀”歐陽修修臉” 在上級是中華人民共和國此篇豪無理性的一再使用不堪文字來形容政治人物, 請詳看上級是中華人民共和國此篇在此不再累述. 是非公理您自行評斷(想淌渾水有興趣的也自行評斷)恕石頭我到此為止不再針對此再發言. 快樂石頭修改於2008年11月10日21:37 推薦者: Shee-Hong_Lee |
部落格(3242) VIP
| 85) 2008/11/10 21:31
政治新聞在此批評.並無實質意義.
請版大出手刪除吧!!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
| 86) 2008/11/10 21:35
要講政治去自己部落格講啦!!!攝影網站不講政治會死哦!!電視上看都看煩了,回到這裡還是一片口水,講完就會獨立還是統一嗎?有那一黨在此事件是完全沒錯的?政治論譠多的跟山一樣,要辯不會去那裡哦!!!版主到底管不管啊… |
網路會員
| 87) 2008/11/10 21:58
原發文者: 路西法 發文時間: 2008/11/10 21:35 要講政治去自己部落格講啦!!!攝影網站不講政治會死哦!!電視上看都看煩了,回到這裡還是一片口水,講完就..(恕刪)
-請在此輸入回應- 老兄 您不想看 您可以不要用滑鼠點進來看 有任何人抓著您的手嗎?? 手扎這裡有各式各樣的論壇 代表多元的聲音 自由澎勃的討論和面向 推薦者: liu2dar |
網路會員
| 88) 2008/11/10 22:08
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/10 21:58
-請在此輸入回應- 老兄 您不想看 您可以不要用滑鼠點進來看 有任何人抓著您的手嗎?? 手扎這裡有各..(恕刪)
好笑,那版規是訂來擺好看的是吧,那有人用髒話洗版是不是也用一句不想看別來看帶過就好?你是VIP沒有部落格可用是嗎?別拿自由無限上綱。不然就改版規或提議設個政治區啊!
哈啦區版規:無關攝影事物話題那怕大至人類世界戰爭,小到你私人蜜語,舉凡無關攝影的嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生(謝絕政治文圖,但可以在您個人的手札部落格
中發表)等等或是輕鬆歡樂、趣味逸聞、雋永哲理詩句文章、標示有無限級的雅趣笑話等等,與攝影沾不上邊的都可在此發表交流哈啦!
|
網路會員
| 89) 2008/11/10 22:44
本版第16樓gate大大的影像連結「這樣執法不讓人生氣嗎?」 在自己領域內警察只強迫没收國旗,對五星旗則視若無睹的片段, 最令人強烈不滿,這種事全世界只有這種爛咖政府做得出來,這到底 是什麼世界?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~ |
部落格(3242) VIP
| 90) 2008/11/10 22:49 |
終身 VIP
| 91) 2008/11/10 22:56
老何兄....閃吧........小心被流彈射中!
|
網路會員
| 92) 2008/11/10 23:09
哈啦區版規:無關攝影事物話題那怕大至人類世界戰爭,小到你私人蜜語,舉凡無關攝影的嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生(謝絕政治文圖,但可以在您個人的手札部落格中發表)等等或是輕鬆歡樂、趣味逸聞、雋永哲理詩句文章、標示有無限級的雅趣笑話等等,與攝影沾不上邊的都可在此發表交流哈啦!
版規開宗明義就自相矛盾了人類世界戰爭、嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生......議題那一項會脫離政治?可以完全無關政治?
海角七號 Cape No.7 為什麼這麼熱賣? 一部電影討論到後來也因{ }被隱形
上級是中華人民共和國? 內容不也是社會現象 脫離得了政治?
如79樓麥克所言:
我一直在疑惑為什麼在台灣只有恩怨沒有是非,實在很不願意加入發言,但看到這裡,我的疑惑終於懂了,
忍不住說一下:
1.媒體信用已破產,雙方都只相信與自己立場相同的媒體甚至謠言
2.司法信用已破產,雙方都不相信司法,雙方都只相信與自己立場相同的媒體甚至謠言
民主國家必定從司法開始,台灣想要民主從司法開始
一個進步的民主國家,必定有進步的人民、進步的輿論、進步的媒體,而這些我們都沒有
我們不夠資格成民主國家
68樓jenhoxen 大說:
你在那裡看到五星旗
這樣的問題不能討論?
討厭的是有人惡意做人身攻擊 造謠抹黑
1106學生靜坐不是有媒體報導是"圍城學生版" 有人說他們支持暴民
到底台灣媒體還有無可信度
若你不是在新聞現場你看到的新聞內容都很片面
問題是有多少人能在新聞發生的現場?
|
網路會員
| 93) 2008/11/10 23:13
版規開宗明義就自相矛盾了
人類世界戰爭、嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生......議題那一項會脫離政治?可以完全無關政治?
|
網路會員
| 94) 2008/11/10 23:18
原發文者: 路西法 發文時間: 2008/11/10 22:08 好笑,那版規是訂來擺好看的是吧,那有人用髒話洗版是不是也用一句不想看別來看帶過就好?你是VIP..(恕刪)
-請在此輸入回應- 有人罵髒話 大家心中都有一把尺在判斷在評價 民主就是各言爾志 知道別人在想什麼 求取最大公約數 討論這麼熱烈 不就是很多人想在這裡講話不是嗎?? 是板主不把這topic 殺掉 大家才可以發言不是嗎?? 板規是應該遵守 但也可以修改 不是嗎?? 不知道您這麼激動幹麻???? |
網路會員
| 95) 2008/11/10 23:21
原發文者: 快樂石頭 發文時間: 2008/11/10 21:25
阿扁七億多的海外存款,這麼多不明來源的金錢還要坳是建國基金? 我覺得他辜負我投給他的選票 (是的我承認就是因為施政積效第一名的阿扁市長才投給他) 就以單純的選民身份公評擁有巨額不明來源金錢的前總統這樣不應該嗎?..(恕刪)
有A錢是不應該的行為,但為什麼都沒有人查國民黨政要員海外存款是多少?
怎麼都沒公怖李登輝,連戰,馬英久,宋楚瑜....們個人的財產總值是多少?
個人覺得,國民黨和民進黨區別是,國民黨以前一些名人A了錢(都是大條錢) 很會跑,都跑到支那去了(支票一定在那),笨蛋民進黨A了都不曉得要落跑(當然跑去支那等於必死無疑)
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
| 96) 2008/11/10 23:42
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/10 23:18
-請在此輸入回應- 有人罵髒話 大家心中都有一把尺在判斷在評價 民主就是各言爾志 知道別人在想什..(恕刪)
版規當然是可修改,但也請先改了之後再照新版規發言這不是皆大歡喜?就是版主不殺掉這個topic我才不高興,跟之前上級是中華人民共和國?兩個topic兩種標準?真的很多人發言嗎?看來看去還不就那幾個。最大公約數?怎麼看都是互質的兩方,手札內也要來個南北戰爭嗎?不然就請版主們把版規廢了,那我就無話可講。
兩黨政治本是制衡好意,可是為何討論起來好像兩黨都是爛貨?若真如你們所言,處於爛貨輪流統治下的我還能不激動?你們幹麼不說說兩黨統治時為人民做了些什麼真正有用的好事?還是光口號治國各位就可以拋頭顱、灑熱血?
|
網路會員
| 97) 2008/11/11 02:36
原發文者: jack2007 發文時間: 2008/11/10 17:23
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E8%AD%A6%E6%AF%80%E5%9C%8B%E6%97%97%E5%8..(恕刪)
所有google出來的源頭都指向民視的一則報導,唯一的一則~~其他媒體為何都沒拍到? 還是根本不是他們記者報的那個樣子?(民視的特定立場還需要懷疑嗎? )
|
網路會員
| 98) 2008/11/11 03:28 |
網路會員
| 99) 2008/11/11 03:55
以為靠鬼吼鬼叫、推擠打砸就能爭得[主權], 就會讓[世界聽到聲音], 就能完成台獨美夢, 才是愚不可及.
|
部落格(253) 論壇版主
| 100) 2008/11/11 07:01
原發文者: 快樂石頭 發文時間: 2008/11/10 21:25
阿扁七億多的海外存款,
這麼多不明來源的金錢還要坳是建國基金?
我覺得他辜負我投給他的選票
(
是的我承認就是因為施政積效第一名的阿扁市長才投給他)
就以單純的選民身份公評擁有巨額不明來源金錢的前總統這樣不應該嗎?
.....(恕刪)
應該
|