網路會員
| 41) 2008/11/09 22:53
我來瞎猜一下宅大的偷吃步做法看對不對~
他是在鎖版前在同一篇主題內連開十幾個畫面, 每一個都必需要獨立登入而且都一定已進入新增回應內部才行, 這樣等這篇主題被手札鎖了,他就可以慢慢享受獨自回應 之樂了,可能手札鎖版程式只鎖到遠端user要進入「新 增回應」那關而已,如已進入「新增回應」內,就算鎖了 版,但還可以把文字內容送出的吧,這就是可能的程式盲點Bug~
不然請宅大試試已在二三天前鎖版的「我的上級是中華....」 那篇主題,看現在還可不可以進入?如可以進的話,宅大真的是神了
不知我猜的對不對?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年11月09日23:02 |
網路會員
| 42) 2008/11/09 23:11
原發文者: sanhoyan 發文時間: 2008/11/09 22:31
1.明年高雄就要辨全世界奧運了.請有 GUTS 的民進黨人士或全力支持民進黨的人士.到時要是大陸派選手來的話
不要忘了.要時候也要圍城哦...再度的把大陸派來選手每個都把它們打死..這樣你們就會很爽.很有 GUTS
==========================================================
1972年德國南部慕尼黑奧運,巴勒斯坦游擊隊就當場開槍 打死11名以色列選手,當時震驚轟動全世界~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年11月09日23:17
2189修改於2008年11月09日23:19
2189修改於2008年11月09日23:20 |
網路會員
| 43) 2008/11/10 00:12
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/09 22:53
我來瞎猜一下宅大的偷吃步做法看對不對~ ...(恕刪)... 不知我猜的對不對?
來個不瞎的回覆...
呵呵, 您說的做法, 意思到了, 但愚不是那樣麻煩~ 先來回顧一下該篇封鎖時, 回應的人與時間...
義工群 => 518) 08/11/08 00:11
2189 => 519) 08/11/08 00:17 不恥瞎問 => 520) 08/11/08 00:19 不恥瞎問 => 521) 08/11/08 00:22 jenhoxen => 522) 08/11/08 00:27 不恥瞎問 => 523) 08/11/08 00:28 義工群 => 524) 08/11/08 00:29 不恥瞎問 => 525) 08/11/08 00:38 不恥瞎問 => 526) 08/11/08 00:50 不恥瞎問 => 527) 08/11/08 01:04 不恥瞎問 => 528) 08/11/08 01:22 不恥瞎問 => 529) 08/11/08 01:29 不恥瞎問 => 530) 08/11/08 01:36 不恥瞎問 => 531) 08/11/08 01:57 不恥瞎問 => 532) 08/11/08 02:27
[義工群] 出現就表示已經或即將封鎖, 出現兩次就是因為愚前面講的, 封鎖後還有新回應, 站方覺得奇怪, 所以有再打開, 然後再封鎖一次~
整個來看, 這期間 2189 與 jenhoxen 兩位前輩都只有各一次, 這也是您所說的 bug 所造成的沒錯, 呵呵~ 只是, 愚可是回了十一次咧, 哪可能預先開好十一個視窗等著呢? 又不是能預測站方何時要封鎖... 如果愚有能力預測這個封鎖的時間點, 那愚就去買大樂透就好了啊, 哈哈~ 而且, 愚那些回應全部都是 [引言]... 可是已封鎖的文章是沒有 [回覆] 與 [引言] 按鈕的... 而 [新增回應] 按鈕也無效~
不過, 您說的意思到了, 只要從 [發表文章] 鎖住, 在封鎖前就開好回應視窗正在打回應內容的人, 也發不出去了... 即使嘔心瀝血打了萬言書也是白忙一場~
ps. 幾年前愚自己解開鎖定又在版上說, 馬上再被鎖定, 而且之後也無法再以同樣的做法自己解開鎖定, 可見站方是馬上就修正那個漏洞了, 呵呵~ 這次愚想也是一樣吧, 恐怕以後沒得這樣了... 不應該講出來的, 真瞎~
不恥瞎問修改於2008年11月10日00:22 |
網路會員
| 44) 2008/11/10 00:15
原發文者: sanhoyan 發文時間: 2008/11/09 22:31
1.明年高雄就要辨全世界奧運了.請有 GUTS 的民進黨人士或全力支持民進黨的人士.到時要是大陸派選手來的話 不要忘了.要時候也要圍城哦...再度的把大陸派來選手每個都把它們打死..這樣你們就會很爽.很有 GUTS -請在此輸入回應-
這樣的說法純粹是為了打嘴炮 沒有邏輯
偶做回應也沒有建設性
|
網路會員
| 45) 2008/11/10 00:52
原發文者: jack2007 發文時間: 2008/11/10 00:15
這樣的說法純粹是為了 打嘴炮 沒有邏輯 偶做回應也沒有建設性
在我看是很合邏輯的, 只是真的不想在這裡再開戰了! 所以省略實質論述; 是不是就點到為止, 別再互相刺激了呢?
jenhoxen修改於2008年11月10日00:56 |
網路會員
| 46) 2008/11/10 01:21
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/11/10 00:52 在我看是很合邏輯的, 只是真的不想在這裡再開戰了! 所以省略實質論述; 是不是就點到為止,..(恕刪)
-請在此輸入回應- 運動員跟國台辦的官根本不一樣好不好 運動員是要拿獎牌 國台辦的官是要併吞吃掉台灣的 基本邏輯不是可以隨便唬的 kmt立委 紀xx說 張銘清是中共官方海協副會長 推跌倒是絕不容許 陳x宏說 先前kmt不是說張銘清是學者 來台灣不是替陳雲林探路 是純學術交流 那一個學者跌倒為什麼要 閃電起訴王定宇 警察局長處分調職 紀xx說 大家心理面都知道張銘清本來就是官方海協副會長阿.. 哀 真是無言... 推薦者: jack2007 |
網路會員
| 47) 2008/11/10 01:34 |
網路會員
| 48) 2008/11/10 08:05
為什麼台灣的天空初現那麼多狗爛狗流浪狗不能見市面的狗
難道今年是狗年真是流年不利
|
部落格(10) 網路會員
| 49) 2008/11/10 08:12
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/11/08 17:23
來個超瞎的猜測... 為什麼會拖吊... 很可能是 2) 講的: 為免除虛設帳號,保障大家權益。凡..(恕刪)
不恥大不斷的蝦問 蝦問 蝦問.我就發覺站方的漏洞百出 千出 萬出~
漏洞1...歐陽兄是針對石頭前輩粗鄙不堪的發言指證歷歷.站方基於保護版主的立場第一時間馬上拖吊.封鎖停權.當事人是石頭前輩.要告也是由石頭前輩提告.站方居然替當事人作主選擇息事寧人.ok~就算這條理由成立.站方有菩薩心腸..
漏洞2...為什麼當初申請帳號時沒有馬上停權..(也許會員太多).為什麼歐陽第一次發言站方沒有做出停權處分.一直等到發言2.3.4.........篇都沒停權.直到歐陽貼出那篇"揭開快樂石頭的真面目".站方才做出停權...
所以正確答案是.第三條..「對於所毀謗之事,能証實其為真實者,不罰」。
歐陽是小弟的朋友.當初也是小弟告訴他可以上手札看看..沒想到卻害了他..
他說最近會有更勁爆的 .我怎麼勸他都沒用.他再手札還有三個帳號.但是他說不削用.他有個人網頁..除非他得到滿意的回應...
石頭前輩.冒犯之處請多多海含
agi8677修改於2008年11月10日08:16 |
終身 VIP
| 50) 2008/11/10 08:31
也許手札的經營方針須全盤檢討了............
管控發言品質, 減少劣幣逐良幣現象,毀了手札的前途.....
如果 以VIP以上,才有發言資格,切實核實資料,違犯版規者,先于警示,再犯 永遠鎖ID.
或許可減少很多虛設帳號,及不負責任的濫言!
|
部落格(10) 網路會員
| 51) 2008/11/10 08:35
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/10 08:31
也許手札的經營方針須全盤檢討了............ 管控發言品質, 減少劣幣逐良幣現象,毀了手札的前途..(恕刪)
如果歐陽花5000元給他終生VIP一下...不知道會怎樣
|
終身 VIP
| 52) 2008/11/10 10:08
原發文者: agi8677 發文時間: 2008/11/10 08:35
如果歐陽花5000元給他終生VIP一下...不知道會怎樣
-請在此輸入回應-
可以試看看...........
資料填寫不實一條,就可了!
有不少朋友,雞蛋一個不下, 雞糞卻是猛放........
這也不專指 帳號的事..........一樣米,飼百樣人.....
不久前外拍,也遇上酒鬼,.....我極少喝酒,但也隨身帶去,晚上朋友開講小酌,一位小識的傢伙過來,兩三下,把它幹光了,還猛讚.....好酒!還有沒有?????(唉....那是預定兩晚的量哩!),有點火,就問他,那麼喜歡喝,為什麼從不帶酒出來?????....我家有很多酒!.....在你家裡,是你家的事!
另一次,外拍,晚休時,泡茶聊天......有個傢伙....一面猛灌,一面說....茶是不錯,但也有更好的!(廢話,
!),認識了那麼久,沒見過他一粒茶葉,俺辛苦帶茶具茶葉..燒水,泡茶....有得喝就不錯了...(這泡茶至少也幾千元一斤的得獎茶),惹煩了我.....好!你們每人交一千元,到販賣部買一斤,回來泡,錢不夠的部份, 我出!...當然結果是,沒人交錢!
說以上二例,也可印証一下手札中,一些虛言大口之徒!
|
部落格(56) 網路會員
| 53) 2008/11/10 10:44
既然是哈拉區,當然可以無所不哈拉,
怎會有違反規則的問題?
推薦者: shinji1 |
網路會員
| 54) 2008/11/10 10:58
原發文者: agi8677 發文時間: 2008/11/10 08:12
不恥大不斷的蝦問 蝦問 蝦問.我就發覺站方的漏洞百出 千出 萬出~ ...(恕刪)...
插個很瞎的嘴...
一個帳號要先被盯上, 經查為虛設, 再來才會被鎖定或停權... 也就是說, 只要沒被盯上, 就不會有事了~ 而, 要被盯上, 愚以為就是兩件事: 1) 發言內容, 2) 發言數量... 因為這兩種情況會引起注意, 哈~
所以, 只要注意這兩件事, 巧妙利用這個漏洞 (站方不可能逐一清查帳號是否虛設), 就可以高枕無憂, 長命百歲了~
ps1. 以您這朋友的例子來看, 愚以為很顯然是沒注意到 [發言內容] 這件事, 才會被抓到帳號虛設... 以後注意一下就可以了~
ps2. 以愚的經驗來說, 大概都是因為沒注意到 [發言數量] 這件事, 因此接到站方電話, 對方自稱孟博... 先對愚在版上熱烈發言表達謝意, 再說該帳號不宜使用... 然後就陣亡了~ 憑良心講, 哪個網站在砍人之前還先電話講一下的? 愚接到過自稱孟博的電話至少兩次, 分屬不同帳號... 當然了, 有的帳號愚也是虛填電話號碼 (0912-345-678), 這樣當然就是直接陣亡~
不恥瞎問修改於2008年11月10日11:19 |
部落格(3238) VIP
| 55) 2008/11/10 13:37
原發文者: 白柏棠 發文時間: 2008/11/10 10:44
既然是哈拉區,當然可以無所不哈拉, 怎會有違反規則的問題? ..(恕刪)
請看這裡:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
手札哈拉區
無關攝影事物話題那怕大至人類世界戰爭,小到你私人蜜語,舉凡無關攝影的嚴肅的社會、經濟、科技、宗教、民生(謝絕政治文圖,但可以在您個人的手札部落格中發表)等等或是輕鬆歡樂、趣味逸聞、雋永哲理詩句文章、標示有無限級的雅趣笑話等等,與攝影沾不上邊的都可在此發表交流哈啦!
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
終身 VIP
| 56) 2008/11/10 13:52
原發文者: huhulin 發文時間: 2008/11/09 22:49 -請在此輸入回應- 您還是有講聽沒有,無言…幹嘛打死大陸人?? 就跟你說是在抗議馬英九這..(恕刪)
我覺得你實在是有夠瞎的天才. 把責任都推給警察.你到底講不講理? 政治人物不負責人把群眾丟在那裡.跟警察對峙.有的丟石頭.有的丟雞蛋.還有人丟汽油彈.. 難道你要警察都沒有做為嗎? 任意放任失去理性的民眾嗎? 如果你贊成這樣.那我再怎麼講也沒有用. 當天進醫院的警察忍辱被民眾丟石頭連丟三次有沒有還手.電視畫面看得很清楚..警察沒有還手.. 到了民眾丟出汽油彈等重大物品時.才開始動用警察的警力..難道這樣也有錯嗎? 警察也是父母所養..警察不是人嗎? 難道只有無理的群眾才是人??? 自己想一想吧..不要那麼自私. 明年的世界奧運就在高雄舉辨..到時這些無理的群眾.你們也不用到大陸去嗆.. 在高雄就可以大聲的向來台灣的大陸選手嗆了..... 或者大陸選手跟本就是怕到了你們這些群眾.其他國家也跟著怕到了..乾脆不來了.... sanhoyan修改於2008年11月10日13:58 推薦者: jenhoxen |
網路會員
| 57) 2008/11/10 14:32
一言以蔽之
台灣人與中國人的不同罷了
在台灣你要以台灣或是中國的角度去看事情?
|
終身 VIP
| 58) 2008/11/10 14:41
原發文者: jack2007 發文時間: 2008/11/10 14:32 一言以蔽之 台灣人與中國人的不同罷了 在台灣你要以台灣或是中國的角度去看事情?
|
網路會員
| 59) 2008/11/10 14:44
恐怕是[從(南)台灣看世界]和[從世界看台灣]的差別吧!
jenhoxen修改於2008年11月10日14:50 |
網路會員
| 60) 2008/11/10 15:32
原發文者: sanhoyan 發文時間: 2008/11/10 13:52
我覺得你實在是有夠瞎的天才. 把責任都推給警察.你到底講不講理? 政治人物不負責人把群眾丟在那裡...(恕刪)
-請在此輸入回應-
不會的,不會去嗆大陸選手的,大哥您請放心…
就算大陸選手思想是反台獨,那也是他的自由,你我都無權去甘涉別人的思想自由,ok
要嗆的是那個連思想自由都要把你給斬斷的"馬總統"啊(這樣夠尊敬了吧,別說我又公然侮辱元首罪了,呵)
還有不要誤導大眾哦,我從頭到尾也沒歸罪給警察哦,是整個維安行動佈局者"馬您"哦!!
>>政治人物不負責人把群眾丟在那裡.跟警察對峙.有的丟石頭.有的丟雞蛋.還有人丟汽油彈..
難道你要警察都沒有做為嗎? 任意放任失去理性的民眾嗎? 如果你贊成這樣.那我再怎麼講也沒有用.
凡事有因必有果,大大別倒果是因,會造成如此大的對峙是最上面的那個人…沒拿國旗者驅、沒放台灣歌者禁…還有很多很多,會有這個果嗎???您好好的思考思考吧!
huhulin修改於2008年11月10日15:39 |