新進會員
|
你會不會覺得28跟35這兩個焦段太接近了? 一般的建議是28+20或是35+24(or20)是比較經濟的配置方案 所以你可以在既有的鏡頭焦段與將來欲選購擴充的目標還有使用(拍攝)習慣來在28與35之間做選擇。 因為我的建議是在這兩支選一支即可,35/1.4G是唯一的廣角定焦G鏡,品質就無庸置疑了,28/2在各方面的數據更是漂亮,評價亦高,所以都是值得選購的鏡頭。 至於35/2與35/1.4的選擇?嗯,如果你有敗家的原虫和足夠的預算又不嫌棄35/1.4G大隻的話,那就不用猶豫了,直接上35/1.4G吧,這就絕對是無悔的選擇啊啊啊啊啊啊...
|
藝廊顧問
|
quote:
你會不會覺得28跟35這兩個焦段太接近了? 一般的建議是28+20或是35+24(or20)是比較經濟的配置方案 所以你可以在既有的鏡頭焦段與將來欲選購擴充的目標還有使用(拍攝)習慣來在28與35之間做選擇。 因為我的建議是在這兩支選一支即可,35/1.4G是唯一的廣角定焦G鏡,品質就無庸置疑了,28/2在各方面的數據更是漂亮,評價亦高,所以都是值得選購的鏡頭。 至於35/2與35/1.4的選擇?嗯,如果你有敗家的原虫和足夠的預算又不嫌棄35/1.4G大隻的話,那就不用猶豫了,直接上35/1.4G吧,這就絕對是無悔的選擇啊啊啊啊啊啊...
浮起來一下 哈哈哈哈哈 看來天行者兄敗家的原蟲還在喔 35/1.4G就是跟35/2不一樣 不僅價格不同,重量不同,外表不同,質感不同 帶著G光環誘惑也不同 但~最重要的是 素質同不同? 我只有用過MINOLTA35/1.4G,其他CANON,NIKON,CONTAX,LEICA都沒用過 但拍過的小女照片有人猜 1.LEICA NOTILUX50/1.0 2.CONTAX PLNNAR 55/1.2 3.CONTAX PLNNAR 85/1.2 AND SO .................. .........................繼續潛水~~~~~~~~~~~ |
新進會員
|
MTF、SQF等鏡頭測試的數據雖然很有參考價值,但卻絕非購買鏡頭的最終指標。
我本身喜歡用定焦鏡,所以雖然有了24-85mm f3.5-4.5, 還是上ebay標了35mm f2 和 24mm f2.8 回來。由於不曾使用過 35 f1.4G,因此無法為兩者作出比較。不過對於35 f2, 我只能說:太值得用了。
而如果你只打算買一支廣角定焦鏡的話,28mm f2 實在是挺不錯的選擇。
********************************************************************* 我是馬來西亞的小張 我愛我的Minolta |
新進會員
|
Dear all : 謝謝大家 還有 don 你未免也潛太久了 好久不見 ;) 我的機斯 D7 + 50/1.4 + 100/2(借) + 200/2.8 + 24-105(D) 我想擴充一下廣角端,其實我原本希望的是 20-35/2.8 (但是我最親愛的minolta 沒有)
所以一開始我想選擇28/2 但是G鏡的魅力凡人無法擋 ---> 35/1.4G 或許旅行時應該選擇 20/2.8 35/1.4 50/1.4 還是 28/2 35/1.4 50/1.4 28/2 50/1.4 .........................
疑惑的是發現 35/2 的 performance 也不錯 但是不懂價格差好多(3倍)
|
新進會員
|
如果出了 17-35 DG, SSM. 價錢低於 NT50,000. 偶就選她!
|
新進會員
|
quote:
疑惑的是發現 35/2 的 performance 也不錯 但是不懂價格差好多(3倍)
1.採用一片(第九片)最高級的研削非球面鏡片,色收差佳,變形校正良好,並有浮動式對焦機構,後部對焦,對焦快,相對的製作難度就高多了,成本也三級跳。 2.產量少,使用者也少,價格相對就高了 3.要漆上那條金環也是不容易的.....(爆)... 還有光看35/1.4G與35/2的MTF表來做比較是看不出35/1.4G的價值,尤其是35/1.4G全開光圈時的感覺不是35/2可以給你的。 結論是,.............
Edited by - 天行者 on 2002/04/24 13:41:31 |
新進會員
|
關於‘該買哪一支定焦廣角鏡’這個話題,相信是許多不知從何著手的用家們都有興趣的,所以我在這裡多囉嗦一下,希望對大家有點幫助。
之前天行者兄也有提到:一般上選購廣角定焦鏡的的組合,都是以一支廣角加一支超廣角較為實用。當然,如果錢不是問題,想買齊20mm + 24mm + 28mm + 35mm 也並無不可啦! :P
先來談談 35mm 的焦距: 35mm f1.4G 貴為 G 鏡的一員,身價與表現自然不同凡嚮;而在所有 Minolta AF 的廣角定焦鏡當中,最笨重以及最昂貴的也是它。天行者兄也已經詳細的解釋了為什麼這支鏡頭的價格會如此驚人,所以如果能夠負擔得起的話,這是一支絕對值得擁有的廣角鏡皇。
相比之下,35mm f2 似乎顯得較為平凡了一些;然而這支鏡頭卻有兩項优點是其G 系的大哥所比不上的:一是其輕巧的體格,第二呢,當然是便宜了几倍的售價啦。
兩者的表現相差多少,我無法作出比較;但單以 35mm f2 的表現來說,肯定把市面上大部份28-70mm 或 35-105mm 的變焦鏡給遠遠的拋在後頭。曾聽某位專家說過:35mm 在廣角鏡中是較為接近50mm 的標準鏡焦距的,所以一般上構造不會太複雜,也不難製造出光學效果优異的產品。因此 35mm f2 雖然是屬於較為平價的鏡頭,但頂著 Minolta 的招牌,其表現是絕對不會令人失望的;別忘了 Minolta 曾是 Leica 的合作伙伴哦!
我本身是全職從事攝影業的,手上也有 28-70mm、85mm 及 200mm APO 三支G鏡;然而在一般聚會、街頭快拍的時候,我還是喜歡把輕巧的 35mm f2 裝在相機上。大一級的光圈在使用長焦距鏡頭捕捉高速移動的主體時固然重要,但對於較適合拍攝風景、建築物等靜物的廣角鏡來說,f2 已經綽綽有餘了;印象中我還沒試過開盡光圈呢!而且只要相機把持得夠穩,你可以把快門降低到 1/30 秒,還是能拍出清晰的照片。
我翻查了一下手上的資料,發覺 35mm f1.4G 竟然比 24mm f2.8 + 28mm f2.8 + 35mm f2 還貴了一些...... 嗯,金圈的身價果然不凡。
28mm 的選擇: 相信大家都發現 35mm 的視角在很多時候(尤其是在室內拍攝時)並不夠廣;如果使用 24mm 的話,又常有變型的問題。這時候,28mm 就可以大派用場了。
28mm 的焦距有 f2 及 f2.8 兩個選擇;其中 f2.8 那支更是廣角定焦鏡中最便宜的。如果大家手上已經有了 24-105mm 或 20-35mm 的變焦鏡,而又想多花一點錢買一支定焦鏡以備不時之需,28 f2.8 會是相當好的入門級鏡頭。這支鏡頭的表現只能說很不錯,但並不十分突出。至於 f2 的那支,雖然是冷門了點,但用家都給予極佳的評語;雖然不是系出G門,卻能得到專業用家的一致推薦,相信是一支值得投資的好鏡。
24mm 超廣角: 沒有其他選擇,只有 f2.8 一支。不過這支鏡頭并沒有丟Minolta的臉,算是口碑相當好的超廣角。當然在 24mm 的焦距,變型是在所難免的啦,但相對於其他同類鏡頭,已經是非常不錯了。
之前有人提到鏡頭測試的問題,我本身會推薦美國出版的 Popular Photography。這本雜誌對相機及鏡頭的測試報導,是我所解觸過的雜誌當中最專業、最詳細的。他們甚至擁有本身的試驗室與專業器材,用以研究及對比不同的鏡頭或機身,非常值得一讀。
最後要說的是:昂貴的器材並不能保証拍出完美的相片。大家應該選擇自己覺得順手、實用而又負擔得來的器材,并在技術上多下功夫,才能拍出精彩的作品。高檔的器材固然能幫助我們更輕易的拍出完美的作品,但卻絕非必然的條件。我有位友人以他的 Yashica FX 3 + 50mm f2 拍攝的作品,在許多比賽中囊括了不少獎項。攝影原本就應該是輕鬆、寫意的,如果讓價格昂貴的器材成了負擔及苦惱,那就失去了攝影的意義了。
愿與各位攝影同好共勉之!
******************************************************************** 我是馬來西亞的小張 我愛我的Minolta
|
新進會員
|
TO小張大大: 拜讀了你po的回應 想請問一下你是否有關於20mm焦段的使用心得或建議呢 對這隻鏡頭相當有興趣 聽說桶狀變形的情形有點給他嚴重 不知道是不是真的是這樣 也請各位大大分享這隻鏡頭的使用經驗 |
新進會員
|
說起Minolta 的超廣角,還真是有一大堆牢騷要發。24mm 以下的,除開 16mm 魚眼不算,只有20 mm 這一支;再不然,就只有G系的 17-35mm 了。當年我在選擇超廣角的時候,因為覺得 20mm 的 視野不夠震撼力,所以轉去買了 Tokina 的 17mm f3.5 ATX; 這支當初我以不到200美元買下的鏡頭,如今已陪了我六年 ,還是像新的一樣,所拍攝的照片也令人滿意。如果想省錢的話,這是一個不錯的選擇。不過聽說目前新版本的比舊版貴了不少……
說回 Minolta 的 20mm f 2.8 啦。印象中除了一些小部位曾作出少許更動以外 ,這支鏡頭跟十几年前的舊版并沒多大的差別。以 20mm 的焦距來說,變形幾乎是無可避免的。不過說真的,Minolta 的鏡頭在這方面向來都做得不錯。 德國的 BAS LABOR 曾為當地的 FOTOMAGAZIN 測試了這支鏡頭,并給予9分的高評價 。在變形一欄, BAS LABOR 給的評語是 ‘Still light barrel shape’, 意即輕微的桶狀變形。而在解像度一環,只要把光圈縮小到 f8 左右,表現就相當优異了。
這支鏡頭我本身沒用過,但看過不少以它拍攝的作品,都蠻吸引人的。其中一位擁有這支鏡頭的手札會員是我的好友 Raymond 大大;不過如今他人在韓國,不曉得有沒有看到這則訊息。如果有的話,相信他可以為大家提供一些有用的資料 。
|
新進會員
|
日前去香港一家店. 見到35 F1.4一代鏡. 鏡身並無金環, 但店家說是一代G鏡, 並拿出1996的MINOLTA目錄作證明. 請教一代G鏡真的沒金環?? TO PHAN兄, 35 F1.4一代鏡也是圓形光圈. 希望你早日迎娶入門. TO 馬來西亞的小張兄, quote: 單以 35mm f2 的表現來說,肯定把市面上大部份28-70mm 或 35-105mm 的變焦鏡給遠遠的拋在後頭.
35 F2 和 28-70 F2.8 同在35MM的表現, 請教您何者勝出?? 又35 F2 新舊兩款價差要兩千台幣. 入門者用何者為佳??
|
新進會員
|
是唷,不知那位仁兄賣出去了沒有呢。不過最建財政拮据,看來我是不行的了~ |
新進會員
|
TO DYNAX 5 兄:
真是抱歉,由於前陣子到普吉島偷懶了几天,所以遲至今日才回覆你的問題,歹勢啦!
35mm f2 和 28~70mm f2.8G 何者優勝?在 35mm 的焦距,大多數 28~105mm f3.5~5.6 或 35~80mm f3.5~4.5 的變焦鏡肯定不是 35mm f2 的對手;然而 28~70mm f2.8G 卻不是一般的鏡頭,其表現當然比一般便宜一大半的變焦鏡優越得多。老實說,我並沒有真正對比過這兩支鏡頭的表現,也並沒有打算這麼做。然而就肉眼所見,兩者的表現不會相去太遠。個人覺得大家在考慮的當兒,實用性及價格反而應該是重點。你喜歡體積輕巧、視覺明亮、價格不貴但卻不太方便的定焦鏡,還是質感一流、表現出色、靈活度高但卻售價不低的G系變焦鏡?
如果可以的話,我建議你向擁有這兩支鏡頭的友人借來試拍一下。個人的感覺肯定比旁人的定論重要得多哦! |
新進會員
|
不知道有沒有哪位前輩使用過17-35mm這支廣角變焦G鏡,可以談談它的表現嗎?
實在是很貴的一支鏡頭(超過台幣4萬塊),但不知是否有其價值呢? |
新進會員
|
Are there any different between
1. 35mm 1.4 (first generation without G) 2. 35mm 1.4G
Matthew |
新進會員
|
quote:
Are there any different between
1. 35mm 1.4 (first generation without G) 2. 35mm 1.4G
Matthew
The different process for aspherical len, new version have a whole new design for focus hold button. We already discussed two weeks ago. Maybe you can check it to see the difference between them. |