網路會員
| |
網路會員
|
請手札做個評比吧！
Canon EF 17-40/4L VS Sigma 17-35/2.8-4 EX DG VS Tamron SP 17-35/2.8-4 Di |
網路會員
|
為長遠計, 還是建議選擇原廠
有的時候畫質功能是一回事, 心理層面的影響又是另一回事 ^^
|
網路會員
|
小弟提供買副廠鏡心得
副廠鏡儘管有價格優勢,較高檔的規格
除非是常換鏡頭,過一陣子又轉手換人
就另當別論
7,8年前買的鏡頭有的已經開始變質,長霉
同樣躺在防潮內近20年的FD搭28,50,35~70
鍍膜跟新的一樣,還是一尾活龍
並不是每一個副廠鏡都是如此,
運氣好壞也是因素
但在二手市場上就要接受這個殘酷事實,
副廠鏡的價格真的真的~粉慘~~
參考一下。。。 |
網路會員
|
借用mony兄的話:
請手札做個評比吧！
Canon EF 17-40/4L VS Sigma 17-35/2.8-4 EX DG VS Tamron SP 17-35/2.8-4 Di
所有品牌一起做吧
因為所有品牌大家都很有興趣的．．^^ |
網路會員
|
借用mony兄的話:
請手札做個評比吧！
Canon EF 17-40/4L VS Sigma 17-35/2.8-4 EX DG VS Tamron SP 17-35/2.8-4 Di
所有品牌一起做吧
因為所有品牌大家都很有興趣的．．^^ |
網路會員
|
我當然希望見到手札評比, 但我怕等不及, 因月尾便要外遊...
有Tamron SP 17-35/2.8-4 Di的用家意見嗎? 如果沒有的話, 我應該會打17-40L 主意了... 始終此鏡光圈全開時畫質很優異, 造工和內對焦的手感也是一流, 憑這兩點應己值回約 HK$1800 的差價. |
網路會員
|
不用猶豫了啦！17-40/4L |
網路會員
| |
網路會員
|
這樣的質素～
$16,000.- VS 25,000.-
我選$16,000.- |
網路會員
|
請問17-35Di變焦時鏡長是固定的嗎？
用一般厚度cpl會有暗角嗎？(底片機上)
謝謝！ |
網路會員
|
請問17-35Di變焦時鏡長是固定的嗎？
用一般厚度cpl會有暗角嗎？(底片機上)
---------------------------------------
1.不是，會伸長1公分～（17-40/4L在此佔優勢）
2.在1.6X焦長DSLR上不會，但SLR尚不知.... |
網路會員
|
多謝mony兄的資料, 很實用!
你的答案是基於raw 檔還是優化過後的jpeg 呢? |
網路會員
|
CANON拜託也來顆12-24吧............ |
網路會員
| |
