光5700單機想抓鳥是不太適合的,建議後者.
因為消費級DC無法有效的利用原圖裁切來取得格放效果,因此焦長就是定勝負的關鍵了,而DC+單筒腳架是必須的(因為焦長已經超長),不要想省略這一部分...

http://www.dcview.com/forums/msgexcel.asp?id=C02&msgid=7794&posit=1&sort=1

首先謝謝HOBA及nonick兩位撥冗熱心提供建議。

從其他網站一些文章及討論板我大概了解到用數位相機拍攝野鳥的一些問題
，彙整如下供大家參考︰

一．
不像花草、風景或美眉等拍攝主題，野鳥是活蹦亂跳的，而且一般距離都很
遠，近距離的陸鳥，相機的焦長需達 400mm ～ 1000mm；遠距離的則更需達
1000mm以上。即使以目前一般10倍光學變焦的數位相機，其焦長約 380mm，
仍嫌不足，因此想以單機「抓野鳥」不太可能，須再加掛增距鏡或望遠鏡。
較低光學變焦的數位相機搭配較高目鏡可能比高光學變焦的數位相機搭配較
低目鏡好，因為目前較高光學變焦的數位相機解析像素存在著一些門檻。

二．
在這麼長的焦長下，要對一個移動的物體精準對焦需要相當技巧，相機本身
所提供的光圈、快門也要夠大、夠快才能滿足需求，這在黃昏等光線不佳的
環境下更顯得重要。

三．
除非想「守株待鳥」，或在鳥類常出沒的賞鳥區使用腳架外，想提高照相成
功率，相機及加掛的望遠鏡鏡本身是否提供防手震功能也是一項考慮的要素
，光學式防震系統優於電子式防震系統。

四．
提供幾款在其他討論板所建議拍攝野鳥的數位相機︰
1. Nikon系列︰
似乎很多人都用Nikon系列，從較早期的CP990、CP995，及去年發表的CP4500
、D100，我想應該跟成像品質有關。
2. Olympus系列︰
從2100UZ到7xxUZ也蠻多人使用，應該跟它高光學變焦及光學式防震功能有關。
3.其他︰
如Fujifilm FinePix 6900Z、FinePix S602、FinePix S5000；Kodak DX6490；
Canon Pro90IS；Panasonic FZ1...等也有少數人推薦。

結論︰

Max U
U=f(價格a，成像品質b，功能及性能c)
a、c=f(客觀)
b=f(主觀的個人色彩審美，客觀的相機實際解析像素及色彩運算)
人腦運算中...


附註︰數位視野相關文章

1.生態攝影專刊
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1111

2.DC 的鳥類攝影解決方案
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1112

3.談高倍望遠攝影的對焦技巧
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1166

4.長距離望遠攝影
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=245
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=247

5.黃昏時刻鳥類攝影的對策
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1135

6.高倍望遠攝影 vs 短距離陸鳥
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1101

7.60X 之鳥類攝影測試
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1092

8.帶您進入 60X 光學變焦之境
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1088

9.高倍望遠動態攝影-夜鷺之舞
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=1097

10.水鳥之望遠攝影
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=249
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=250