回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 談談Nikon AF Micro 200mm f/4D IF-ED
作者  
討論話題
 

speedking


新進會員

2003/04/22 14:54
器材: Nikon 尼康 其他
請問各位用家對這支鏡頭的評價如何?

除了那氣死人的超高解像力外,
我想了解它還有何優缺點??(重量的問題不討論)
希望各位用家談談你們的使用經驗。
謝謝!

redword


新進會員

1) 2003/04/22 20:45 
很少看到關於這支鏡頭的評論,我也很哈這支鏡頭........
上次有一篇!
www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53169

speedking


新進會員

2) 2003/04/23 01:55 
確實很少人談論這支鏡頭,
所以我想了解現在手頭上有這支鏡頭的用家們,
對於這支鏡頭的評價如何。

其實我有點後悔買這支鏡頭,
因為看到這支鏡頭所拍出來的照片後,
以前很喜歡的幾支鏡頭突然相形失色,
害我又想要換掉一些器材,
如果當初不要買這支鏡頭,
就不會萌生這種想法...........

最近想試試用這支鏡頭來拍人像看看,
不知效果如何?

joehouselin


新進會員

3) 2003/04/23 02:46 
拿nikon的微距鏡拍人像,
小弟曾有過經驗,
幫皮膚算相當不錯的女友拍照,
拍出來之後-------整組器材差一點被扔到垃圾筒中,
實在是"銳不可擋",
一點點小瑕疵都"忠實呈現",
除非您加柔焦鏡並開大光圈拍攝,
實在不建議這麼作,
不過如果是拍小孩,
效果則相當不錯,
小弟淺見,提供您參考!

nonick


新進會員

4) 2003/04/23 18:09 
因為看到這支鏡頭所拍出來的照片後,
以前很喜歡的幾支鏡頭突然相形失色,

speedking兄:可以請問相形失色的是哪幾支鏡頭嗎?

foreststeven


新進會員

5) 2003/04/25 23:08 
聽說此鏡相當得優異,但不知此鏡與 AF105mm/f2.8 micro比較如何,除了拍攝距離之外,拍微距解像力和效果有較優嗎?

jyang


終身 VIP

6) 2003/04/26 04:28 
這兒有Nikon原廠的MTF資料可供參考, AF Micro 200 MTF 可是超出AF micro 105一大截,

AF micro 105/2.8 MTF曲線 http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_micro_105_mtf.htm
AF Micro 200/4.0 MTF曲線 http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_micro_ed_200_mtf.htm

不過, 光圈完全開放時, 通常並不是MTF最佳之處; 應該要在相同的光圈比較MTF曲線,如 F 5.6, F8.0, 才較客觀;
(可惜看不懂日文, 不知這些MTF值的測試光圈, ^^)




推薦者: cyw

speedking


新進會員

7) 2003/04/28 03:38 
RE:nonick兄
相形失色的鏡頭如下:
Nikon AF50mm f/1.4D、1.8S
AF85mm f/1.8D(散景較Micro 200mm佳)
AF105 f/2.8D Micro
AF80-200mm f/2.8D(散景較Micro 200mm佳)
VR AF80-400mm f/4.5-5.6D


人像試拍:http://www.photosharp.com.tw/foto-detail2.asp?TitleIe=47723
請注意其暗部色澤、層次之表現。

Cliff

部落格(6)
海外幹事

8) 2003/04/28 06:17 
好像看原片才看的出來

figo


新進會員

9) 2003/04/28 06:30 

努力看
好像看不出來端倪
f4.0適合拍人像嗎
不會太硬一些了
是否有拍攝小東西來瞧瞧

speedking


新進會員

10) 2003/04/28 08:05 
嗯!看不出來喔........
這張照片是在中午時拍的,
由於陽光的關係,
現場反差蠻大的,
還能夠拍出暗部的層次,
個人覺得實在是很好。

f/4或許"粉味"不夠,
不過對於適當的場景交代,
倒是顯得遊刃有餘,
過幾天再整理一下其他的相片,
畢竟這支鏡頭的主要功能不是用來拍人像的。^_^

Cliff

部落格(6)
海外幹事

11) 2003/04/28 08:19 
真的很努力看也看不出....可能螢光幕的問題吧...
看出來的是nikon macro len一貫的反差

大龍1235


新進會員

12) 2003/04/28 09:27 
可能真的是從螢幕看的關係,不過拍人像(尤其是女相)太銳利的鏡頭不見得就一定較討喜.所以是否可貼一些拍微距題材的照片給大家看看?

UR7


新進會員

13) 2003/04/28 09:38 
http://home.kimo.com.tw/konica86/ur7/200211/21104.htm
http://home.kimo.com.tw/konica86/ur7/200211/21105.htm
這兩頁我放了幾張200micro的照片,你參考看看,如果想看較大圖檔的,我再掃過囉,如果你來台中再借你用用。

UR7


新進會員

14) 2003/04/28 11:24 
對了,忘了你才剛買此鏡,我也是買了半年多了,...上頁中有介紹一網頁有寫了些相關微距鏡頭資料,我覺得這鏡頭很晰利,買得很值得,我拿來拍微距及攝影學會人像比賽用。

speedking


新進會員

15) 2003/04/28 12:01 
UR7兄:
你拿來拍微距及攝影學會"人像"比賽用,
嘿....嘿.....
我想請教一下你是否有試過縮光圈拍攝??(應該是有吧)
我是拿來拍老婆所以不敢縮光圈,
怕拍了以後會被扁,
可是又很想知道表現如何,
因為我想拿來拍些人文方面的事,
如老人臉上的皺紋、漁夫手上的傷痕等等..............

謝謝!!

UR7


新進會員

16) 2003/04/28 13:04 
之前有幾次拿來拍風景,所以有縮小光圈,不過效果不彰,可能是未擋光(遮光)而影響了畫質,(我現在多改用正片),5/3還要去彰化王功拍蚵田,屆時我再試試看看囉...
縮至f/5.6~8拍人像我也試過,銳利、色濃,與同好拿小黑三代的作品相較,我覺得有不同的味道,也因該是這兩個原因吧。

UR7


新進會員

17) 2003/04/28 13:25 
sorry,上二網頁連結重新上傳好了,原介紹micro的網頁是http://www.nikonlinks.com/unklbil/macro_adapter.htm
,寫的很詳細。

UR7


新進會員

18) 2003/04/28 20:39 
詳細看了看redword兄所提的先前討論,其中k11717大大提及其與105mm micro的差別有:200mm micro不會因拍攝距離遠近而改變光圈值,以前曾看過好些討論說及105mm於最近對焦時的光圈值於自動相機顯示有異。
又如其說的景深不同,而我使用的感覺則是:頗重的,拍攝時若不使用三角架很容易脫了焦,覺得Nikon的微距鏡頭色澤冷且硬的忠實原味,由其景深表刻度顯示,景深夠淺,一般攝影學會拍人像多要求銳利度,沒那能耐另夠L鏡等,遂以此特色來表現,只是,小黑相較起來較方便框景,定焦鏡的構圖能耐得強些,且長鏡頭拍人像得等前頭同好拍爽了,才輪到中長鏡頭的拍攝者,(縱使是我指導model時),不過,銳不可擋是很喜歡的特色,嗯,只是要不要買個遮光罩呢?還是用黑卡紙擋擋,省點錢好了...

hsbbb


新進會員

19) 2003/04/28 21:07 

大龍1235


新進會員

20) 2003/04/29 02:31 
果然model的皮膚不夠好的話,還真禁不起這顆鏡頭嚴格的考驗!
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167326436人 │ 線上1809人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容