新進會員
| - 本回應已被管理員鎖定 - |
網路會員
|
鏡筒伸長時到達焦平面的光線會因而衰減,這是理所當然的事呀。
一般來說,光線的衰減是與像距的平方成反比,一個微距鏡頭在1:1放大率時,即便維持著相同的光圈,
但此時抵達焦平面的光線應該只有對焦於無限遠時的1/4了。
至於為什麼24mm~120mm的鏡頭沒有光線衰減的問題,那應該是它的鏡筒伸長量還不夠大,光線的衰減還沒有被觀察到而已。 |
網路會員
|
感謝前輩的回覆。
進光量會隨像距改變可以理解，但小弟的認知是機身在光圈先決模式下，調整的是光圈大小（光圈值），就如同恆定光圈的變焦鏡，不管是望遠端或廣角端，都可以調到最大光圈值。原廠的說法是Nikon 機身顯示的是進光量，這跟小弟的認知不同。再查了一次D610使用手冊，也是說光圈優先模式下，顯示的是手動調整的光圈值。
如果最大光圈會隨著對焦距離改變，那還是恆定最大光圈嗎？
請各位先進解疑，先謝了。。。 |
網路會員
|
剛剛查到Nikon原廠的105mm 微距鏡頭也有這樣的現象。所以機身顯示的是鏡頭回饋的最終調整光圈值，所以近距對焦就只能調整到F4。請問這是微距鏡頭的特性嗎？
謝謝。 |
網路會員
|
沒錯，這是微距鏡頭的特性。
微距鏡在對焦距時距離越近，有效光圈會隨之遞減，有關這方面的說明不在機身說明書上，而是在鏡頭說明書的“曝光補正表”上，或“在最近對焦距離拍攝時的光圈範圍”等相關段落上。
說明書上清楚註明，微距鏡的成像比率大於 1：10 時，光圈將因成像比率逐漸加大而必須適當給于補正，這段過程像機會自動補償，因此無須攝影師操心，相機 LCD 顯示的光圈值則是補正後的光圈值；你可安心使用。
更詳細的說明還請參照你手邊的鏡頭說明書。
|
網路會員
|
光圈值的定義來自於這個等式:鏡頭焦距/光圈直徑=光圈值
這個時候不論鏡頭如何伸縮,都不會造成光圈值的改變。
會造成樓主困擾的原因在於NIKON將上述等式改成了:像距/光圈直徑=光圈值
如此一來,光圈值反應了因鏡筒伸長像距延伸而造成的光線衰減,但卻背離了此時光圈直徑並未縮小的事實。
所以按樓主一開始舉的例子,當這個90mm鏡頭對焦於1公尺以內時,f/4.2顯示了光線的衰減現象,
實際光圈仍然維持在最大的f/2.8,在景深的判斷上,仍然應該以f/2.8為依據。 |
網路會員
|
以前在操作4X5相機時...
對於蛇腹長度和鏡头焦長比值平方加以補償..
而操作一般鏡頭的相機,主體比例在1:4以下時不做任何補償(雖然已有衰減)
可能是因為以前相機本身誤差很大,且大部分的鏡头都做到1:4MACRO
多一事不如少一事
現在科技進步,對光線能精準即時測得真實數值,反而造成困擾
準...就是好事.
(不過以現代RAW檔那麼大的後期寬容.....了解一下就好了) |
部落格(3)
網路會員
|
這跟以管窺天是一樣的道理，管越長(鏡身越長)當然就越暗，只是我覺得機身沒必要去反映實際進光量的差異(景深表也沒人看了，而且微距下也無路用)，反正都是以內建測光表為準，鏡筒長度變換測光也會重來，這樣做反而會迷惑許多人。這種反應實際進光量的作法其實是給手持測光表的人參考的，近拍時就要以f/4.2來做計算，不然曝光會不足。
phuang3修改於2015年11月19日14:12
推薦者: phtoboy |
