攝影家手札Forum- 《器材版》反差大的埸景如何處理?／論壇

論壇主選單 > 器材版 > 反差大的埸景如何處理?

作者	討論話題
lunsir2000 網路會員	2007/05/26 13:11 器材: Canon 佳能 EOS 30D ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙EOS 30D規格表各位大大, 是否應該亮部測光拍一張, 再暗部測光拍一張, 然後用PS合併, 抑或取兩者平均測光? 請賜教

kevin1566 網路會員	1) 2007/05/26 14:39 我是覺得兩張合成會比較好。不過，你何不拍三張？！其中兩張是準備電腦合成的，另一是取兩者平均測光的，最後再來比較要取哪張為最後成品。甚至，取兩者平均測光的那張，也可加入電腦合成的行列中，搞不好效果更佳！ kevin1566修改於2007年05月26日14:43
clouddragon1249 新進會員	2) 2007/05/26 17:51 本則留言已移到保留區
出雲新進會員	3) 2007/05/26 22:08 原發文者: kevin1566 發文時間: 2007/05/26 14:39 我是覺得兩張合成會比較好。不過，你何不拍三張？！其中兩張是準備電腦合成的，另一是取..(恕刪) -請在此輸入回應- 我是覺得取中間曝光值，用RAW檔拍一張就夠了～回家用軟體轉成3張不同的曝光，再以PS合成起來是最好的方法，畢竟連拍三張，除非被攝物都不動，否則合起來就會有影像的誤差～推薦者: yinchen1103
kevin1566 網路會員	4) 2007/05/26 22:32 原發文者: 出雲發文時間: 2007/05/26 22:08 -請在此輸入回應- 我是覺得取中間曝光值，用RAW檔拍一張就夠了～回家用軟體轉成3張不同的曝光，再以P..(恕刪) 這也是不錯的辦法！不過，在我修圖的經驗中，由亮轉暗比較沒什麼問題，但，由暗轉亮時，如果原本就太過暗(還不到全黑地步)，即使轉亮都還是難免產生過多雜訊，而這些雜訊又不見得完全消除的掉。所以，我覺得如果這張照片很重要、且不趕時間的話，還是乖乖的架起腳架，拍下三張不同明暗的照片來編修比較妥當，尤其是針對暗部測光的那一張，一定要拍下來，暗部細節才真正保留得住。而亮部部份，因為使用RAW檔，則較不是問題！ kevin1566修改於2007年05月26日22:36
didadida 部落格(16) 終身 VIP	5) 2007/05/26 22:53 場景的反差只要夠大，取中間值測光是絕對不可行的（否則你就不需提出這個問題）；換言之，取中間值曝光，就是「亮部爆掉」、「暗部沒有細節」，兩頭落空。如果反差真的很大，有兩種典型處理方法。第一，就是你提到的，針對亮部、暗部各拍一張，然後透過 PS 做圖層合成。第二， HDR 。可是，這兩種方法都涉及很多不同的技巧。最後結果究竟好不好，完全取決於個人的功力，很難說哪種方法一定比較好。 HDR 雖然在理論上似乎比較正確，但很多人不能接受 HDR 影像的感覺，譬如： http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=22512295 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=23363969 如果反差大到「兩頭落空」的程度，則出雲兄＃ 3 帖建議的「拍 1 張 Raw 檔然後調整 EV 」，恐怕也不可行，因為細節一旦喪失，怎麼調整也不會重新跑出來。出雲兄的方法只適用於亮部與暗部細節不至於喪失的情況；若是如此， 1 張 Raw 檔轉出來的多張影像，同樣可以做 PS 圖層合併或 HDR。推薦者: ironapply
ORY652 部落格(6) 網路會員	6) 2007/05/26 22:53 難到現在大家都不用漸層減光鏡了嗎~? 一開始就曝的OK~ 回來也比較好處理吧~~~ 不知看海的女孩心中所想........... 但我的足跡仍遺留在黃金海岸................... 推薦者: startsai
didadida 部落格(16) 終身 VIP	7) 2007/05/26 23:02 >> 畢竟連拍三張，除非被攝物都不動，否則合起來就會有影像的誤差 << 說得沒錯，影像愈多，疊圖愈可能發生問題，但現在 PS 自動對齊的功能非常強，看看下面這個例子： http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=23019729 這是手持DC拍攝30張合成的。
didadida 部落格(16) 終身 VIP	8) 2007/05/26 23:07 >> 難到現在大家都不用漸層減光鏡了嗎 ~?<< 反差大的場景，未必適用漸層鏡。事實上，漸層鏡只適用於很少數情況。推薦者: flyowl
出雲新進會員	9) 2007/05/26 23:09 原發文者: ORY652 發文時間: 2007/05/26 22:53 難到現在大家都不用漸層減光鏡了嗎~? 一開始就曝的OK~ 回來也比較好處理吧~~~ ..(恕刪) -請在此輸入回應- 漸層鏡是一個方法，不過很多場景漸層鏡是派不上用場的～
出雲新進會員	10) 2007/05/26 23:14 原發文者: didadida 發文時間: 2007/05/26 23:02 >> 畢竟連拍三張，除非被攝物都不動，否則合起來就會有影..(恕刪) -請在此輸入回應- 好厲害～～～～
阿聊網路會員	11) 2007/05/26 23:21 先不開閃燈..測光最亮的~~ 知道光圈.快門數據後用M模式減3分之1格..開閃燈補光沒閃燈..就主題比背景畫面大..約3分之1...背景曝光過度 ..畫面還可以接受..還是好作品
ORY652 部落格(6) 網路會員	12) 2007/05/27 00:11 原發文者: didadida 發文時間: 2007/05/26 23:07 >> 難到現在大家都不用漸層減光鏡了嗎 ~?<<..(恕刪) -請在此輸入回應- D兄: 可有照片提供指導教學一下~感謝~~ 不知看海的女孩心中所想........... 但我的足跡仍遺留在黃金海岸................... ORY652修改於2007年05月27日00:15
frogboy 網路會員	13) 2007/05/27 01:25 搖個黑卡吧~~
didadida 部落格(16) 終身 VIP	14) 2007/05/27 06:50 >> 可有照片提供指導教學一下 ~ 感謝 ~~<< 1. 關於 HDR ，我正打算找點時間好好學習，目前還沒有什麼可以現醜的。根據我瞭解，現在可以處理 HDR 的軟體不多，除了 PS 之外，還有下面三者： http://www.hdrsoft.com/index.html http://www.fdrtools.com/front_e.php http://www.supportingcomputers.net/ 至於照片， Flickr 有數以萬計的影像可供參考： http://www.flickr.com/groups/hdr/ 甚至還有 Artizen HDR 的專屬影像區： http://www.flickr.com/groups/artizenhdr/ 如果你像很多人一樣，準備採用 PS 玩 HDR ，有一種情況需要稍微注意。如果是利用單一 Raw 檔轉出數個 EV 不同的影像，是不能直接透過 CS2 做 HDR 合併的（ CS3 沒有問題，我試過），因為 CS2 會顯示「你的影像 Dynamic Range 不夠」，這是因為 CS2 是根據影像 EXIF 判斷，所以合併之前必須把影像的 EXIF 除掉。關於 HDR 教學，我看過的最完整文章（該處還列舉很多參考連結）： http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_6.htm 2. 至於利用圖層合併，請參考下面討論 http://www.luminous-landscape.com/tutorials/digital-blending.shtml 這篇文章點出基本觀念，但我不認為其技巧很好，直接利用「亮度遮罩」應該會好得多，我曾經整理一篇文章《運用 Luminance Mask 疊圖》，不過下載的連結已經不能用了。我想，這方面主要涉及遮罩的運用。這個網頁還談到另一種單一 raw 檔的處理，不過我還沒有時間做進一步瞭解，你不妨參考： http://findatlantis.com/wiki/index.php/Synthetic_HDR 推薦者: sufen847888, R35867
lunsir2000 網路會員	15) 2007/05/28 16:54 感謝各大大, 獲益良多
shandizan 網路會員	16) 2007/05/29 17:23 避開就好了還有很多可以拍的場景嘛 ~只為，攝影的堅持！~ By Polin
龍哥168 網路會員	17) 2007/05/29 18:02 用漸層鏡....要錢搖黑卡....不用錢....3遮7不遮(當然要看反差面積),算時間輕度搖晃(不晃怕有影邊) 轉貼....好運將大大...自創品牌... http://blog.photosharp.com.tw/BLOG/Article.aspx?m=%e5%a5%bd%e9%81%8b%e5%b0%87&id=1542 龍哥168修改於2007年05月29日18:12 就像螺旋槳一樣轉動....又好玩!! 龍哥168修改於2007年05月29日18:15 推薦者: R35867
didadida 部落格(16) 終身 VIP	18) 2007/06/03 17:46 DPreview 最近也有這方面的討論（不過其中涉及一些相當技術性的東西，尤其是 Thom Hogan 與 Julia Borg ）： http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=23416256
carl3104 網路會員	19) 2007/06/03 17:48 如果是用DSLR而且是拍靜物，可以試試高動態範圍的合成方法。小弟的網站有介紹，歡迎指教: http://140.135.10.32/~carl3104/teach/teachask/teachask-5.htm 小弟的個人網站：攝影新手的家教學分享推薦者: R35867
didadida 部落格(16) 終身 VIP	20) 2007/06/03 19:54 >> 如果是用 DSLR 而且是拍靜物，可以試試高動態範圍的合成方法。 << 看不出來 Photoimpact 的所謂「高動態範圍」是否採用 HDR 技巧。目前處理 HDR ，使用最普遍的還是 Photomatix ，中國大陸那邊把這套軟體做了「漢化」處理（雖然不是最新版本，但差別不大），甚至還提供相關教學，有興趣的人可以看看（事實上， PS 提供的 HDR 處理功能也不錯，不過處理結果與 Photomatix 差異頗大）：中文版軟體下載 (Photomatix 2.3.3) http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=422795 教學流程 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=378147 除了 HDR 之外，透過單一 Raw 檔做圖層合併的處理效果往往更好（很多人不喜歡 HDR 的效果），其中涉及很多有趣的技巧。不過台灣的攝影愛好者好像對於這類數位暗房技巧很不感興趣（或許認為這屬於不登大雅之堂的「雕蟲小技」吧！）。推薦者: kevin1566, sufen847888

回上一層第1頁 / 共2頁到第頁下一頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..