網路會員
| |
網路會員
|
根據以上網站的測試，小小白IS的解像力真是好到一個相當變態的程度
跟小小白比是全面勝出，在100 mm光圈全開時甚至比100/2.8 macro在光圈收到8時還要銳利！
真的假的啊？ |
網路會員
|
根據以上網站的測試，小小白IS的解像力真是好到一個相當變態的程度 跟小小白比是全面勝出 +1 70.85.100.135.200端 全面勝出小白IS.抑制紫光的程度令人驚訝.真是匪夷所思.135端只有輸給135L. AMP修改於2006年11月12日09:54 |
網路會員
|
補充一點 小白IS在135以及200端的變形控制 有比小小白IS 好一點點 |
網路會員
|
假如這是真的比較的話
該高興製鏡技術？還是感嘆舊鏡的時不我與？？
不過為何和手札的不一樣呢？
是因為使用測試圖表的關係嗎？？
|
網路會員
|
看了測試 ，小白IS金變態....
推薦者: FedEx |
網路會員
|
新鏡的品質若比舊鏡差....那就沒有出的意義了.....
畫質夠變態，又有is....
只不過..價格...呵呵....也是夠變態...
不過應該還是會大賣...
最近一堆小小白在脫手.... |
網路會員
|
根據以上網站的測試，小小白IS的解像力真是好到一個相當變態的程度
跟小小白比是全面勝出
+1
70.85.100.135.200端 全面勝出小白IS.抑制紫光的程度令人驚訝.真是匪夷所思.135端只有輸給135L.
+1
85端光圈全開時甚至比85 1.2L光圈收到F4時還要銳利(最下面一張).......?! |
網路會員
|
衝動了.一看完測試接著就去博愛路拿了一隻.
今天下午陰天 沒有陽光 就去試試看小小白IS 的功力如何.
使用5D.沒有腳架.全程上偏光鏡.
幾點感覺跟大家分享一下.
1.我將5D模式的銳利度全部設在0.也就是沒有使用相機內建銳利.回家用DPP.100%觀看.竟然非常清晰.難得.
2.反差稍大一些.我想也許為何小小白IS這隻鏡頭如此銳利的原因之一.
3.IS的聲音很吵.有點惱人.不過看中在200端還可以手持1/30秒的強項上.也就不再抱怨這噪音.
4.顏色表現算是不錯的.比舊款稍微亮麗一點.有小白IS的感覺了.但是數位拍攝.色彩並不是重點.
5.買的時候.拿5D去合對焦偏移的狀況.70~200端誤差都在0.5CM左右.不過這可以接受.測試兩隻都差不多.也就沒有再要求店家拿出第三隻來測試.
6.對焦速度沒有強烈感覺不一樣.跟舊款差不多.我個人覺得都很快了.也沒啥好要求.
7.不知道什麼原因.拍攝時半按快門.當對焦OK後.總覺得會有那麼0.N 秒的暫時凝結.那種感覺好像你手雖然晃動.但是畫面也是凝結住.也許我不常使用IS的鏡頭.所以這IS的作動感.或許比較陌生吧.
8.舊款過去70端比較有感覺到些微統狀變形.由於這次匆忙拍攝.所以沒有注意到70端是否還有像過去一樣的統狀變形.
9.比過去舊款稍微增加些重量.但是使用上感覺不出.如果過去已經習慣舊款小小白.那幾乎可以說拿在手上都相同感受.都很輕巧實用.
10.......保留.還沒想到.呵呵.
推薦者: mdhsung |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張是100%原始檔 沒有相機銳利也沒有PS軟體的銳利.直接取出左下方一小塊. 焦段200mm 相機5D ISO:400 光圈:F4 快門:1/100秒.上偏光鏡.手持拍攝.供大家參考. AMP修改於2006年11月15日01:42 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
整張圖的內容.方便辨別我取的是哪裡. |
網路會員
|
還好一點....沒有做出幹掉『小白IS』，這樣就好了！^_^！
不然一堆的『小白IS使用者』可就....OOXX
：D |
網路會員
|
假如續看最近的測試，其實已經幹掉了
不過2.8的優勢，不正是 小白(IS)的用戶愛不釋手的原因嗎？
雖然我的小白在10d上焦點後移，不過在1n上卻ok 真是@#$%
害我只好使用 ''食指修正法'' 唉、、、、 |
網路會員
|
真的幹掉小白IS了嗎? 希望能有更多測試資料可以證實 這樣我可能會賣掉小白IS，買進小小白IS 因為小白IS實在太大太重了，所以出勤率很低 希望近期有更多的測試報告出來 327065修改於2006年11月18日00:45 |
網路會員
|
應該沒錯啦
因為之前爬文，看見有網站上的紫光等測試，實在不信
又看了手札的測試原圖
在紫光方面的抑制真是可圈可點(看中間葉緣的光得知)
果然是科技進步的結果、、、、、、、、
另外，您說太大太重，到底會有啥困擾呢、、您有秘方可以傳授嗎
我也有一支(非IS)，不過才用幾個月，我還是很喜歡它阿 |
網路會員
|
看來敗鏡的時刻快到了 等它再降些 liankuan修改於2006年11月18日08:03 |
