網路會員
|
只有在底片時代用過2X鏡，17年前，當兵時長官的器材，
是美樂達80~200 F2.8G + 2倍鏡，解析度有差，
現在數位時代對鏡頭要求更高，色差說不定很難避免。
問最新經驗的人看看了。 |
網路會員
|
個人感覺1.4X 畫質打 85折, 2X 打七折 |
網路會員
|
以前用過副廠的2X鏡.效果很...
要用的話就買原廠的2X,不然錢先省下來,真有需要說不定買支400/5.6定焦副廠鏡
都比小小白加2X鏡(140-400/f8..太暗!)要好用的多!
小小看法.參考^!^ |
網路會員
|
基本上以後才會做的事,以後再說吧......
半年多前進了5D,
也是為了中長焦而傷透腦筋,
是小小白好還是小白IS好?? 還是乾脆買大白IS呢？？
翻遍國內外各大攝影網站的結論,竟然是......都好！
因為每個人各有其不同喜好,用途,感受,與觀點.
一不做二不休,
三支全部給他買回家（2支全新1支二手95新）,
測試了近兩個月後,
只留下了大白IS (100~400mm IS )
其他兩支上KeyBuy出售,
一前一後只賠了兩千多元,
就找出了最適合我使用的鏡頭,
不是小小白和小白IS不夠好,
只是個人偏好拍風景類（尤其是國外那些較大的景）,
且光圈使用多在F8以上,
手上亦有幾支定焦大光圈L,來補足人像和人文的空缺,
所以才做出這樣的搭配.
以上...供您參考！
|
網路會員
|
感謝各位的回應，我看還是等到真的對打鳥有興趣或有錢的時候再來考慮買大白了 |
網路會員
|
根據很久沒上板討論的克羅門斯兄跟我說的說法，
一般相機大砲鏡頭加上加倍鏡素質會下降，
但是他用的天文望遠鏡-高橋FSQ-106使用加倍鏡，
當配合600萬畫素單眼時品質仍然相同。 |
網路會員
|
因為人家只有2片鏡片而且色差修正完美 這是相機鏡頭望塵莫及的即使被2x放大後畫質還是非常美 但是對焦是個蠻麻煩的事,我是聽過有人改造標準鏡 裝在fsq106後面變自動對焦....令人咋舌 wyk修改於2006年10月30日11:17 |
網路會員
|
fsq106我記得是4片，後面還有兩片。 |
網路會員
|
2536t您是對的是4群4枚沒錯 |
