部落格(3216)
VIP
|
讚.
在下只有一支smc-pentax m40/2.8
可惜已經脫膠.一看白茫茫的 . |
網路會員
|
版主DA40/2.8的SN比我的前面，我的是0001917。
DA40/2.8硬是比其他兩個pancake薄了很多，
果然不負世界第一薄的盛名。 |
網路會員
|
我的DA序號是1702 |
部落格(110)
論壇版主
|
DA40是用FA50/1.4貼錢換來的
黑43LE是用DA16-45貼錢換來的
我明天會去台中民俗公園參加外拍，順便試試DA40 vs 43LE
這兩顆我只打算留一顆，實在沒必要重複這焦段
目前比較傾向留黑43LE，不知各位的看法如何呢? |
網路會員
|
43LE光圈大，還是有優勢，雖然不夠sharp，但也滿有味道，我推43的 |
網路會員
|
曾經有過43LE,但入手DA40後,43LE就賣掉了!
我的DA40序號1838,1號不曉得在哪? |
網路會員
|
"目前比較傾向留黑43LE"
如果是我應該也會這樣吧
不知版大有無用DA40拍過底片呢 |
網路會員
|
我只有兩片餅乾,不過都是M40/2.8,看樣子把3種餅乾鏡收齊,也很好玩. |
網路會員
| |
網路會員
|
Carl大
那就敗吧....來Pentax陣營吧 ^O^ |
網路會員
|
請問FA43/1.9LE 在f5.6時夠不夠sharp? |
網路會員
|
呵呵~~Ds加上餅乾
看起來會不會像高級的消費型DC阿....@@ |
網路會員
|
套句衛生棉廣告詞
「薄到你會忘記它的存在」 |
網路會員
|
我明天會去台中民俗公園參加外拍，順便試試DA40 vs 43LE
這兩顆我只打算留一顆，實在沒必要重複這焦段
=================================================
版大：那麼一顆讓給我吧!!也想吃口餅乾止癢。ths!! |
網路會員
|
版主如果您有SMC Takumar 35/3.5的話，
其實是可以把DA40/2.8賣了。
因為這兩顆的調性很相似，
都是高反差和具立體感的鏡頭。
差別只在於那差沒多少的焦段還有顏色的濃度，
DA40/2.8比較濃(較偏黃)，SMC Takumar 35/3.5比較清新。 |
部落格(110)
論壇版主
|
benjaminlai兄您不說，我都快忘了有這顆鏡頭了， S-M-C 35/3.5壓箱已經很久了，當初見便宜買回來的，好像沒拍過幾次，印象不是深刻 下次也拿出來試試看好了 昨天下午突然變天下大雨，我又沒帶腳架，所以這些圖拍的不是很嚴謹，大家參考參考就好 感覺上DA40還是秉持明亮的特性，比起43LE所拍照片，硬是明亮一些 解析度上我認為是不分軒轅，而43LE對逆光的抑制有比較好的效果 我找時間在重拍看看 DA40 vs 43LE的試拍已經出爐了，相關照片我放在TOMSUN，圖很多請耐心觀看 |
部落格(110)
論壇版主
|
我想我應該為"解析度不分軒轅"這句話再多註解一下
基本上單以鏡頭結構而言，DA40解析度比43LE好，這應該沒什麼爭議
但若再加上光線這變數時則不然矣
簡單的表示
抑光效果：43LE > DA40
鏡頭解析度：DA40 > 43LE
故
逆光時解析度：43LE > DA40
順光時解析度：DA40 > 43LE
所以說是各有優劣，不分軒轅
下此我再針對逆光的部份來加強測試看看 |
部落格(110)
論壇版主
|
P.S 第13張(9615)~第22張(9624)還增加了FA35/2測試
建議重點：燈籠下方的逆光、爛雲、紅瓦屋頂 |
部落格(25)
藝廊顧問
|
福祿壽.. 拜一下..  |
網路會員
|
阿綠.. 我又哈 40 也哈 16- .. 更哈 14.... :p 無可救藥了.. 我現在還是死用著 43.. 其實嚴格來說常出國的我發現.. 用最多的居然是 24-90.. 原因只有一個.. 偶少了廣角交段...................
阿不過呀......... 43 還是比較每一點.... |
