網路會員
|
我覺得等各大網站的測試比較圖吧
Sigma這隻便宜不少
如果成像品質良好的話還真是不錯的選擇
就怕定價便宜品質也跟著打折而已... |
網路會員
|
12-24mm +1
我最近也要來敗一隻囉,跟原廠的來比價格功能比強了許多喔. |
網路會員
| |
網路會員
|
廣角端所差的2mm有差很多嗎?
我也是在這2支間猶豫..本來傾向於Tokina,因為Sigma的六角星芒不很喜歡
可是又怕那2mm的差距在取景上會有差..不知道那位大大可以解惑一下
如果那2mm差不多的話..就來敗Tokina了... |
網路會員
|
SIGMA 跟TOKINA我也有再考慮
是否可以請有這些鏡頭的能貼些照片來看看
謝謝 |
網路會員
|
2mm還要乘上1.5呢！所以其實在廣角端有18-15=3mm的差異，等於是貴的還比較不夠廣角，而且還沒有HSM對焦
只是目前Sigma的測試報告不多就是了，可以等等，比較看看再說
但是如果目前來說，還是推薦124，因為Sigma那一顆定位比較不像是比較高等級的鏡頭
而且124的各項表現評語都很好，看到實體也覺得很紮實，只是還沒機會用過就是了
我覺得3mm差異真的不大，而且廣了3mm，變形不知道差多少？
而廣角對HSM的需求也沒有那麼強烈，124還是恆定光圈呢！
|
網路會員
|
當初毅然決定TOKINA12-24只因為他副廠超廣角唯一的恆定光圈F4 |
網路會員
|
TOKINA12-24 +1 |
網路會員
|
雖然沒有DSLR以及相關鏡頭.....但是還是稍微多嘴一下(汗)
開板的jiunwie兄，您問15mm與18mm有差嗎?(已轉成135規格)
這或許真的有差別，但是我先問您一下，您有使用過並熟悉18mm
這樣的焦段嗎??如果沒有，就不要想的太多了。因為超廣角鏡頭
若沒有一定程度的駕馭能力，會拍出怪怪的照片。若是您只使用
正面直線取向的拍法，只怕您也玩不出超廣角鏡頭的味道。此外
以臺灣的景點來說，會用到20mm以上的地方也可以說很少。
此外，您可以去比較一下兩隻鏡頭的最短對焦距離，如果相差有
10公分以上，可以多考慮對焦距離比較近的那一隻。在營造誇張
感覺以及對比的能力上會好的多.....^_^ |
網路會員
|
今天有去看了sigma 10-20 for nikon.
小弟覺得有些失望,拿到手第一個感覺是對焦環很緊,旋轉手感也因為鏡桶太粗有點難轉.外觀部分一貫的ex塗裝.仔細的看過發現有某部位發現有塗裝的工具痕(很不明顯,小小一點的痕跡),ex塗裝真的明顯的比他牌的鏡頭質感
差很多.裝上機身後,鏡頭似乎有些接觸不良.拆下重裝了一次自動對焦的馬達才又開始轉動.廣度並沒有想像中的廣.有些小小失望,不過超音波馬達對焦聲音超小聲.影像畫質上有一定的水準.不過質感手感還有這些小缺失.真的讓我的購買慾望完全冷掉!
我已經想上nikon的1224了~ |
網路會員
|
Sigma 10-20調至12mm拍幾乎沒桶狀及針狀變型,用B+W MRC UV或CPL也沒有暗角產生,不用Slim方便很多,另外NIKON接環沒有手動切換鈕,要由機身調整,HSM對焦安靜,剛到手還沒仔細測試,不過已經想出脫原廠AFS 12-24了 |
網路會員
|
|
網路會員
| |
網路會員
|
to jer8888,
Nikon 接環是"全時手動"所以沒有切換鈕, 並非需要由機身調整! |
