回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 凍結拍攝!!!這個問題會很笨嗎?
作者  
討論話題
 

pretty


網路會員

2005/05/12 06:53
器材: Nikon 尼康 F100最新拍賣藝廊作品
請問下
用深景深的情況下
是否可以把開槍時 把子彈凍下來
這樣子可行嗎?
有人有拍過嗎?有的話可否分享呢?
謝謝~


Cliff

部落格(6)
海外幹事

21) 2005/05/14 01:15 
狐不獨....
我不是有說
"以前看到這類照片時...大多在說明"超高速"快門的性能"
"閃光燈固然非常重要..但如果僅僅使用閃光燈去凝結"
一般國際平面媒體敢說敢勘就敢負責...既然說明了是使用超高速快門...
可信度相當高...
對你應該用不上"欺騙"2字吧....因為沒有看到你有拍這類照片嘛...
何況你只是就你對攝影認知的範圍中.對這見事發表你的看法...
商業行為.沒有合約沒有買賣.感情傾向...又不是男女談感情何來欺騙說法...了不起只是誤解說明

別尊敬我是前輩.也別弄個謝謝您的指教..我那樣換行又再那點點點的段...也能讓你以為是
對你的攻擊..你有看過我在版上針對個人或是議題說過類似的話沒有???了不起批評個鬼扯/
胡說八道/屁話的
麻煩您老大下次看到有我的言論...請你換頁跳個看別人的說法

狐不獨


網路會員

22) 2005/05/14 08:57 
Cliff兄:
原來是誤解您啊
真抱歉啊
小弟中文不太好
看不懂您的意思
但真的是謝謝您的指教哦!
事實上
我可沒那個財力去拍這樣的作品
如果您老大有看到這樣一篇報導
可否提供聯結
讓同好們可以開開眼界
所謂"超高速"快門的性能"是個什麼技巧
我很期待
還是謝謝您

oidli


網路會員

23) 2005/05/14 09:03 
奈米攝影

wern


網路會員

24) 2005/05/14 09:34 
我在想,那時看到的昰連續性的短片
連粉細微的碎片都看的見,因此我想照明應昰固定的光源
且影片看中為了看清楚相關的細節,光源不昰很足

回signt大大
我想你是對的,但是科學家為了觀察手榴彈破片四射的效果
所以會以連續的影像來觀察,譬如以一般攝影16張/秒的效果來凍結並連續觀察其運動
就需要108,800,000的影像來記錄
若以30張/秒就需204,000,000的影像來記錄

jenhoxen


網路會員

25) 2005/05/14 18:05 
先TEST一下發不發得出去,以免寫了一堆累死自己

jenhoxen


網路會員

26) 2005/05/14 18:32 
OK,接著寫。

首先,我覺得德不孤兄所說的原理並沒有錯,這種影像的發表,遠早於具備所謂「高速快門」(即1/4000、1/8000或1/12000秒)相機的上市時間,早在1970-80年代的攝影教科書裡就有了。

當時那些圖並不如Photomania兄提供的連結這麼豐富與美觀,確實像在小房間裡打光不均勻的樣子,這個章節叫“超高速攝影”,列為特殊攝影技法、但並未說是用“超高速快門”去辦到的,內容自有提到紅外線等輔助觸發器材:全黑環境中子彈通過紅外線就觸發閃燈,記錄下擊破的瞬間。

至於環境全亮則很容易解釋,各位可在自己房間內把燈全關打個跳燈看看,不用很大GN,SB24~SB800的等級就綽綽有餘,是不是全亮呢?如果拍攝者有心把背景弄亮一點,經過簡單試驗,要讓背景同步有光、又不搶過主體應不是那麼難吧。

另外關於國際平面媒體的誠信問題,我以為是言重了,“快門”在這裡只是一個概念,可以代表一組實體的機械、也可以是指擷取影像的動作;這些是在高速的運動中被用了一些特殊手段凍結的影像,統稱超高速快門。至於用的器材是否為實體的一組“超高速快門”、又或這組裝備是一組分散成各個組件、必須分開置放(根本不成其為一個快門)並沒有具體提到不是嗎?
回上一層 上一頁   第2頁 / 共2頁 到第 1 2
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1087687544人 │ 線上1810人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容