網路會員

|
D2X 的微粒測試圖  按上圖看, D2X 的 iso 800 表現良好耶~~~~~~~~~` 跟 D70 的 iSO 200 差不了很多!! @__@ 推薦者: cyw |
網路會員

|
GOOD!這樣就夠用啦! |
網路會員

|
D2X 畫素是 D70 兩倍 雜訊竟然比較少 推薦者: cyw |
網路會員

|
超誘人@@"... 台灣那邊可以訂水貨阿? |
網路會員

|
這個測試看起來好像是用同一個焦距的鏡頭,D2X要乘以1.5,這樣公平嗎??
|
網路會員

|
用 canon: 17-40 L Lens at f/4, 17 mm 條件測四周暗角, 光圈開f/4 ??? 是否用底片機也出現暗角 ???
若要依此判斷CMOS四週感光應該不能這樣測吧 !!!??? |
網路會員

|
carl3104大大 D2X要乘以1.5 D70難道不用乘以1.5嗎?
|
網路會員

|
to rock大大: 我是指原文D2X根1DS 2的比較啦!!他的照片似乎視角不一樣,很像是D2X乘以1.5的感覺,視角不同比較起來不會不公平嗎??
|
網路會員

| |
網路會員

|
還有APS的CCD本來就比較不會有暗角,因為被裁切掉了, 因此D2X似乎暗角不明顯而1DS 2明顯,這也不太客觀吧...
|
網路會員

|
沒不公平吧, 本來兩機就有差別, 這種比較是接近一般用家的使用狀況, 本來買機前就要考慮裁切的問題 推薦者: cyw |
網路會員

|
在第一組比較圖中:1DsMK2 所攝取的 景物範圍較寬、應該要與D2X相同才對啊! So...大家想想,誰的畫質(解析度)較佳? 推薦者: cyw |
網路會員

|
我想這個影響結果不大 不過測試鏡頭應該都選用副廠鏡頭以求消除鏡頭的變因
|
網路會員

|
我沒用過MK2,但是對D2X的解析超滿意. 提供一張今天拍的鳥圖供大家參考.  |
網路會員

|
小剪尾!! |
網路會員

|
to longstory大: 買d2x或1DsMK2來搭配副廠鏡的人應該是很少吧
推薦者: cyw |
網路會員

|
再台都是好機... 偘各有所長... 看過大兔子送店家洗出的片子約30~40張 15 吋真的很不賴,當然這對D2X來說也不素問題 身為N家 雖然被大兔子的表現所震憾,但看了很多評論表示 若不論畫幅 則D2X不輸大兔子
測試只不過是僅恭參考,畢竟怎麼測都會有人說不公平,比方若用 副廠的鏡頭,或許有人會說 N家的機子調校只會對原廠鏡頭作最佳化等等
取景範圍不用應該是想用同一焦段所致... Anyway 兩台都素好機 這點應該沒有人會否認才對...
若我是C家... 大兔子說真的偶素買不起,頂多買個兔子或是 1D MKII 但D2X 忍一下 分期還可以... 希望半年一年後能有十萬左右的 D2X可以敗 再把現在的D2H換成D2X
結論是 不管C家 N家 恭禧有好機可用... :)
推薦者: cyw |
終身 VIP

|
houmeng大大拍得很漂亮~~~謝謝分享~~~ 請問各位大大d2x現在水貨大概在多少價位 |
網路會員

|
玖華電話中報價(水貨) 145000 |
網路會員

|
還有APS的CCD本來就比較不會有暗角,因為被裁切掉了, 因此D2X似乎暗角不明顯而1DS 2明顯,這也不太客觀吧...
全新數位時代根本沒有公不公平的問題,不管用哪種鏡頭或機身搭配, 只要能達到要求就可以,達不到就是不行。 舊的135片幅觀念早該丟了。
推薦者: the4x, cyw, pcc0905 |