Vario-Sonnar 100-300mm F4.5-5.6,鏡組七群12枚,口徑67mm,最短攝距1.5m,
光圈F4.5--F32,重量為925g.
據無塵所知此鏡的表現也很優異,就是光圈略小.不過其遠端銳利程度似乎比
Tele-Tessar 300mm/F4來得銳利..
不過使用此鏡最好能另外購買一個腳架環(本身Contax並無生產),這樣或許
比較理想,配合腳架使用也較容易平衡.
由於無塵有五.六年以上沒有使用此鏡,若有誤謬敬請多多包涵..

小弟有一Contax 100-300mm zoom, MMJ,
顏色是典型日鏡一樣,明艷亮麗清爽,非常銳利,
只是有一個小缺點,轉動對焦環時Filter跟著轉,
要用Polarizer filter時不太方便.

謝謝各位,不知道二手大約幾多港元?

感謝無塵老師經常為會員們精解各種疑問.

雖然魯獅擁有此100~300變焦鏡,然對其特性卻仍一知半解的.

僅就個人使用此鏡心得略述於后：
(1)當使用300mm端焦段時,需推至最前端,此時因鏡桶稍長,需將腳架雲台確實固定,避免鏡前端下墜.
(2)自100mm焦段往300mm端焦段方向推動時,因鏡桶逐漸加長,進入機身亮度亦逐漸稍減,而由原來之f4.5光圈漸次減少至f5.6,亮度雖有明顯降低,然使用上幾無影響,對於俺這患有近視又老花的劣眼來說.
(3)接了近攝環或使用AX機身,都能大大縮短最近對焦距離,可當生態微距鏡使用.
(4)拿它與80~200來比,其300mm焦段在使用上確實勝出許多,對於需要常拍遠距特寫,動物生態的我來說.比起300mm定焦鏡,當然變焦鏡更是方便多多.
(5)因其濾鏡口徑與個人常用的60mm和100mmMakro鏡頭一樣是67mm,可共用PL和諸如81B等色溫鏡,對於目前SLR僅使用長距鏡和微距鏡的我來說,可減少許多外帶配件,其他自21~90mm焦段,已全由G鏡取代,而G鏡已一律經轉接環使用55mm濾鏡.
(6)個人通常以鏡頭實用為最優先考量,對於鏡頭之成像品質評比要求,只能求其次,何況Contax鏡頭沒有任何一支是劣鏡,因此從不去研究鏡頭的個別特性.
(7)擁有此鏡者,相信都因需要上才投下巨資購置,若非特殊原因,難有輕易脫手者,不似一般像28mm,50mm,85mm這類鏡頭,異主頻繁,因此甚難在跳蚤市場購得二手貨.

另轉貼

變焦鏡分單環和雙環兩種,即對焦環和變焦環分開的那種雙環的變焦鏡,在最長焦段因視角最窄其對被攝物看得最清楚,於此時利用對焦環對準焦點後,轉動變焦環到需要的焦段來拍照,因對焦與變焦在不同的兩個環,因此,轉動變焦環時,焦點不會跑掉,如Nikon的28~100.

但單環變焦鏡,如Contax的100~300,因變焦和對焦在同一個環上,在最長焦段對好焦後,推拉此環來改變焦段時,難免會稍微動了焦點,此時還得重新校正一下焦點.

Re:ahto大大
您在相機的視窗所看到的光圈值4.5,係鏡頭經光圈連動桿傳遞給相機的資訊,其值是恆定的,但實際上經鏡頭進入相機的光源已減弱至5.6的光線量.
從觀景窗視之,您將鏡頭自100推至300時,理應發現其光線變暗.而相機得到的雖是4.5的光圈數,但因光線已減弱,相機會依實際進入的光線來測光.
平常相機的測光,是依據該鏡頭最大光圈進入的光源來測光,相機會自動根據所選用光圈數來計算應減幾級,其依據即鏡頭經光圈連動桿傳遞給相機的資訊.

re:光圈連動
Aria的最小光圈好像只能到22,上次裝過一支副廠鏡,竟然在鏡頭上的光圈值和顯示在視窗裏的不同.