網路會員
|
歹勢
忘了問另一個蠢問題
如果上了濾鏡 那遮光罩還裝的上去嗎
這支鏡頭的遮光罩是SNAP-ON的 好像是直接套上去然後鎖螺絲的耶
最理想的狀況就是 鏡頭+ UV鏡+ 遮光罩+ 鏡頭蓋 然後不會產生暗角
請問這有可能嗎
因為小弟沒辦法去店家實地採購 所以只能上來網路請教各位大大
感恩ㄚ |
網路會員
|
小弟最近打算購入Nikkor 28MM F1.4D 這支鏡頭
但是不知道這支鏡頭搭配一般濾鏡會不會有暗角產生
=====================
28MM的視角搭配一般濾鏡不會有遮角問題才對.... |
部落格(1)
網路會員
|
沒問題的
該鏡可以用B+W 72mm MRC UV
外加一片B+W 72mm MRC CPL
兩片疊起來都不會有暗角
我就是這樣用的
只是遮光罩我沒買,所以不知道加了遮光罩會不會有暗角 |
網路會員
|
肛溫肛溫ㄚ
感謝各位的解答
那我可以放心的敗家了 |
網路會員
|
28/1.4可以放心加UV & 遮光罩, 不會有暗角. 還可以蓋上鏡頭蓋.
只是它的遮光罩是套上去鎖緊的. 所以是裝完UV之後套上遮光罩鎖緊在UV上.
奇怪了點但是不影響操作, 除非需要常常拔UV. |
部落格(1)
網路會員
|
看來28 1.4的用家還真不少,要不要來組個放毒會? |
網路會員
|
呼呼呼 其實小弟在AF 28MM F1.4 和AFS 17-35 F2.8之間也考慮很久
雖然28MM F1.4 C/P值頗低 但是室內攝影F1.4的價值就出來啦
還有我也有點怕AFS 17-35 F2.8這幾年內出新鏡 所以從AF 28MM這一隻下手 |
新進會員
|
偷偷改了帳號
小弟還是先敗F1.4 大三元
再慢慢考慮 AFS 17-35巴
感謝大家的回應ㄚ |
網路會員
|
我到覺得是28 f1.4會比17-35先改款
畢竟是十年的鏡頭
遮光罩也不好攜帶
85 f1.4的也很難帶
也是猶豫28 f1.4中.. |
新進會員
|
teraponda大
不會啦 定焦鏡都比較長壽
倒是小黑 小小黑 小小小黑系列 (AFS 17-35 28-70 70-200) 比較常改款
以上三隻鏡頭大概只有5-6年週期或更短
我想敗的小小小黑AFS 17-35 是1999出的 差不多要改款摟 哈哈哈 |
網路會員
|
以Nikon目前重心在DX鏡上面...
我想短期兩三年內...恐怕很難看到17-35的改款!
改什麼呢?加上VR嗎?我覺得有點難以期望啦... |
新進會員
|
個人對DX鏡是很不看好的
先不論全幅式DSLR什麼時候普及
但是小弟認為APS SIZE的DSLR絕對只是過渡時期產品...只是這個過渡時期有多久
雖然小弟也敗了D70回家
和一般鏡頭比較 DX鏡根本沒發揮出應有的優勢 不夠輕薄短小
我想AFS 17-35不需要什麼進步 也不需要加入VR 減輕個100克小弟就認為是大突破了
|
網路會員
|
To 小匪兄
小弟我也是一顆DX鏡都沒有,但並非是質疑DX鏡的好...我也曾心動過17-55,12-24,不過,有傳統機身這個甜蜜的包袱存在,我想我依然寧可忍住,花錢買數位和傳統都能全焦段使用的鏡頭!Nikon全幅DSLR普及,我想這真的是一段漫長的過渡時期,除非它廠也紛紛推出全幅,且價格開始變低,造成Nikon壓力了!但...很難吧,商業之間雖然有競爭,但彼此間也都有默契...知道不要一次出太好,造成互殺的情況!畢竟少出好幾次新機,就少賺好幾次!所以許多擁有DX鏡的前輩們,大概也知道使用DX鏡這樣的享受,還可以撐個好一陣子,不會不值得!現在連C廠也眼紅了,開始也玩EF-S鏡的設計!嗯...全片幅普及...還是乖乖回歸也玩玩傳統機比較實際一點!!:)...
減100克,看來小弟我比您貪心了點...:P,不但希望加VR,又希望最遠精確對焦距離能至少達2m以上,重量我比較不在乎啦,反正應該再也重不了多少:),17-35至少比28-70輕就是了...:P |
部落格(1)
網路會員
|
我覺得17-35短期應該不會改
因為沒有什麼空間可改
原因如下:
1.換G鏡,大家都不想買
2.加VR,在超廣角鏡上加VR有點畫蛇添足,價錢也會向上拉,畫質卻較差
3.焦段成熟,沒很大改變的必要
4.鏡身材質及工法比28-70及小黑三新,要改也是先改這兩支
不過,28 f1.4肯定比17-35mm更難改版,就算有,也是改成沒有精研非球面鏡的cost down版^_^ |
