D2xisperfect

網路會員

2005/06/02 07:41 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D2X ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D2X規格表

http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page28.asp

千呼萬喚，終於在depreview出來了有關 D2x的報告。裏面對D2x的評價非常的高，可能是目前dpreview所測過的DSLR中評價最高的。

在結論中正面和負面的總結中，可以看到D2x的強悍性能和一些小缺點，可是在正面和負面的意見中，以dpreview的嚴謹作風來說，已經是高度的肯定D2x的能力了。

看來 Nikon 真的是下足了苦功做出D2x這台機子，值得肯定。

NeZeki 網路會員	1) 2005/06/02 09:47 http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page21.asp 大家看這一頁， D2X vs 1Ds vs 20D 的 iSO 表現　　　　^_____________~ http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page24.asp 清楚度　強於 1Ds : ) http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page25.asp 紫光控制　都強於　1Ds 越來越想買多部　: )
Peter LO 網路會員	2) 2005/06/02 10:08 http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page27.asp Moire, Moire, Moire - 柯達死得很難看。推薦者: 黑松
Kai_Chang 網路會員	3) 2005/06/02 11:32 是啊！ DPreview 非常推崇 D2X，認為和 1Ds M2 的價差可以拿來買高檔的鏡頭。也認為 D2X 的切換的解析度非常實用！好犀利！神啊∼讓我中樂透吧！推薦者: 黑松
jj2004 網路會員	4) 2005/06/02 11:56 Highly recommended!!!
carl3104 網路會員	5) 2005/06/02 11:59 怎麼看起來D2X比1DS II還強，是這樣嗎??
bojain 網路會員	6) 2005/06/02 12:11 又來個放毒的,為免中毒身亡, 我看以後別上手札了@@ 十幾萬呢~~~~~OMG 好灰的顏色~好灰的顏色~好灰的顏色~好灰的顏色~好灰的顏色 Ya!解毒以後一定會做得更好,數位的東東就是淘汰迅速, 相信以後有天能做到色彩真實還元, 繼續用開心底片機去囉~~~~~~
wyk 網路會員	7) 2005/06/02 13:03 http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page26.asp 橋塔上的磚頭,這部分還是1ds2表現比較好,顯示高畫素還是有差不過有d2x的用家或許可以用nef檔以nc去差點到16m看看會不會比較好
chang1030 網路會員	8) 2005/06/02 17:42 哈哈.... 雖然我沒用過D2x...不便評論不過要說清處度D2x VS 1Ds2是這種結論我是持懷疑的態度還有紫光部份.... 作者作的也太假了吧仔細看看...1Ds2及SLR..發紫也就算了還會局部模糊呢....想想可能嗎這樣的發言可能會對不住dpreview的嚴謹作風不過以我使用過1Ds2及SLR的經驗來看.... 這兩款DSLR應該不至於這麼不濟吧!!!!!!!!!!
kenkuo2006 網路會員	9) 2005/06/02 19:05 給chang1030 dpreview的專業程度、絕對遠超越過國內所有攝影媒體如果您質疑他的公正性或專業性、小弟期盼您能寫出一拍超越他的評比然後透過你的專業評析來作出評語、否則空口說白話、只會讓人看不起.... 在此之前、小弟仍以dpreview的結果為參考基準
chang1030 網路會員	10) 2005/06/02 19:25 請你仔細看看那紫光的部份為甚麼會有模糊....而且還不均勻一台20幾萬的機子....會是這樣糟糕嗎...... 數位房就已經試拍過了..... 有紫光嗎???? 根本沒有....也沒有模糊而且清楚的很.....
chang1030 網路會員	11) 2005/06/02 19:55 http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=778&Lang=0 在這裡... 不過原圖已不在..... 可煩請原測試人或版主大人再次公布1Ds2的解析報告我就不信影像房做的會比dpreview差到那裡........... 這期網路攝影也有提到D2x跟1Ds2的測試報告..... K兄//....你可以注意兼用心看看 -------------------------- 對這兩台機子我個人絕無偏好只不過單純對這份報告的質疑１６００萬畫素的機子..就解析度及清楚度而言..... 不可能輸給1200萬的機子更何況又有不均勻的模糊
alzooe 網路會員	12) 2005/06/02 20:19 我也不相信我不相信和bmw 同等級的lexus車款會比較好在同一等級的車種bmw貴了幾十萬，卻沒比lexus好我心中的夢幻車比別人爛，我一點也不相信
ITO 網路會員	13) 2005/06/02 20:20 紫光和鬆散、應該和鏡頭的關係較大。 135全幅DSLR很挑鏡頭的(或是該說不少鏡頭用在135全幅DSLR時是不合格的) 不過1D及1Ds系列，初值設定是沒有sharp處理的，可能也有影響。
minipai 網路會員	14) 2005/06/02 20:37 唉像素迷思何時可以停止？
Peter LO 網路會員	15) 2005/06/02 22:24 > 像素迷思何時可以停止？對，樂基兒雖有數字優勢，但我還是投真材實料的劉嘉玲一票。啊，這裡也有朋友發現“根本沒有”的問題： http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html 唔，看來這個網頁也“作得太假”。
smewmao 網路會員	16) 2005/06/02 23:52 >唉像素迷思何時可以停止？在短時間內，我倒覺得這不是迷思，只要還沒逹到鏡頭能表現的解析度，像素多一點有時會有用的，但總是會先得到像素多的壞處就是了 --- 硬碟灌爆 :)
carl3104 網路會員	17) 2005/06/03 00:15 個人認為dpreview的專業程度真的是任何一個國內的測試平台所比不上的，至少他在測試上都有一定的標準化，沒有強力的證據說這一個網站作假，個人認為並非恰當......
Peter LO 網路會員	18) 2005/06/03 00:32 好，讓我也解解毒。第26頁：從上起第二張：D2x還原建築物的金色部份時，層次明顯不及對手。從上起第八張：D2x那張有摩爾紋解毒成功，萬歲！
HOBA 網路會員	19) 2005/06/03 00:37 為啥感覺好像看火影忍者在解幻術的動作...(笑)
kenkuo2006 網路會員	20) 2005/06/03 00:38 好，讓我也加重放毒。第26頁：從上起第二張：D2x還原建築物的金色部份時，層次明顯不及對手。從上起第八張：D2x那張有摩爾紋但除此之外、其餘測試結果都勝出糟糕、又放毒了、COPY貼真好用....：D

回上一層第1頁 / 共7頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..