回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 機頂閃PE36s大戰棚燈MT160誰能勝出
作者  
討論話題
 

minggo

部落格(8)
網路會員
2009/11/28 00:02
器材: Panasonic 松下 其他
梅問題-器材分享-機頂閃PE36s獨挑棚燈MT160
　　最近梅干買了新玩具，那就是MT-160，還記得之前上完打光課後，梅干就對MT-160一直念念不忘，最近由於有些小東西要拍攝，所以又讓梅干想起了它，而MT-160與PE36s最大差別就在於模擬燈，用起來比PE36s容易許多，等於是即見即所得，但到底MT-160效果好還是PE36s效果好呢？梅干就小玩了一下，各自拍了一張，接下來就一起來瞧瞧，二隻閃燈所拍出來的效果為何吧！
硬體配備：
‧機身：Nikon D300
‧鏡頭：Mamiya 80mm
MT-160：
設定值：
快門：1/80
光圈：11
ISO：200
光：1/4
梅問題-器材分享-機頂閃PE36s獨挑棚燈MT160
PE-36s：
設定值：
快門：1/80
光圈：11
ISO：200
光：1/4
梅問題-器材分享-機頂閃PE36s獨挑棚燈MT160
　　從上面二張來看，在相同的設定值與打光，梅干個人到覺得，PE-36s拍出來的立體感與層次感比較好，MT-16的0整體亮度蠻好的，但車體的層次與色調硬了許多，於是PE-36s與MT-160就這麼結合了。
梅問題-器材分享-機頂閃PE36s獨挑棚燈MT160
梅問題-器材分享-機頂閃PE36s獨挑棚燈MT160
　　二個合體後，哈～發揮個自所長，一來整體亮度夠，二來主體的層次感也好很多，說實話有了棚燈的模擬燈，打光變的較容易看，經梅干小玩的心得後，若是剛入門MT-160是隻不錯的選擇，若預算夠的話，或許可以考慮VISATEC 130W，拍小商品應該不錯用，就等梅干敗入後再來與各位作分享。

phuang3

部落格(3)
網路會員

1) 2009/11/28 15:14 

"PE-36s拍出來的立體感與層次感比較好"

我認為應該是棚燈的範圍較廣，光線已經溢出到後方再經由反射(牆壁?)打回主體，所以看起來陰影較弱，因此立體感差了點。 事實上，閃燈只能比色溫與速度，其他任何結果都可以經由光源控制達成。
回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 頁 到 1 頁
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載！
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售！
【Nikon入門者超值包】享74折，立省249元！
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
│攝影家手札 │數位影像坊 │DV哈燒網 │KeyBuy │藝廊 │論壇 │
服務信箱：242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部：02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線：0937-887229 │ 總瀏覽1171233716人 │ 線上1575人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可，請勿任意轉載、出版本站內容