部落格(2)
網路會員
|
真是很不好意思，我不過是小小的拿個教條打教條隨便玩玩而已，有人就又躲起來了，真是，天啊。更有趣的是，還是有個根本就不了解鏡頭的MTF圖沒用處的還再到處鬧笑話哩，呵呵。 這一連串的討論看起來，反"日本國旗構圖法"的不但倒台而且破功，看來EF50 f1.2L在全世界中的50mm鏡頭全中的霸主地位是已經又更進一步確定了。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/03 00:45
真是很不好意思，我不過是小小的拿個教條打教條隨便玩玩而已，有人就又躲起來了，真是，天啊。更有趣的是..(恕刪)
閣下早就是此論壇鬼扯裝死兼鴕鳥第一名的霸主了....連個問題都不敢回答, 躲的跟什麼一樣, 顧左右而言他, 睜眼說瞎話... 自己拍的照片連解說評圖都不敢, 你到底是什麼心態在上網路貼圖? MTF如果無用, 哈蘇光學實驗室, Photodo 這些用MTF來測試鏡頭分數的報告, 是做假的嗎? 無知也要有一定的程度. 過於無知卻又滿嘴垃圾的, 只好像閣下一樣整天被人公幹, 卻還洋洋自得不斷回文.. |
網路會員
|
我倒是強烈建議xinxia來發明一個日本國旗測焦法，好好測一下你那兩支移焦嚴重的24-70和50 1.2(移了快十公分吧，我想)，然候再上來發表你的高見。 希望你拍日本膏藥旗這麼簡單的圖形可以拍得清楚。 搬椅子來囉，等你唷。 pvy修改於2007年11月03日14:11 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/02 22:27
哈哈，這種柔到化不開的綿密果然不是一般人能接受的。說真的啦，還是那句老話，包子表面跟陽光直射的鳥毛..(恕刪)
-請在此輸入回應- 移焦和柔化都分不清楚，唉... |
網路會員
|
Hm... 這位X大有點....
採自精神科的聖經DSMIV-TR: 精神分裂症的定義的其中之一:
Delusion (妄想): A false belief based on incorrect inference about external reality that is firmly sustained despite what almost everybody else believes and despite what constitutes incontrovertible and obvious proof or evidence to the contrary. The belief is not one ordinarily accepted by other members of the person's culture or subculture (e.g., it is not an article of religious faith).
而患者的所做所為甚至可以更細分為誇大妄想(Grandiosity: 患者認為自己聰明過人、認為自己是天才，創造的成果可以改變人類的命運，或者在名譽、地位、權勢上加以妄想).
Hm... 大家是不是應該打電話給各大醫院精神科病房, 看看是不是有患者偷溜了? |
部落格(2)
網路會員
|
有時候，我們真的必須落入俗套的，秀秀一些很大眾口味的東西。  EF50 f1.2L/Kodak 50D 這才是真正的神鏡。要利的時候，自然可以輕易的很利。凡是了解這隻鏡頭的特色的也都很清楚怎麼讓這隻鏡頭拍的東西看起來很利，這其實很簡單，因為這隻鏡頭真的很利。所以說，拍出很利的東西對於EF50 f1.2L來說簡直就是低級的娛樂了。 看來，要柔要利，所謂的縮放自如就是EF50 f1.2L的這個境界吧。
|
網路會員
|
是啊，要準焦要移焦也悉聽尊便，看鏡頭爽不爽要不要給你準是吧，哇靠真神鏡是也，你爽就好，大夥可閃的閃逃的逃了。CANON現在一定氣的要命，50 1.2和24-70已經賣的超爛，不知道XINXIA這小兔仔子下回又染指啥鏡了。
說真的，你那花有利嗎？我用KIT鏡拍的一比一看，比你那支還清楚咧。 |
部落格(2)
網路會員
|
為了讓喜歡到處找對焦點跟到處想要去套構圖模板的痛快一點，我就送上一張對焦點不知道在哪裡，也不知道是哪一類的構圖法的圖：  EF50 f1.2L/Kodak 50D 嗯。請不要為了找對焦點找整個晚上，也不要想要去分類是哪類的構圖法整個晚上都沒睡覺喔。
|
網路會員
|
原發文者: pvy 發文時間: 2007/11/04 22:29
嗯。請不要為了找對焦點找整個晚上，也不要想要去分類是哪類的構圖法整個晚上都沒睡覺喔。
-請在此輸入回應- 你只有一個分類，就是蠢蛋，就別再花時間去找你那些什麼狗屁鬼扯構圖法，看你回文的辛苦樣。基本上，花個30秒起床尿尿的時間就可以答覆你了。真是夠蠢，唉.. XINXIA記得起床噓噓喔，別尿床了，不然你媽還得幫你晾被子。 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/05 01:07
為了讓喜歡到處找對焦點跟到處想要去套構圖模板的痛快一點，我就送上一張對焦點不知道在哪裡，也不知道是..(恕刪)
這張只要沒穿過簾子對到背景去就算合格了→簾子會晃、珠珠又那麼小一顆, 我花時間找焦點幹什麼?
凡事起因只有一個: 你說別的器材都是個屁, 只有Canon好, 那我只好想辦法證明你的器材(或者看法)也是個屁....就這樣啦~~大家繼續打屁吧
jenhoxen修改於2007年11月05日18:17 |
部落格(2)
網路會員
|
事實上就是這樣，我擔心光是EF50 f1.2L這隻鏡頭就會讓很多友牌的戰友們棄械投降，紛紛投奔到Canon這邊來。  EF50 f1.2L/Kodak 50D 好的底片就像是毒品，一旦上癮，那就戒不掉啦。
|
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/05 22:40
事實上就是這樣，我擔心光是EF50 f1.2L這隻鏡頭就會讓很多友牌的戰友們棄械投降，紛紛投奔到Canon這邊來。..(恕刪)
ㄟ...不會不會, 有D3將至絕對不會~~搞不好Nikon拼上癮了, 下一季弄支Noct AFS50/1.2 ED 跟給你瞧瞧...ccc
話說....這張右邊門框好像還是不太直嘛, 下邊圈圈內成像也有點虛....不算神鏡、不算......
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/11/05 22:40
事實上就是這樣，我擔心光是EF50 f1.2L這隻鏡頭就會讓很多友牌的戰友們棄械投降，紛紛投奔到Canon這邊來。..(恕刪)
-請在此輸入回應- 看了你的圖，我倒是很慶幸回到NIKON。 |
網路會員
|
左下又有點糊，顏色又暗沈，是鏡頭不怎樣還是你技術太爛還是你找的那家妹妹洗太差呀？
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/11/05 23:13
ㄟ...不會不會, 有D3將至絕對不會~~搞不好Nikon拼上癮了, 下一季弄支Noct AFS50/1.2 ED 跟給你瞧..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我猜是現場的這個門旁的磚塊結構本身因年久產生了變形，和鏡頭本身好壞無關才對。 我看大家不要再和x兄糾纏下去了，因為到後來會變成意氣用事，說出來的話也不中肯，也失了各家用戶間的和氣。canon無意出了一位x兄，也許他的話很多人不愛聽，可是一直纏下去，加上某些人的惡言相向，什麼白痴，神經病等等不好的言語都出來了，也不太好吧。這種事情一直纏下去，只會造成網路資源浪費，一直浪費時間在蓋這種高樓又沒有意義的文章，什麼難聽的罵人的話都出來了，實在到後來不知是誰對誰錯？ DSLRFANS修改於2007年11月06日10:43
推薦者: maddog3155, 大頭螞蟻 |
網路會員
|
原發文者: DSLRFANS 發文時間: 2007/11/06 10:37
-請在此輸入回應- 我猜是現場的這個門旁的磚塊結構本身因年久產生了變形，和鏡頭本身好壞無關才對。..(恕刪)
DSLRFANS兄說得是, 小弟回應這系列措詞是比照上地下電台call in, 不登大雅請見諒!
|
部落格(2)
網路會員
|
把EF50 f1.2L帶去逛菜市場真是人生的一大享受。  EF50 f1.2L/Kodak 50D
|
部落格(2)
網路會員
|
迷戀EF50 f1.2L是正確的道路。  EF50 f1.2L/Kodak 50D
|
網路會員
|
你又沒膽回人家的文啦？看不懂是嗎？ |
