網路會員
|
6x6
雖然剛接觸h1的新手
但是可確定他的鎖焦相當犀利
我也是有考慮contax645
但是反覆比較
h1的科技未相當....相當濃厚
易上手
我約拍了三捲
就只剩下棚內同步閃光沒測試
其他可以都會了
所以說他科技味相當強
不知道如何形容h1
我想科技味是我的想法
僅供參考 |
網路會員
|
抱歉再插嘴一下. 有時會看到有人說什麼什麼神鏡. 到底什麼是神鏡? 我個人是這樣想滴...
光圈從全開到全縮, 對焦從最近到無限遠, 都有最高光學品質, 這只是最基本的, 應該還要再加上從順光拍到逆光, 甚至從高反差拍到低反差環境, 都還是有一樣的最高品質. 才算是神鏡. 什麼是最高光學品質? 我想是各方面都要好. 解像力, 色調, 反差, 耀光控制, 四周暗角, 都要表現很好, 才算有最高光學品質. 也就是在任何情況下, 都有一貫的最高光學品質, 才是神鏡. 所以, 神鏡當然是少之又少.
反過來說, 幾乎所有鏡頭都不會是神鏡, 也就會在某些情況下表現較佳. 也就是說, 單獨測試某些狀況下來比較兩款鏡頭, 即使各方面的設定都是一模一樣, 也不能為準. 因為還有其它千百種情況沒有比較, 怎知整體來說孰優孰劣?
我是覺得哈蘇可能沒有神鏡, 縮光圈會改善光學品質, 那鏡頭就稱不上多好了. 雖然哈蘇有 Superachromat 已經高過徠卡的 APO 一級, 但也只是在色散方面罷了. |
網路會員
|
6x6 兄
我想人機合一
大概是可以回答你的疑惑
任何鏡頭
我想其表現光學品質是技術成面上
是工程師所追求
然而攝影師或是攝影家
他所追求
我想是不該是光學技術數字的比較
專心構圖去表達洗練後的想法為重要
本身是工業設計相關人員
專門在外型專研
若問我何為最佳外型
我想我一定答不出來
因為隨年紀增長
設計味一直在變
所以我想攝影跟設計是有點雷同
個人風格是主要吸引人的
看作品不也有人常會說
(你看這一定是他設計的)
因為是他的風格
要說出那是哪一種風格
我想也說不出來吧
只是當你喜歡H1這就是喜歡這一個外型-機構-光學等設計師所合力的作品
所以跟神鏡沒差(就我而言神鏡一定配神人嗎)
個人淺見 參考參考 |
網路會員
|
我們設計科系有句名言
由簡入繁..........由繁化簡
也許只是一條簡單曲線
他是經過思考上所淬練的精華
不論是否為最好
但一定是最深的體認
額外話...............聽聽就好 |
網路會員
|
charlessun2 兄您講得真是好耶. 我只是心血來潮就插嘴說說而已喔.
我不知道 H1 在台灣的價格如何, 但是看 B&H 的售價, 每支 H system 鏡頭都比相同或相近焦段的 V system 鏡頭便宜. 儘管如此, H system 還是貴得不像話, 所以我還是認為肯花大錢買 H system 是要哈蘇迷才做得出來的. 或者, 也許就是像您這種比較感性的人才會買吧?
XPan II 與 TX-2 當然挑前者, 因為有 Hasselblad 的 logo, 而 H1 與 GX645AF 我是都不考慮, 因為有 Contax 645. 我是會這樣啦. |
網路會員
|
想了想, 還是出來講一件事, 但是要先強調, 我出來說只是希望 H1 的愛好者能夠受惠, 而不是企圖以下犯上喔.
Tripod quick-coupling S 是給 V & X system 用的. H1 用的是 Tripod quick-coupling H 才對啦. 兩者的差別... 後者體積較大, 接觸面中央突出來一塊來扣住 H1 機身, 而不是從後面擋住. 而且水平儀改為雙向式, 而非一個圓圈. 外包裝當然就是標準的 H system 產品包裝圖案.
價格的差別我忘了, 有興趣的人去 B&H 一定查得到. 我也不知道能不能互相通用... 不能的話是有點奇怪, 能的話又為何叫 H 且包裝也是 H 的? 而且, 有 Quick-coupling plate S 及 Quick-coupling plate XPan 但沒有 Quick-coupling plate H 這東西, 至少目前沒有.
參考. |
網路會員
|
問一下前輩:
H1的閃燈可以用那幾家的??可否介紹一下(&價格) |
網路會員
|
Re 皮大大：
哈蘇一向都推薦用美緻Metz閃燈‧本版及之前小弟我在120開了一項詢問版內容有不少討論‧煩請搜尋一下‧‧‧‧
我個人用Metz-54MK4+SCA3902接腳‧目前SCA3902要向哈蘇代理商買‧Metz SCA 主要是 for-Nikon & for-Canon‧可以把接腳折回給店家，改訂SCA3902‧‧‧目前54MZ4 約一萬出頭，SCA3902就粉貴了，要4、5千塊。 |
網路會員
|
** Hello 66 兄：好久沒來賜教了‧謝謝分享深入的評論與建議。小弟的 H-使用 正漸入佳境‧‧‧超快與可信賴的自動對焦對於拍是戶外人像助益良多，可以 ~直覺(本能)地~ 拍攝變換肢體語言的model‧‧‧拍攝過程也算是整體攝影的一部分，這是我會花~大錢~買 H 的原因‧‧‧康泰時當然口碑與C/P值很優，加上菜頭~神~鏡的加持更沒話說‧‧‧但我個人實際~把玩~過後，發現她較不能滿足我的地方是手持握感與自動對焦與追焦速度‧‧‧環肥燕瘦‧人各有好‧‧‧HC鏡頭的金屬鏡身質感和傳統120銘鏡的塑料就不一樣，實際操作會有不一樣的感受‧‧‧雖然我沒有蔡司鏡頭，但無損於我樂在使用哈蘇‧‧‧ |
網路會員
|
我也是在試過握持康泰詩後,發覺無論手感及聚焦的操作過程,均無法與H1相比。許多人都認為H1使用日本鏡是一大疑問,但我不以為然。那些配合H1的HC鏡頭,絕非一般大量製作的N,C,T,S etc.系日本鏡可比。小弟就有四顆C系的L鏡,可是成像的味道與HC仍有些距離。怪不得在Hasselblad的網頁上的FAQ解釋,HC鏡是要依從Hassel的最高要求指標而製造,絕非OEM。其實HC鏡可說把製作鏡頭重訂一全新標準。究竟又有多少人觸摸過HC鏡,感受過她們的質感後才下斷語呢？我覺得H1的出現,是給真正的PRO使用,以祈更快完成高質量的工作。其百份百可配數碼機背和攝像資料顯示的功能,才是Hassel研製此H1的終極目的,也是配合PRO的高要求所需。一般業餘玩家,包括V系的Hassel,Rollei及Leica等等歐洲機的用家,以業餘的角度去衡量,可能都誤會了。 |
網路會員
|
superstar 大大
很贊同你的話
用過的人才知道
光是拿鏡頭就覺得質感超好的
再使用幾次
更是順手
這些很難給不曾用過的用家了解
因為好車要開過
好相機當然要拍過
親人性的設計相當棒囉
|
網路會員
|
請教各位先進.哈蘇H1所搭載的系列鏡頭是由那一家鏡頭廠做的..
謝謝告知... |
網路會員
| |
論壇版主
|
charlessun2孫老弟:
看來你很快就能進入佳境恭喜你,偶雖然遺憾沒能接手,但也慶幸能夠介紹給好友.........期待你的佳作........ |
網路會員
|
bin_long 老大
昨天剛進攝影棚拍照
還沒看見照片
一口氣給他拍了一天
快要累死
從拿到相機到現在已經拍了約20捲
星期一再拍一下
我想大概可以在棚拍比較適應
不過戶外拍還是我的最愛
因為光不是自己能控制
但一旦有好作品都是相當令人滿意的
希望這禮拜可以給他突破50捲
以及手感更快一點上手
|
網路會員
|
天A872084 兄
就我拍過的影像
我想是相當不錯的
至於鏡頭呈像
你可以去參考phchen兄所貼的圖
除了讚
其他也不知道如何形容
參考看看 |
論壇版主
|
charlessun2老弟:
哈哈~好樣！原物主三個月拍的量都沒你一星期拍的多.........
如果荷包還有餘....去買台底掃吧！是EPSON4780或4870我忘了......
期待你的佳作......... |
網路會員
|
今天拿去底掃
發現品質真是差的
看正片跟電子檔
差太多了
我想也是該買掃瞄機了
本以為可以省下這一筆錢
埃............等下個月領薪水在去買了
原來底掃真是120永遠的痛 |
網路會員
|
富士的HC 鏡可以接到 H1 嗎?
看起來價格便宜太多了吧 |
網路會員
| |
