新進會員
|
低不低檔是相對的嘛!
對小弟來說300D的售價也不是想都不想就能丟出來的.
功能也不見得陽春, 但硬要跟人家比, 就對這些簡易版產品不公平了.
M2不見得低檔呀!
|
新進會員
|
re: 超人兄
小弟打錯字...我是想說Sony 6M CCD的成本比Canon 6m CMOS貴, 所以*IST-D貴過300D是必然的，何況canon 自己做sensor，唔使比人賺。
re: ADI
那個訂了十多部ist-d的不就是STD大大嗎？ |
新進會員
|
To: yamato_v
300D 的售價不是很低檔, 初級功能都不應用"低檔"來形容. 只是其設計製作就真的很低檔. |
新進會員
|
不必如此回應吧？ |
新進會員
|
在我看來 *ist D 極有可能是我下一台 DSLR, 我以同價位的 10D 分析
*ist D / 10D
輕巧 510g / 笨重 790g
個子嬌小 (目前最小, 甚至勝過 E-1) / 很大台
重複曝光 / 無
反光板鎖起, 有預鎖 / 有預鎖
大倍數超亮對焦平 (MZ-3 的愛好者會瘋掉!) / Canon 對焦平本來就很亮, 只是不夠大.
P-TTL 有高速同步了 / E TTL 有高速同步
P 也有 11 點對焦了 / 10D 也有七點
可使用 K-FA 系列有光圈環控制 / 無光圈環
有十字指標 / 轉盤, 看圖很累!
AA - CRV3 電池 (易買易用) / Canon 自家充電電池 (笨重, 貴)
CCD (色階較為豐富) / CMOS (較不易產生熱能)
CCD 受光面積較大 / CMOS 受光面積小 (會影響清晰度與顏色)
紅外線, 電子線 快門線 / 只能用無線快門線
介面簡單 (傳統部分沿用 MZ-3, 數位圖示與按鈕沿用 Optio 系列) / 介面煩雜
方便的景深預覽 (與 contax 和 mz-s 設計相同) / 按鈕小, 位置也很難按
對焦 0~19 / 0.5-18 (有 USM 速度較快, 但是應該是 pentax 較不容易迷焦)
Program 會依光圈, 快門速度與景深來決定 / 煩雜, 一堆圖片很煩 (並且很多模式都是自動選 ISO, 很白痴的 program - 人像居然用連拍?!? 用 RAW 時好痛苦啊)
測光 EV 0-21 / 1 - 20 (測光來說, 應該 pentax 較精準, 至少這是傳統機用久的心得).
*ist 比較差的地方
無 USM / 有 USM
雜訊控制 (未確定效果) / 佳
RAW 可能尚未支援 / 普遍支援
RAW 是否同時截取 JPEG? (不得而知) / 有!
LCD 顯示較少 / 較多
LCD 冷光是屬於右側光 / 像 casio 手錶一般, 在背後打光
無曝光過度提示 / 有曝光過度提示
無對焦紅色框顯示 / 有對焦紅色框顯示 (讚啦!)
塑膠皮鐵機身 / 鐵機身
現在我只在乎 *ist D 的成像, 因為網頁上所顯示的夜景拍攝蠻爛的, 所以一直在等它的 review. 倘若不錯, 我就開始換機摟!! 最怕的是 RAW 的問題.. 除此之外應該沒什麼 10D 作得到, *ist D 作不到的了. |
新進會員
|
鏡頭部分也是很重要咧：
Pentax: 鍍膜好、支援老鏡頭、M42
Canon: IS 防手震, USM 快速安靜對焦.... 而且還有一卡車的正廠副廠二手貨，換上接環可以接各家鏡頭 |
新進會員
|
To: yamato_v
300D 的售價不是很低檔, 初級功能都不應用"低檔"來形容. 只是其設計製作就真的很低檔.
**********************
售價是相對的吧。以DSLR來說，300D無庸置疑是最便宜的機子。Canon也講得很清楚這台是基於入門機 EOS300v 去做出來的。功能少一些、外殼遜一些，這都是早就可預期的啊。
難不成你覺得 Canon 要出一台拿 1v 來改的數位單眼，售價還要在 $1,000 美金以下，這樣才能跟 *ist D 比？ |
新進會員
|
鏡頭只要需要的，買得起的都有就行了～
對我來說，Pentax鏡頭雖不多，
但大部分都算是物有所值（長焦我需求比較少...）
反倒擔心的是Pentax在135上面的發展是否能持續！ |
新進會員
|
看了*ist D的台灣報價，如果國外也是如此的話，
想想Pentax在數位135應該沒搞頭，
考慮跳槽到Canon去囉～
暫時用 300D + 24-85 或是 10D + 24-85 ！ |
新進會員
|
rickylin兄，我是覺得還沒那麼悲觀啦。
以Pentax ist對Canon Rebal（300D美國的35mm版的機身）大概就貴1.5倍。
MZ-S很多人也覺得太貴，是也沒有超流行，不過也沒真的死。
就行銷來說，Pentax在35mm這樣的佔有率，這樣的規模，要想削價競爭其實是找死。如果*ist D賣個1000美金好了，其實大部份的人還是買300D的啦（Pentax? 沒聽過的牌子。）
現在的價格，鐵定不會讓人滿意，但其實也差不多是10D推出那時的價格。現在的價格，是賣給非要馬上來一台的人的價格。這是會降的。
Pentax雖然做了許多看來可笑的行銷，不過還一直活著也是一個事實。這個事實就讓我覺得，Pentax還會再走下去。最可能的是，Pentax數位佔有率還是像35mm這樣。 |
新進會員
|
對於用冷門貨我有很大的感觸～
我從作平面設計就用蘋果電腦，到現在大概用了七年，蘋果電腦真的是超棒的，但你通常要用一倍的價錢才能買到機器，然後要練好英文，想要的功能得自己慢慢收尋軟體才能知道，有些東西就是沒有麥金塔版...不過，電腦對我而言是工作的東西，你買了是可以回收的～
攝影對我而言終究是以興趣為主力，傳統像機你可以一台用個十幾二十年，只要找到好的底片和鏡頭就行了，BUT我認為數位像機就像電腦一樣，越小眾就越麻煩～
貴倒還可以忍受，但我覺得如果國外如果還是這個價錢的話，我就覺得Pentax的數位135應該沒得發展... Pentax可能會一直活著，但可能會放棄135的市場...
以蘋果電腦那樣好的產品，終究只能在5%的市場佔有率下努力生存，而Pentax的能有像蘋果電腦那樣的設計和狂熱消費者嗎？相機市場隨著數位化的變動越來越快，如果看不出Pentax有想在數位135努力的跡象的話，這次我會選擇大邊的西瓜 :-) |
新進會員
|
但你認為一台dslr可用多久?????
隨著ccd/cmos原件自身老化.(其實可能已慢慢老化了但你不會發覺)
週邊配件不能再賣到來使用.機器損壞.而新產品跌價可能比維修一部損壞的還便宜時.life time可能是3/5年就game over.
|
新進會員
|
隨著ccd/cmos原件自身老化.(其實可能已慢慢老化了但你不會發覺)
週邊配件不能再賣到來使用.機器損壞.而新產品跌價可能比維修一部損壞的還便宜時.life time可能是3/5年就game over.
--------------------------------------
所以DSLR才需要大眾，有積極發展力的廠商
目前看來只有CANON投入最多心力....
選錯一套系統全部重來，太傷了~~ |
新進會員
|
笨得死就是找錯了「好兄弟」以置第一台DSLR胎死腹中.....
|
新進會員
| |
新進會員
|
>>但你認為一台dslr可用多久?????
隨著ccd/cmos原件自身老化.(其實可能已慢慢老化了但你不會發覺)
週邊配件不能再賣到來使用.機器損壞.而新產品跌價可能比維修一部損壞的還便宜時.life time可能是3/5年就game over.
我的IXY Digital已經邁入二年半的時間了，我想DSLR應該可以撐個四/五年，怕是鏡頭群都買齊了之後，Pentax沒有下一台數位135... 數位時代講求快狠準，Pentax這種行銷策略恐怕跟不上競爭 :-( |
新進會員
|
"隨著ccd/cmos原件自身老化.(其實可能已慢慢老化了但你不會發覺)
週邊配件不能再賣到來使用.機器損壞.而新產品跌價可能比維修一部損壞的還便宜時.life time可能是3/5年就game over."
A) 沒錯! 小弟第一台 DC 就是 kodak, 雜訊多, 並且兩年內 ccd 就有點退化了! 那是因為熱的關係吧! 與電腦 CPU 相同, 熱能會破壞晶片, 猶如熱能會破壞 ccd! 但是事實上, 散熱好的 DC/DSLR 猶如散熱好的 PC. 小弟還有台 P133 還活的好好的, 一台 celeron 300A 沒超頻, 一樣活的好好的! 還有一台 P2 400 一樣活的好好的. 其實沒那麼糟糕!
事實上在我用過 SONY F505 時我就清楚了, 他當時 CCD 的影像有超越一般的 CCD, 因為它是第一台設計使用 microlens, 使得感光大增, 顏色艷麗! 這是我愛 SONY CCD 的原因. 不過在同時, 以及它之後的 DC, 我的經驗是, CCD 退化能力越來越小, 持久力越來越高. 就只因為現在的 DC 越來越考量良好的晶片設計與線路設計. DSLR 之所以會那麼高階也是因為散熱的問題也有一個很好的解決方案! 實際上不由得你不信, DV 上的 CCD 容易損壞, 不過市面上二手的十年數位像機 DSLR, 如今依然能夠拍攝, 影像依然不減當年! 所以我不認為是電子的東西就容易損壞, 必須考量使用者方式與保存方式. 也要考量當時設計的成本與品質才有這種結論. DSLR 的年限絕對超過 5 年, 只是五年之後你還願不願意用他罷了. 如果今天找到自己適合的 DSLR, 並且已經足夠了, 那就永遠的用吧! 猶如 pentax sp, mx 一般, 用力操吧! 壞不了的! |
新進會員
|
風國的風,
據我個人經驗的確 SMC 較好. 但是因為牽扯到廠牌與鏡頭表現有可能淪為砲火之談, 因此談機身比較恰當.. 我個人認為 *ist D 各方面表現都不錯, 控制依然比 canon 10D 優異.. 所以我極有可能換機罷了. |
新進會員
|
一部dslr最不耐用的零件, 我相信是快門及cf的針腳...
|
新進會員
|
其實我同意 *ist 本身在規格上應該是比 300D ，甚至 10D 好。我也考慮過，但是老實說，我實在對於小廠會怕怕的。手上的 Minolta Dynax 5 就是一個血淋淋的例子。雖然功能絕對比很多 Canon 相機好，但是後方支援就少，現在大家都出了數位單眼，就只有 Minolta 還在那邊撐，連個風聲都沒有。我很怕買了 *ist D 以後會遇到類似的情況....
要說規格，其實 Sigma SD9 的規格也不錯啊，而且現在只要美金 $1,099 就有... |
