網路會員
|
>nikon的口徑較小.....
>這可能也是他研發全幅機最大的瓶頸
怎麼常常聽這種說法呀?
其實是不成立的喔~ 因為柯達的全幅機有一款就是NIKON的接環(Kodak DCS SLR/n)，所以NIKON要做全幅機理論上是可行的喔~ 問題是他想不想做或是有沒有能力做罷了~!!
|
網路會員
|
cari3104....
你這種說法很有創意....
不過nikon沒有理由不出全幅機阿.....
|
網路會員
|
Nikon已全力推DX鏡，如果現在推全幅CMOS，對Nikon的支持者如何交代？
CCD要做全幅且獲得較高的良率比較難，而製造全幅CMOS確比較簡單，NIkon製造全幅機並不困難，只是已經走了一段的DX路程，不知如何回頭.... |
網路會員
|
我猜Nikon不想做吧! DX是另一個利基. 沒理由放棄.
Nikon是一家營利公司, 不是社會改善者或是全幅推廣聯合會之類的.
生意人, 怎麼想都是生意人的事. |
網路會員
|
不作全幅...才無法對支持者交代.......
Dx...不就是鏡頭.....
到時候再出新的DDx...號稱最搭佩全幅機的鏡頭.....
利基還不是跟著來....
廠商並不介意user多買幾台機身...幾個鏡頭.....
不過....全幅可以取代APS
而APS...無法取代全幅 |
網路會員
|
沒有人規定廠商要跟支持者交代...
看Nikon這陣子的策略就知道. 越來越往入門機種發展...
因為利潤最高!
Nikon至少對APS用戶有頂級的機種, 頂級的鏡頭做交代. 如果這樣還不滿意. 那Pentax, KonicaMinolta, Sigma, Fujifilm這幾家又怎麼辦!?
覺得有全幅機種才叫做有交代的, 那就去買Kodak, Canon吧... |
網路會員
|
大大不要生氣....
我是回應樓上那位....( Nikon已全力推DX鏡，如果現在推全幅CMOS，對Nikon的支持者如何交代？ )
我原本是寫..nikon不作全幅...無法對自己交代.......
--------
作為DSLR....大廠之一....
本來就要有這樣的產品...........
跟利橍沒有關係....賠錢都要作....不是嗎
------------------
--------Nikon至少對APS用戶有頂級的機種--------
這也才只是這幾個月的是事吧....
形容詞應該是...終於有了頂極機....可以對nikon的fans交代了
這樣..他們講話才能大聲.....(那幾個nikon高層在辦公室的竊竊私語) |
網路會員
|
我原本是寫..nikon不作全幅...無法對自己交代.......
作為DSLR....大廠之一....
本來就要有這樣的產品...........
跟利橍沒有關係....賠錢都要作....不是嗎
------------------------
看來目前只有Canon, Kodak這樣想. 然後Kodak銷量不如預期不玩了..
這也才只是這幾個月的是事吧....
形容詞應該是...終於有了頂極機....可以對nikon的fans交代了
這樣..他們講話才能大聲.....(那幾個nikon高層在辦公室的竊竊私語)
------------------------
D1, D1H, D1X, D2H, D2Hs, D2X |
網路會員
|
再補一個Contax也是不玩了... |
網路會員
|
那...我很欣賞Contax的志氣.....
他是被非利普CCD害的....
-----
柯達的專業不是相機大廠.....也不會作鏡頭....
賣一台...本來就賺不了多少錢...
底片跟相紙還少用了好幾捲...
它阿...全身都痛...
不作又不行...就饒了他吧.....
-----
D2h..D2hs...是頂極機的預備機....這也要算的話....那頂級...可就不值錢囉
應該是D1x...跟D2x
canon是1D..1Ds...1Ds2
-----
可惜的就是...Nikon出D1x的時候....1Ds在那裡都不知道....
只能勉強出個1D...
其它的後話就不多說了...
爭這個...也沒多少意思........
倒是...未來DSLR的走向
D50..注定是秋風掃落葉....350D只能壁上觀
不過...canon的策略是甚麼...會不會出中階版全幅DSLR及入門版的全幅機
全力強攻DSLR市場....而nikon的因應之道.....
APS...是不是檔的下全片幅的魅力(當全片幅cmos全面量產..優化)
如果價格相當...全片幅跟aps...你會選那一個
DSLR下一個戰場...會不會是......全幅機 |
網路會員
|
Canon應該要打的是d2x的市場吧
畢竟低價位的利潤有限
加上canon早已經佔有相當大的市場
然而D2X的確比不上大兔
但大兔卻也只是多數記者因為公司有錢採買
若放在多數業餘使用者就現在情勢也是nikon賣的比較好
因此應該會先鎖定nikon
除非canon的全幅機真的可以下放到好的價位
否則nikon應該不會去管吧 |
網路會員
|
低價位的利潤有限....?????
我覺的未必然.....
最好賺的還是DC...
不過DSLR...有鏡頭群可賣.....
第一次買一棵...以後就買好幾棵
第一次買3-5千....下次就買3-5萬的鏡頭.....
他們禁不住我們勸敗的魔爪......
--------------------------
----大兔卻也只是多數記者因為公司有錢採買
若放在多數業餘使用者就現在情勢也是nikon賣的比較好-----
這句話說對了....
也因為如此...你想canon可能讓出這個區塊的市場嗎....
他會再出新機跟D2x爭這個區塊的....
不過也好...
消費者有更多的選擇
|
網路會員
|
You guys should read the test more carefully. A lot of the questions in this forum Phil already answered in his test. For instance, Phil didn't think it was fair comparing D2x's default sharpness setting against 1DsII's setting 0. So he also shot with setting at 1 for 1DsII. Also, chang1030, if you know how Dpreview test camera, you should know Phil does not apply sharpening to jpeg test shots. |
網路會員
|
|
網路會員
|
|
網路會員
|
我個人覺得 D2X 跟 1Ds 都不是入門機種, 買家應該已有一堆鏡頭在手, 不會毅然轉品牌, 對嗎? (有錢除外)
兩部同屬頂級機, 個人相信兩者相去不遠
老實說, Canon 是讓我失望過, 從 AE1 AE1program A1 New F1 我都有過, 之後就一直期待.... (T 系列實在不濟事)
到了 EOS 年代 ...... 我一堆 FD 鏡頭就變成廢物
所以 1988 年就轉投 Nikon 陣營
個人認為手頭有什麼鏡頭就用什麼機種, 追機種是不智的, 尤其 DSLR 省點錢投資在鏡頭上是否更實際呢? |
網路會員
|
1. As to Sharpness.
There are 5 levels in D2X: None, medimu low, normal, medium high, high
and 6 levels in 1DS MKII: 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5
I just wander why Phil didn't compare each other in None and 0.
It didn't seem to be fare enough to compare them with "auto. D2X" and "1. 1DSMKII".
2. 我觀察到 D2X 在拍黑白高解析度條紋時,RAW 放到100%, 會有細微偏藍色模糊區塊,
1DSMKII 則無. |
網路會員
| |
