網路會員
|
原發文者: wkleung88 發文時間: 2007/09/09 17:16 如果5d2/4d/3d只是小改款, 真的浪費了我等了它這麼長時間. 如果canon一心只想打減價戰, 相信已有能力生產FF的NIKON 將會有另一台對應的機種推出.
-請在此輸入回應- 是要打自己的D300嗎? Canon現在的佈局已經再清楚不過了 APS機種的價位已壓到3.9萬元以下(未來可能更低) 我想Canon不可能再推出等級高於40D的APS機種了 Canon當然不會在4~12萬價位的市場區間缺席 可預期的這市場區間將會由中低階全幅來填補 Canon在這一區間可揮灑的空間相當大 而NIKON就不同了 D40,D40x,D80都已經是APS機種了 而即將推出的D300仍然採用APS(要賣6萬多) 顯然NIKON在短期之內仍然沒有中低階全幅的規劃 在DSLR瞬息萬變的時代 我個人認為D300的角色蠻尷尬的 尤其在未來平價全幅上市之後將會更明顯 就如同5D推出後的D2X的角色一般 D300叫好不叫座的機率相當大 個人認為明年的中低階全幅市場,將由Canon予取予求! |
網路會員
|
在nikon 未有ff 之前可能沒問題, 但玩在因為1dsm3 的定位問題, 5d其實究竟要要向上大幅改良, 以現價出售, 還是小改款只以價錢作武器, 真的令canon 十分頭痛.
|
網路會員
|
原發文者: wkleung88 發文時間: 2007/09/09 17:16 如果5d2/4d/3d只是小改款, 真的浪費了我等了它這麼長時間. 如果canon一心只想打減價戰, 相信已有能力生產..(恕刪)
呵呵........ 尼康對於感光元件是有"開發"能力但並不等於有"生產"能力.....^^ bigrice修改於2007年09月09日22:46 |
網路會員
|
原發文者: web101 發文時間: 2007/09/09 21:05 -請在此輸入回應- 是要打自己的D300嗎? Canon現在的佈局已經再清楚不過了 APS機種的價位已壓到3.9..(恕刪)
我個人是認為:在未來的2008年,CANON 能玩的"牌"比其他家廠商還要來的多..... |
網路會員
|
如果 canon 和 nikon 的董事會的成員有些有互相交叉持股,而且可以影響公司的經營,他們應該如何控制這2家互有領先的進度,來獲得他們最大的利益呢?
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: bigrice 發文時間: 2007/09/09 22:53 我個人是認為:在未來的2008年,CANON 能玩的"牌"比其他家廠商還要來的多.....
-請在此輸入回應- Canon全幅在5D和1Ds3之間仍存在很大的一段空間可以容納一個產品 |
網路會員
|
在nikon 未有ff 之前可能沒問題, 但玩在因為1dsm3 的定位問題, 5d其實究竟要要向上大幅改良, 以現價出售, 還是小改款只以價錢作武器, 真的令canon 十分頭痛. *------
canon為甚麼會頭痛 無論是你的方案一或二 該頭痛的應該是nikon
即便5D2打到1Dsm3 那又何坊 還不是多一個用家的市佔率 我反而覺的 是D3跟D300尷尬了 以目前看來的預定價 這價格還真有點偏高 如果N家想要用更便宜一點的價格買 還真要寄望40D跟5D2的幫助呢!
-- |
網路會員
|
Nikon的價格似乎不跟Canon 起舞的,反而是C家要靠D3來逼全幅降價
不然˙1DSM3 就繼續賣20幾萬,看看市場怎麼反應
|
網路會員
|
原發文者: bigrice 發文時間: 2007/09/09 22:42 呵呵........ 尼康對於感光元件是有"開發"能力但並不等於有"生產"能力.....^^ bigrice修改於2007年09..(恕刪)
-請在此輸入回應- 又沒有差 反正CMOS的製程可以放到晶圓代工廠來作 你幫他擔心什麼 自己搞個晶圓廠 固然很爽 但是整個工廠的設備折舊攤提 也是一筆不少的花費 稼動率不高的話 可是會賠不少錢的 |
網路會員
|
NIKON 跟 CANON 是對手又怎會有尷尬
40D跟5D2也沒尷尬, 5D2跟 1DSM3才是尷尬 |
網路會員
|
Canon全幅在5D和1Ds3之間仍存在很大的一段空間可以容納一個產品 ===================== 價錢真的有很大空間, 相機某些數字上也可以, 但顧客的定位真的很少. |
網路會員
|
NIKON 跟 CANON 是對手又怎會有尷尬 40D跟5D2也沒尷尬, 5D2跟 1DSM3才是尷尬 ---------------W 5D2出 如果規格好價格漂亮(約8萬上下) 5D的貳手價..隨便5~6萬都有人等著買 40D跟5D2 就形成兩個不同的客層 至於1Dsm3呢 說實在話...能夠賣幾台並無所謂 即便降到18萬 這又能多賣幾台呢 影響的市佔率恐怕連1%都不到哩! 而D300呢 你叫擁有D2x跟D200的N家怎麼抉擇 都是aps歸格 1200萬pix 換機? 意義在那裡 唯有直上D3 對...沒錯!直上D3 便宜的D3 但16萬的D3可不便宜阿! 所以...只好先等 等 看! 囉! 想買D3的人 大部份都已買D2x了 至少也有D200 賣掉這兩台的機率不大 大多當備用機 無形中買D3的財務壓力變大 5D的用家剛好相反 5D2如果太貴...無坊 5D湊合著用 反正用的還蠻舒適的 5D2如果價格合理便宜 那賣掉5D所得的錢 再加一點 就可以換機了...經濟壓力也比較沒這麼重阿! 甚至..也會吸引N家的人跳槽 至於1Dsm3 隨便它賣多少 要買的人多少錢都會買 反正我是屬於沒錢碰的人 反而希望它賣貴一點 那D3就沒理由降價了 ----- jom1216修改於2007年09月10日01:33 |
網路會員
|
請問5d2在哪裡?功能是?價格是?
不要再拿虛晃的機身在幻想了
你會幻想5d2,那Nikon也幻想一台便宜全幅的D50FX,來對戰5d2
張飛打岳飛,打的滿天飛
看看號稱是鐵打的30D(dpreview)
摔過後http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=397224&last=3567008
其實接環處都是塑膠料,5D應該全是塑膠料會更慘
再看看以前30D同對手D200與D300可是貨真價實鐵打的接環(dpreview)
我以前用Nikon F601+Tokina 80~200/2.8
因腳踩空拿在手裡約從1.5M多直接跌在水泥磚上
機身接環也是好好的,但是80~200/2.8就從接環處前5cm歪了30度
撞擊狀態當然每個人都不相同
咕嚕咕嚕修改於2007年09月10日06:21 |
網路會員
|
原發文者: 咕嚕咕嚕 發文時間: 2007/09/10 06:12 請問5d2在哪裡?功能是?價格是? 不要再拿虛晃的機身在幻想了 你會幻想5d2,那Nikon..(恕刪)
-請在此輸入回應- 咕嚕兄: 5D是現有中價位全幅機種,目前無同級對手, 5D2是5D下一代機種的泛稱,怎麼是幻想呢? Nikon如果要跟著Canon的腳步推出一台便宜全幅, 那D300應該Nikon平價全幅策略第一個陣亡者(死第一啦) 還有,我到現在才知道原來Nikon機身是用”鐵”做的 人家Canon 40D以上機身材質都用Aluminum & Magnesium Alloy製的喔! Nikon怎麼這麼落後啊! asdfzcb修改於2007年09月10日09:34 |
網路會員
|
原發文者: 咕嚕咕嚕 發文時間: 2007/09/10 06:12 請問5d2在哪裡?功能是?價格是? 不要再拿虛晃的機身在幻想了 你會幻想5d2,那Nikon..(恕刪)
-請在此輸入回應- 原來買相機還要考慮撞擊ㄚ.. 自己真的是孤陋寡聞了.. 那要不要通通每一台都去撞一撞.看有沒有五顆星的. 最好是坦克車壓過還不會變型的...^^" 會幻想有5d2是因為有五d的存在.近二年了.所以它該改款了. 至於你說的nikon機型.那才真的是憑空想像.痴人說夢話吧..我想....
斯斯修改於2007年09月10日09:41 |
網路會員
|
沒想到可以從FF槓到body.
關於body鑄件的功力,canon 設計的層次已經考量到cost & yield. 線條簡單,沒有太多的孔洞=>孔洞多,毛邊多,yield較差,成本高.模具成本也高. D200 body鑄件的罩門在快門與電池蓋的部分=>太單薄了,萬一要更換,材料與工錢會比較高. 30D電池蓋的部分乾脆省略.mount部份應該還是不鏽鋼骨架加上塑料.=>萬一要更換比較省.
而且現在不是拔獅子鬃毛治禿頭的年代. 相機即使很耐摔,我也不想試.DSLR還有更脆弱的LCD在裡面. |
網路會員
|
呵呵~ 5D、30D什麼時候變成塑料機身了!?? 接環不是連350D都是金屬的嗎? 呵呵~ 該不會以為黑色就是塑膠吧!??
|
網路會員
|
而D300呢 你叫擁有D2x跟D200的N家怎麼抉擇 都是aps歸格 1200萬pix 換機? 意義在那裡 ========== 40D也不是一樣嗎? 從30D轉過來的意義在那裡?
你過急著轉機的人大有人在呢.
5D後繼機會出是必然的, 問題是什麼時候, 什麼價位, 什麼改良.
價位太低而性能強大的5D後繼機必然會影響 40D和1DS
到是還不是餘下 400D 跟 5D後繼機
對NIKON 最少一年內仍有優勢, 但最大差距的時間已成過去.
|
網路會員
|
對NIKON 最少一年內仍有優勢, 但最大差距的時間已成過去 -------
是阿.. 這句話應該反過來說了 nikon的優勢已經不再 未來一年將是canon的天下 canon跟nikon最大接近的距離已經過去了
我所根據的客觀事實分析 40D有絕對的價格優勢 對入門者或玩家而言 都是非常優秀的選擇 反觀D300 如果按官方公布的預售價格6萬多 說實在話除了既有的N牌fans喜歡外 我看不出建議採購的特別理由 而N家迷 恐怕早已有了D200 D2x 也沒必要為了D300而換機 更何空6萬多的D300之上還有7萬多的5D可以選擇 而canon還有待而不發的5D2 也還有故作神秘的1Dsm3 到底1Dsm3最後要已甚麼面帽呈現 現在還不知道也 所以說 牌在canon手上 一點也不為過阿
|
網路會員
|
原發文者: supermarine 發文時間: 2007/09/09 23:17
-請在此輸入回應- Canon全幅在5D和1Ds3之間仍存在很大的一段空間可以容納一個產品
是有一個很大的空間,但Canon應該要把1D3這盲腸先割掉再說吧。而這空間也已經被Nikon的D3佔有了。
|