網路會員
|
Sony used Nikon D200 as a "White Mouse" for its CCD. After Sony joins the market, Nikon and Canon will have great pressure on quality and pricing. This time Sony is very serious to compete with Nikon and Canon as Zeiss is in partnership with Sony to supply Zeiss lens. This selling point will attract many new users to buy A100. In the future, as the largest CCD manufacturer, Sony will put its best technology in its camera body first. Nikon will be put in a very bad position to catch up the latest CCD technology unless its proprietary CCD is successfully developed. Actually Sony joins the party and rocks the market, it is good for us to have competitive and high quality products in the future. I am sure thhat there will be more interesting new models coming in the Photokina exhibition this Sep. Let's see what will happen and how Nikon and Canon will react. http://www.dchome.net/redirect.php?fid=4&tid=268297&goto=nextnewset
推薦者: bojain |
網路會員
|
kuankuoyun2002與我在(106)的說法相同 再來就看萬元以上的降價會不會實現？ 小小乖修改於2006年06月08日10:32 |
網路會員
|
冷靜下來討論,
儘量不要情緒化的字眼出現,
SONY懂得利用蔡斯鏡頭來包裝自己光學薄弱的部分,
就表示SONY是個聰明的商人,
試想Sony 入門階 Alpha100 DSLR PK Nikon D70s 或D50,
除了D70s外型和快門1/8000s,還贏在哪？
=================================================
bojain兄跟我想到同一個故事
$ONY自然是很有生意頭腦的
懂得包裝，懂得創造自我價值
但是N家的閃燈技術還是佔優勢
也或許當下是如此
SONY亦可以研發閃燈技術
跟NIKON做各良性競爭也是樂於見到的局面
推薦者: bojain |
網路會員
|
來到處吐槽一下
我覺得大家把SONY和C和N拿來比較有點無聊耶
就好像拿TOTOTA來和BENZ與BMW比較一樣
會開BENZ與BMW的根本對對TOTOTA不削一顧
而喜歡TOTOTA卻覺得BENZ與BMW貴得沒有必要
兩廂客戶根本沒有交集，有什麼好吵的
不過要注意的是
BENZ與BMW卻萬萬沒有料到
TOTOTA可以搞出一個LEXUS不斷的逼近他們
難保以後SONY會不會也搞出他的"LEXUS"去搞到C和N的市場 |
網路會員
|
SONY F828當年也集SONY最新技術於一身： 「SONY獨家8MP機種DC、使用四色CCD」 「SONY第一款使用蔡斯T*鍍膜」 「支援MS PRO系列、真正有高速、高容量」 「也同時支援CF、是SONY首款支援非MS的高階DC」 結果呢？ 四色CCD雜訊多的誇張 蔡斯T*鍍膜卻紫光連連 MS PRO當時貴到哭死人 用CF還不能錄影.... 所以也是賣的慘CC..... 等他推出、看看媒體測試還有白老鼠先賢們的心得先吧！ 想衝第一的前輩、先替大家感謝您的犧牲了！ kenkuo2006修改於2006年06月08日15:14 |
網路會員
|
>我覺得大家把SONY和C和N拿來比較有點無聊耶
>就好像拿TOTOTA來和BENZ與BMW比較一樣
>會開BENZ與BMW的根本對對TOTOTA不削一顧
>而喜歡TOTOTA卻覺得BENZ與BMW貴得沒有必要
>兩廂客戶根本沒有交集，有什麼好吵的
1.沒有人在吵,我本身除了用Nikon之外還是用Nikon已經十幾年
2.如果BENZ and BMW的引擎是TOYOTA承造,恐怕情況會改觀
3.還沒想換跑道,除非Nikon決定繼續堅持APS則例外
~~~ |
網路會員
|
SONY懂得利用蔡斯鏡頭來包裝自己光學薄弱的部分,
就表示SONY是個聰明的商人,
試想Sony 入門階 Alpha100 DSLR PK Nikon D70s 或D50,
除了D70s外型和快門1/8000s,還贏在哪？
=================================================
sony新機的優勢在防手震 高畫素ccd 價格
所以nikon就會出新機以維持優勢啦~
nikon的優勢在完整的鏡頭組
機身設計的經驗
甚至副廠鏡的支援(tamron、sigma、tokina敢不出F接環?)
防手震有VR
感光元件可以找fujifilm kodak合作(以前就有經驗)甚至用labcast(不知道可以到多少畫素了)
總之會有影響
但不至於太大吧
DSLR使用者應該不致於跳槽太嚴重
會影響的就是新手和minota用戶囉 |
網路會員
|
我就有打算升級DSLR時直接進入SONY的系統
而我也相信全世界像我這種玩票性質
沒有要求到極致的玩家應該也不少
所以就我來看
SONY將會吃掉一大堆會買DSLR卻不會中毒似的拼命敗鏡頭的業餘玩家
=================================================
我相信你可能不會
但如果SONY將會吃掉一大堆會買DSLR卻不會中毒似的拼命敗鏡頭的業餘玩家
那他也快放棄DSLR了...^^
畢竟鏡頭才是主要獲利來源阿
且買DSLR就是要換鏡頭才對吧
否則用R1不就好了?
我覺得中毒似的拼命敗鏡頭的人才比較像業餘玩家
買鏡頭的動力是為了更自由的表達方式
而不是一味追高價鏡頭
|
網路會員
|
你可以不喜歡Sony,你也可以不買Sony,但是Sony不會因為你的因素而消失,人家Sony是以營利為目的,這台a100擺明是為了吸引更多的新手進入Dslr的世界,而不是吸引一些頂級或早就入門的使用者,使用頂級相机的人永遠是金字塔頂端上的那一小部的人,能佔多少的營業額,純以商業及行銷的立場而言,這種像机机很可能是Dslr中的cash cow,就如版上大大所提出的 Lexus例子,Toyota現在已是世界第一大車廠了,
況且大多人在買東西時,品牌仍是一大因素,Sony這個品牌也是電子消費產品的金字品牌之一,對想買Dslr又沒時間在爬文的人,絕對是一個不錯的選擇,說不定 Sony Dslr就可以吸引不少女性買家入場,或為了跟上流行的人入場.甚至被有些人當作把妹的的工具而以!對Sony而言只要能賣,就是好相机!賺錢才是終級目的! 太過理性及感性的攝影人士,可能都不在Sony 的 目標客戶群吧?
推薦者: Metro2068, ZephyrWu |
網路會員
|
看看普立茲新聞獎的作品吧
首先要佩服的是創意的來源
而不是去問用什麼器材拍的 ......
多拍照吧
爭論這些不會讓您的作品更好 ~
推薦者: 三日 |
網路會員
|
依我個人淺見SONY將分兩階段進攻市場,
第一階段：用中階機實力等級機α100低價打入入門級市場,並利用此段時間發展更成熟的鏡頭群及閃燈系統!
第二階段：發展高階實力機(可能全幅)低價打入中階市場,目標侵蝕攝影玩家及專業攝影師
再看獲利決定未來走向吧!
以上皆屬個人被害妄想描述,
對相信的人恕不負責,
如有雷同純屬巧合~~
推薦者: Metro2068 |
網路會員
|
無論是什麼牌子, 能拍照就是好相機, 器材是死的, 人是活的...
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
沒錯沒錯，想起唸書時攝影老師說的話
照片的好壞取決於人，而不是相機
只要觀念正確，YASHICA也能拍出好照片
828是滿爛的沒錯
但是R1真的很棒
感覺就像是把828的缺點一口氣全解決了一樣
最重要的部分是...........沒有828那麼醜!! |
網路會員
|
>828是滿爛的沒錯
>但是R1真的很棒
>感覺就像是把828的缺點一口氣全解決了一樣
>最重要的部分是...........沒有828那麼醜!!
沒錯, 世上沒有一個完美的相機, 科技每天不斷地進步, 不要執著某些東西了, 正如樓上的話, 多拍照吧...
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
好家在不是FF的
不然真的要哭出來 |
網路會員
|
我突然想到一點
看到那麼多大大的回覆
就可以發現nikon的用戶其實滿死忠的
那NIKON會不會因為發現其實SONY的低價策略動不到他的客戶
他也就跩起來了死也不降價呢??
哎喲~~N牌的死忠大大們你們很笨耶
幫nikon說那麼多好話幹麻?
又不會發獎金給你
應該假裝驚訝萬分、詐降到敵營去
這樣nikon就會大驚失色
急忙大降價外帶推出全幅機了
你們再回頭撿便宜豈不快哉!!
哇哈哈哈哈哈……開開玩笑、不要當真^___^
推薦者: Metro2068, apce |
網路會員
|
評斷相機的好壞是不能光看是不是用同一顆CCD就能決定其結果是否相同,backend 對整個 iamge pipeline的影響也是相當重要,你頂多只能說他們可以有機會產生一樣的RAW檔,可是RAW之後的影像處理結果就因不同的處理器和演算法而異,除此之外,曝光的準確度與否也是一項重要的參考因素！！ alexkck修改於2006年06月08日19:25 |
網路會員
|
Sony Alpha DSLR對某位Nikon用家的衝擊:
"什麼!SONY竟然出了!"
"...怎麼鏡頭這麼多...想當初我買D200剩下的錢只夠再買一顆鏡頭而已..."
"...好貴的鏡頭呀...就算我改用SONY我也買不下手..."
"...其實我連NIKON的好鏡頭也買不起..."
"...我到底是為什麼買單眼相機呀?"
"...哼哼...看你能賣幾台...不要到時候草草收場..."
"...我什麼時候才有錢買下一顆鏡頭...先買車好了..."
這就是Sony Alpha DSLR...應該是DSLR對我的衝擊...這是針對標題的心得...有錢才是重點呀.... |
網路會員
|
Sony承接了美樂達的閃燈系統，
在美樂達時代這閃燈系統就很好了，
現在不可能差。不會比Nikon的差吧?
Sony要打Nikon還可一點可以用力:白平衡。
但對焦速度目前應該是追不上C和N???(無法確認)
這部份要比就對小白那個焦段；極為嚴酷的。
R1的問題是....實在不習慣沒有觀影窗，
看著LCD人影在動來拍的方式。拍出來的效果是不錯啦!
sony這次的進攻是，低價Kit，這點殺傷力最強，
對學生族群和新進場者是大利多。
一千萬畫素。給P、O的壓力有一點。
鏡頭群已經進一步結合蔡頭和美樂達原有基礎，
不會讓ZF專美於前。
目前還有阿發九的頂級機身，配的感光元件一定要更高檔，
應該是只待東風(一千六百萬級?)。
目前的問題是高階廣角變焦和中階鏡群，
總之，必須要做到專業人士可接受，
才可以步上頂鋒。
這點美樂達的失敗經驗和C、N的經驗最很重要。
基至Pentax和O記的失敗原因和KM也似乎有點像:
機身。(鏡頭大家都做得不錯。但F3和EOS1兩代下來，兩大王者佔盡上風。) |
網路會員
|
我想Sony只是把鏡頭定價定得高一點，賣出來還是與N/C相對的鏡頭價格不相上下。
令我意想不到的，是有很多定焦鏡，不知是不是打全幅的主意。
彷彿日系鏡頭都很少更新定焦鏡了（微距除外）。 |
