攝影家手札Forum- 《器材版》最值得推薦的Leica R鏡頭／論壇

論壇主選單 > 器材版 > 最值得推薦的Leica R鏡頭

作者	討論話題
RafaleC-01 新進會員	2003/02/14 00:14 器材: Leica 徠卡其他請問各位Leica迷們: 最值得推薦的Leica R系列鏡頭是哪幾支呢? 我想我們限定一下焦段範圍比較好就15~~~200間好了! 也請各位說一下它的特性謝謝各位推薦者: k1wang.tw

aspire 網路會員	121) 2004/07/17 11:47 打錯了～ Macro-Elmarit-R 100mm/f4 才對
aspire 網路會員	122) 2004/07/19 20:47 之前有大大說35-70mm f/4這顆鏡頭的macro不錯用有前輩可以分享一下經驗嗎？那請問35-70mm f/3.5這顆有macro嗎？謝謝
losanfo 網路會員	123) 2004/07/22 12:50 aspire 兄... 看來！你自己先搞一顆：P
losanfo 網路會員	124) 2004/07/23 00:08 aspire 兄...你有CANON搞一支100mm F2.8 EF不是很好嗎?
cedric8tpe 網路會員	125) 2004/07/23 11:16 回 aspire 君：小弟曾用過 35-70/3.5 E60 和 35-70/4。F4這一棵與F3.5 (E60 & E67)是完全不同的設計。如您所知：F4這棵有mocro知功能（1:2.8大概拍一個拳頭大小的東西）且有一片非球面鏡。而F3.5無macro。不過您現在已有 28、50和90，不管是添購60、100或35-70/4都頗為傷神。建議您先添購一組接寫環（目前yahoo拍賣有兩組或至ebay搜尋），與您的50或90搭配都可獲得可接受之結果（雖然較難操作）。將來，若想發展近攝，在改焦段組合如： 1. 28+50+100AME 2. 28+60+90 3. 28+35-70/4+90 此為 35-70/3.5 + 接寫環的作品 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040212000447&qtype=1&qstr=cedric8tpe&page=1 這兩天有空在貼 35-70/4 的近攝作品
cedric8tpe 網路會員	126) 2004/07/23 11:27 對了！若買了這兩組之一的接寫環，別忘了到小弟的網站參考一下如何改裝（若與鏡頭配合有問題的話）。另外，選購兩倍鏡也是解決方案之一。
aspire 網路會員	127) 2004/07/24 01:49 cedric8tpe大～您說的就是我傷神的＝.＝ 60那顆買了覺得我50的浪費... 100那顆買了覺得我90的浪費... 接寫環90那顆的好像是配合舊款的7號濾鏡不知道新款的E55能不能接還是需要多一個轉接環？所以打算買顆35-70mm f/4 變焦鏡用習慣囉～ losanfo大～ Canon打算不動囉～就一機三鏡等哪天樂透中大獎去買一顆85mm f/1.2L︿＿︿
cedric8tpe 網路會員	128) 2004/07/24 02:30 接寫環是接尾巴的, 跟濾鏡無關. http://clef2003.myweb.hinet.net/MacroRing.html
aspire 網路會員	129) 2004/07/24 12:36 cedric8tpe大大對不起我搞混了接寫環跟前面的close-up鏡功能不一樣嗎？之前我說的7號濾鏡大小為90mm舊款所使用的前置close-up鏡
cedric8tpe 網路會員	130) 2004/07/25 14:11 aspire 君, 要用文字說明其差異,實在困難. 何況, 我也是看書得知的. 兩者的功能一樣--近攝. close-up 多了一片鏡片, 品質差者, 會影響畫質, 但光圈可連動. Leica 早期的接寫環無光圈連動, 始用上較不便. 後期可, 但需搭配雙快門線. 潘建宏先生的"攝影天地間"一書對於近攝器材及其優缺點有詳細解析. 不妨至書店翻一下或購買.
a101939 網路會員	131) 2004/08/12 09:28 R35 f2(E55)** R35 F2.8 * ================================ to:徠佧迷張暫時不看多一級光圈的優勢請問這兩支鏡頭為何有一顆星的差異?謝謝! 難道真的是多一級光圈的關係嗎?
amouapa 網路會員	132) 2004/08/22 19:14 遇上鏡頭內部(R 35mm/2.8)發霉,去全泰洗值得嗎?會影響光軸嗎?也請各位說一下解決方案好嗎?謝謝各位...
a101939 網路會員	133) 2004/08/31 15:38 與其發霉不能用或嚴重到吃到鍍磨建議你趕緊拿去洗吧...
luwenpin 網路會員	134) 2004/09/02 11:29 http://tw.photo.yahoo.com/luman5497/ab75/ 我是分享一下最近試2支變焦鏡的感覺 R80-200/4 & 21-35/3.5-4 其實新款的變焦鏡真的很不錯了大概3支變焦,再配一顆定焦就可以闖江湖矣!! 圖1&4是21-35拍的,有加CPL,試用RDPIII底片,感覺暗了點結果顏色不怎麼討喜,近攝也不很容易對焦圖2&3是80-200,沒加CPL,100VS底片不輸定焦鏡,底片顆粒稍粗聽說28-90/2.8-4.5 ASPH不錯, 但價錢價錢差不多可以買28-70/3.5-4.5+90/2 APO ASPH 預算還可以,買新鏡也很值得的!!
cedric8tpe 網路會員	135) 2004/09/05 21:26 看到一個不錯的網頁, 供大家參考. http://www.kbcamera.com/toppickrlenses.htm
AMP 網路會員	136) 2004/09/06 01:18 最近用這隻 Elmarit-R 1:2.8/90mm(II) 感覺不錯耶.雖然已經停產嚕!! 以前用M最常出動的就是90AA.換R鏡總覺得R90AA很貴.敗不下去..找這隻便宜的試試看.結果還粉滿意它的表現... 請看 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040905000227&qtype=1&qstr=AMP&page=1 不過素裝在數位雞拍滴...^^
neuro_sung 終身 VIP	137) 2004/09/06 11:47 To AMP: 色彩飽和, 讓人驚豔! 下次能否請AMP兄, 以canon鏡頭和leica鏡頭, 各拍一張, 讓吾輩分享, 搞不好leica神話會被你戳破也不一定...ccccc
Jong1688 網路會員	138) 2004/09/06 11:59 其實以前小弟就用過D30分別接100AME和canon 100ef macro比較過 leica的散景部分比較扎實濃郁當然那差別是些微的但是連入門沒多久的我都可以看的出來
徠佧迷張. 終身 VIP	139) 2004/09/20 10:27 a101939 暫時不看多一級光圈的優勢請問這兩支鏡頭為何有一顆星的差異?謝謝! 難道真的是多一級光圈的關係嗎? 回答： R35 f2(E55)**是跟35/2.8作色彩還原度的比較後的選擇.『同一翠綠樹景，使用同一捲正片各拍三張作比較，35/2的色彩還原度最高接近原色調翠綠色到8成，但35/2.8確拍成綠色，當初為了作此比較是騎機車來回350公里的找同一景拍攝然後對比 R35 F2.8 *這顆是我最早擁有的35mm廣角鏡.
amouapa 網路會員	140) 2004/09/21 22:37 R35/2.8二刀, 我覺得5尺內得成像,可以放大至15倍還夠細膩,加上短小實重,感受舊式作工風格,至於顏色部分可以用黑白n-1拍攝原理,修正部分色調,同時爭加細膩度,蠻好玩的,同好參考就好...

回上一層第一頁上一頁第7頁 / 共16頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..