看到Walt Yu兄的文章，真有所感嘆，我呢也不買nikon的新機新頭(全都是二手FM2+二手鏡，也不是不買，買不起)。記得進入攝影，人在南部，知道台北有博愛區與Fnac，也聽聞北部很多人都去fnac摸機，摸完再去博愛區買機。當了二年兵後，南部也開了Fnac，去了才知道fnac被新光買了，跟別人聊聊也覺得fnac也淪落成消費DC與熱門DSLR的店家，商品也變得不豐富，似乎往日的服務也逐漸消失了(沒逛過還沒被新光買下前的fnac)。

台灣的攝影店家的確有九成以上服務不夠好，但是似乎消費者的水準也沒有多高。管他美金999還是台幣42900，我都買不起，純粹牢騷，別理我。

在資本主義與自由貿易的國度裡，價格是由供需來決定的
換句話說，只要市場上有競爭，非壟斷，他要定什麼價格都沒有錯
廠商要自行負責定價造成市場銷售的成敗，成者為對，敗者為錯
市場還沒有證明她的定價是錯誤的，說他錯的都只能算是個人觀點
寫抗議信的主訴應該在要求原廠搭配DX18-70，
並向消費大眾解釋不如此搭配的原因，為何不符合原廠新聞稿上的搭配？
至於定價，就讓市場來告訴國祥是對是錯吧！

看看這篇文章http://w3.dpgallery.com/reviews/canon_300d/contax_cy/

就可以知道nikon DSLR用家真是可憐.................

沒想到會有人自己把帽子戴上，稀奇稀奇，我也沒只是誰，只不過瞄到有人幫代理商講話寫寫心得罷了，連是誰我都沒注意。消費者自己都不支持自己了，那商人當然沒有道理不坑你了。
台灣市場小？到現在還是搞不清楚狀況，對台灣這麼沒信心啊，台灣的整體競爭力和消費力還是世界前幾名，外資還一直大舉進入台灣撈錢。雙B轎車在臺銷售情況極佳，各大服飾、時尚名牌也是一樣賣到翻，人家也沒有到台設立分公司呀，怎能用「分公司」來看市場大小，真是太不瞭解商務運作了，香港市場不是比台灣市場更小嗎，但國際性大企業幾乎在香港都有分公司或分部，那是因為市場的關係？根本不是，因為香港是亞洲貨物轉運、金融的中心，市場最大的中國還不見得有設分公司呢。
若說台灣沒有相機廠分公司，CANON還有「台灣佳能」這家子公司（有生產SLR、300D哦），KODAK不也是有台灣分公司？還有台灣松下...而且KODAK則竟然能維持世界統一售價的策略消除水貨問題，那NIKON呢？（KODAK是唯一能在百貨公司買的相機，售價和一般店家一樣）其他還有更多的非相機產業的日商分公司，真的不勝枚舉。台灣房地產不景氣約10年了，日商「日建建設」、「鹿島建設」等等建設公司在不景氣時還紛紛到台灣開立分公司，台灣有多少房子可蓋呢？大陸的營建市場比台灣更大不知幾倍，為何這些廠商要來台設分公司？可見「台灣市場小」的說法根本是幫廠商找藉口，中國市場如此之大，每個企業都有到大陸設分公司嗎？當然沒有。
若台灣市場真的小，那台灣的電腦產品世界第一便宜，那又是何道理？因為台灣生產？才怪，還不是一大堆進口貨，台灣有生產硬碟嗎？INTEL雖是台灣代工，但依然是外國產品，還是要扣進口稅的。就算是大部份電子產品是台灣製造又如何，那NIKON、CANON也有不少產品台灣代工的，為何依然比日本貴？數位相機不也是電子產品，怎麼同樣是電子產品售價標準卻大不相同呢，電腦產品就不需要維修啦？電腦產品維修狀況比相機更多，所以「維修」、「售後服務」絕對是藉口，人家電腦產業的維修部門比你相機代理商還大不知幾倍。BOSE音響在臺銷售的數量絕對比NIKON相機少很多，但是你自己到音響店裡詢價公司貨看看，價格不比美國貴。印表機在台灣買也是比歐洲、美國、日本便宜許多--台灣可沒生產印表機。
另一個問題在「通路」，電腦產品通路眾多，誰比較貴誰就會掛掉，但相機市場只有單一通路，自然是賣方市場，以前的法令只允許取得代理權的進口商擁有合法銷售權，所以後來才會為了市場壟斷問題提出「平行輸入」的合法性，但是依然有人已經習慣「公司貨才是對的」，那..，你就乖乖被宰吧。
店家的進貨價和代理商的批貨價格是完全不同的，至少差3成到5成，而且店家能拿到的價格比較死，代理商和生產商之間就有很大彈性，尤其日商更是奇特，代理商品的價格都是靠「談」出來的，因此不要拿店裡的批貨方式拿來和代理商相提並論，這是二種不同的東西。
另外還有其他各種日本進口商品，代理商價格比日本更便宜，因此根本沒有水貨，若台灣市場小事價格高昂的因素，那人家為何可以做到台灣售價比日本便宜呢？請自己好好想一想。
只要消費者不爭取自己的權力，就等著當肥羊吧，你喜歡被他賺或你有錢喜歡買貴的東西也無妨，反正我和我的朋友早受夠這些「代理商」，都是買水貨或自己出國買，維修有問題嗎？根本沒有，反而是公司貨已經證明維修沒有保障。KODAK起碼還有讓顧客覺得有被尊重的感覺。

隨著網際網路以及物流便捷ㄉ蓬勃發展.
大家炒歸炒.有沒有發現一些商機??

若買公司貨只為"後續維修服務"?
那"代理商"真要泡沫化ㄌ.
尤其是那些拿到維修件.又轉寄去日本ㄉ代理商.
誰來成立一家專門幫人轉件回原廠維修ㄉ公司ㄋ??
讓大家以後相機壞ㄌ拿去7-11或全家便利商店就可以搞定.

代理商喔??
可能即將成為歷史課本上ㄉ名詞.

2月14號中國時報,有看到一則有關國祥D70的報導,
廠商呈現出來的是一付"我們賣得超便宜"的嘴臉,
報導的內容不外乎是說D70突破以前數位單眼的價格限制,
以前都是五六萬塊錢,現在可以賣到4萬多塊,已經是破天荒的
便宜了,所以...國祥的心態就是"都已經賣這麼便宜了,不然你還想怎樣",
而且還以"打死CANON"開玩笑的口吻來顯示其搶奪市場的信心!
這讓我好氣又好笑!^_^|||
"龜笑鱉沒尾,鱉笑龜頭短",兩個比爛的,國祥認為彩虹300D可以這樣搞,
國祥這樣搞,是因應市場需求,剛好而已!根本認為他們的售價比300D合理,
所以有打死CANON的信心!!!
當初300D上市的時候,大家還不是一樣覺得不合理,現在降多少了?

我一看到國祥這樣的售價,心中就存在著要買水貨的打算了!
但是我還是支持去爭取消費者的權益,雖然可能是徒勞無功的動作,
但我還是會參與.
看到有一些網友似乎對這樣的動作很不以為然,讓我想起一件大家都認為
是很老很老的鼓勵人心的話,"國父革命十次才成功",
不過好像我這樣講,很多人會笑我吧(我自己都覺得很沒創意,^^)~~~
就好像當初愚公想移山一樣吧!
很多人看過這故事,我會選擇當愚公,有些人則會想當笑愚公的人...
不過愚公把山移走之後,不只是愚公受惠,連那些笑愚公的人,進出也方便多了!
不過,這故事好像是假的!(我想那些笑的人會這麼講吧!)
離題了!只是覺得每個人的價值觀都不一樣,無需大驚小怪.

國祥沒逼著某些人買 個人認為不含鏡頭40K 的定價已經相當合理
而且是剛上市的價格 一兩個月後大概就會掉到37 38K
與國外售價只有四五千元的差距.. 實在不懂一些人為什麼不願意花錢買保險
國祥算是非常棒的代理商 一年來清了四次CCD 工程師非常客氣..
打電話約個時間就對了.. 就算過了兩年保固清CCD 也是免費
一次摔機整個接環被大砲扯出來.. 裡面電線啥看的一清二楚..
送去國祥多久回來?  四天半.. 還包含寄到台北的時間...
只花了兩千五百多新台幣..  如果我當初買的是水貨大概就一兩個月不用拍鳥吧
個人經驗.. 參考看看

買相機的時候會說有幾年保固
OK！就衝著有保固所以我買公司貨
可是接下來呢？我知道我得到保固了
能不能夠說明一下保固能夠做到什麼地步？
還是這只是表示說我東西壞掉了有人會理我？幫我送回原廠？
那這樣跟提供送修回原廠的水貨商有什麼兩樣？
到頭來，保固條款只是制式化的文字敘述......
希望台灣的代理商能夠爭氣點，不要一直比爛下去
關於D70的售價，我認為可以接受
但是搭鏡頭的組合有點莫名其妙
代理商是不是應該努力一下跟日本原廠爭取呢？
（或許你們也努力過了）
把台灣消費者的聲音反應上去也是你們該做的吧！
從月初下訂，經過考慮之後我並沒有取消D70的訂單
我願意花錢買，也希望到時候能夠得到好的服務
希望國祥爭氣點，不要只做有牌的水貨商........

看到文章不免為 Nikon 用家感到心酸！簡單的訴求也有這麼多偏激相反意見！
同意就支持！不同意就請跳開！廢話那麼多浪費版面幹嘛！ 沒營養！
我支持 jk11520  商家應該對發表會產品不一致負責！向消費大眾解釋不如此搭配的原因！

"CANON 還有「台灣佳能」這家子公司" ???

台灣佳能是一家獨立的公司
才不是 Canon 的子公司勒 ~