新進會員
|
藥師丸子 有何貴幹？ |
新進會員
|
Andyhk...
收信了嗎??.... |
新進會員
| |
新進會員
|
如何在B快門下使用機械快門線而不耗電，也就是C645相機電源不用ON就可以按快門線嗎？
Thanks!
|
新進會員
|
在C645相機右側（快門按鈕附近）有個用塑膠蓋遮住的B快門插孔，可以拿來接一般的機械式快門線。 GOOD LUCK嘍！ 至於VS45-90，絕對是定位在高畫質的啦：看那1.2KG的身材就知道啦～  ，轉接在N上光圈還是4.5這應該蠻誘人的喔～ 所以最新高畫質經濟組合能會是：NAM-NX+645 35/3.5+645 45-90+ N70-200...  另外，我是覺得也該是645改版出第二代的時候啦！ |
新進會員
|
還有，不知道買套組退US＄500 是不是適用台灣就是了...感覺很像清倉活動... |
新進會員
|
應該不適用,
像N1剛出的時候,
美國的會附一張NAM-1的免費卷,
但一定得在美國..... |
新進會員
|
希望改款後C645的電子迴路系統能省電一些.... |
新進會員
|
請問各位先進：C645對焦準確度如何？
日前欲購機時曾到台北Fnac試用P645及C645，感覺這兩者對焦的速度及準確度似乎都不錯（比最新一代的135是慢一點，但從手動的120來看是夠快了），透過觀景窗的感覺，C比P優秀很多，而且手感也好一大截；聽說C645鏡頭的解像力可以比美135系統，看起來買C645應該不會後悔。
但我分別從兩位專業服裝攝影師朋友處得知，他們原先也很期待Ziess鏡的高品質與自動對焦的便利，但買來用過一段時間後又改回Hassel，因為C645拍出的東西經過高倍放大後，常發現焦點不在預期的地方。
請問各位對於C645的對焦準度滿意嗎？有沒有碰過類似問題呢？謝謝！ |
新進會員
|
I take the AF for C645 just a reference point,
to achieve the accurative focus point, I often adjust
the focus ring to focus the point you want to focus.
In fact, I use MF to shot pictures in most time.
The AF seems not reliable for most case since it contains
only one center point in focus area, unlike other advanced
135 SLR with five or more focus points |
新進會員
|
Contax645上面接的是四顆三號電池...或是2CR5
伏特數是6v...
有個額外的電池接孔是接P8的電池包...但是插孔可以接整流器..(也是6v給HAKUBA光板的,HAKUBA光板也是可以塞四顆三號電池)
下午試接了一下...是可以,相機突然變的反應靈敏...
能這樣接嗎?..會不會燒掉?....
需要考慮安培數或是瓦特數這種數值嗎??
實在是不懂....問問~~
|
新進會員
|
恩......同學.....繼續試.....有個什萬一的時候.....記得第一時間通知我....God bless you.
終於......你也有120了......加油.....@@ |
新進會員
|
想請教各位大哥, 小弟是新手想了解C645的奧秘
它的鏡頭哪些是日製哪些是德製的? 機身應該是日製的吧?
哈蘇也是用蔡斯鏡頭, 那兩者鏡頭的表現特點在哪?
謝謝各位前輩指點 |
新進會員
|
C645鏡頭全是日製，但鏡片是蔡司全新技術研發，故素質上會較哈蘇用舊式蔡司鏡頭好，但在縮光圈下表現差別不會很大。 |
新進會員
|
感謝Jimmy Lin大哥
那麼為什麼哈蘇的評價依然這麼高?
它的機身功能強嗎? 還是鏡頭特別好? |
新進會員
|
哈蘇有相機中的勞斯萊斯之稱，主要是其機身堅固耐用，外形典雅，再加上其為機械式快門設計，並不需電池，在長時間曝光下及嚴寒天候非常受用。當然，哈蘇能執120相機牛耳，與蔡司關係良好而使用其鏡頭亦是重要因素。但C645電子式機身能讓你省去添購測光錶，及有較佳機動性，但極耗電實為人所垢病，我之所以幾乎用C645 MF拍攝也是為了省電，希望下一代機身能有所改善。但整體而言，C645第一代機身極佳的握感及質感設計已是645中的佼佼者了。 |
新進會員
|
有沒有人知道C645 120片盒可否裝220底片？而不需要再買220片盒？ |
新進會員
|
sure it does work ok with 220 film. however, it does not have the funtion of the real time vacuum system, unless you spend HK$2000 something to get a real time 220 vacuum system film inset. the standard film insert only has the real time vacuum system with 120. |
新進會員
|
Thanks for your answer, Chanford! So if I insert 220 film into 120 standand film holder, I can not take better shots compare with in 220 vacumm film holder due to the uneveness of the film maybe occur, right? |
新進會員
|
with the standard film insert which is actually a multiple insert with 120 and 220 film. they don't offer two insert, 120 and a 220 film insert. so you could still use the standard inset for 220. however, i have not tried 220 film yet, so i don't know the result of it. in my opinion, you would not get a totally out focus photo, with the standart insert taking 220 film, but i guess you could may be perhaps see the different with a large size macro photo poster. |
