>>CS2 顆粒較大， CS2 比較暗的感覺很明顯感受，

而且反覆上、下、左、右不斷的看，

結果都是 [CS2 顆粒較大， CS2 比較暗 <<

1.     我相信你都固定把 NX 擺在某一邊， PS 擺在另一邊，不妨左右對調再看看。

2.     你認為這個現象，是否代表什麼有意義的結論？

3.     除了 NX 與 PS 之外，如果再把 ACDSee 與 Photomechanic 這些第一流的觀圖軟體也加進去，你認為會變成怎麼樣？

另外，如果比較 NX 與 NC ，你認為結果又會怎樣？

>> 好險，我想我的眼睛應該沒問題了 <<

確定？ 說來也矛盾，影像是要給眼睛看的，但在色彩或色彩修正領域裡，最大的瓶頸也是眼睛（至少是我的眼睛）。

JPEG Codec只是一種 “標準”, 很單存的只是壓縮解壓縮, 唯一差別在於 422 420 之間的 downsample 與 interpolation 轉換而已

不好意思！好像有誤，幫忙修正一下～～

JPEG Codec只是一種 “標準”, 很單存的只是壓縮解壓縮, 唯一差別在於 422 411 之間的 downsample 與 interpolation 轉換而已

謝謝你的資料！！

確認了一下，的確有420的處理方式！

>> 在 PS 調整的照片風格 如亮度 對比 ... 等
調至自己感覺最好的明亮與對比狀態後
檔案儲存 關閉
再重新打開
也會跟之前調整的感覺 ... 尤其明亮度 會不一樣 <<

記得 1 、 2 年前，曾經在 DPreview 看到一篇報導，主要是說 Jpeg 檔案，即使不經過編輯，時間久了，也會因為不斷開啟、關閉而造成品質下降。這篇文章，還引經據典，附上好幾篇學術期刊的相關論文作為根據。該篇報導跟您這段評論頗有異曲同工之妙，讓大家看的一愣一愣！！

不過，那位作者沒有多久之後，就表示所有的內容都純屬捏造，只日「愚人節」開玩笑！！

Jom1216 老兄，您不會當真吧！！『感覺……不一樣』是可能，但……。

>> 如果你是用 LED 調色
那就算了
如果是 CRT 調色
連這點差異都感受不到
那也別再討論最高壓縮檔的細節損失囉 !

不過 ... 說真的
討論 jpeg 的細節損失
真的是年代久遠的事了
不想損失細節的人就用 tiff 吧 !<<

抱歉，讓我重複你的論點，看看我有沒有誤解，否則真是最近聽過的最大笑話！！

你說：

檔案儲存 關閉
再重新打開
也會跟之前調整的感覺 ... 尤其明亮度 會不一樣 <<

你是說：

在 PS 裡面， Jpeg 檔案關掉之後，重新再打開，影像會跟原來不一樣。

我相信，你所謂的「不一樣」，是指「檔案本身」發生變化，而不是你的肉眼或環境、設備發生變化，否則那沒什麼好談的。

在 PS 裡面，有一個 Jpeg 影像叫做 A ，把它複製一份，稱後者為 B 。

所以， A 與 B 完全一樣。

現在，我把 A 關掉，然後再打開，請問 A 還會和 B 一樣嗎？

你認為， A 與 B 可能不一樣了！！！

請問，這是不是你的論點？

我有沒有誤解你的意思？

如果沒有誤解，我可以告訴你：

不要說關掉、再打開一次，就是來回開關三天三夜（或者3年），搞個幾萬次， A 還是與 B 「一模一樣」，除非你的硬碟壞掉。

而且，這是很容易證明的！！！

Jom1216 兄：

所以，你所謂的「變動」或「不一樣」，是指「肉眼感覺」與「硬體∕環境」變化造成的，不是實際影像（檔案資料）發生變動。若是如此，我沒有意見，這是大家都知道的事實。（你的說法很容易造成誤會，因為你談論的問題，不論採用哪種檔案格式都存在，跟 Jpeg 檔的開、關沒有直接關係。）

Jpeg 做為一種檔案儲存格式，我相信是沒有問題的。可是有些人總是不信邪，要 Jpeg 去做不該做的事，譬如：針對 Jpeg 作編輯，甚至是銳利化。

要知道 .. 輕輕的提亮一點點所損失的細節
遠比 jpeg 的壓縮損失還要多

沒錯！經常聽到這種說法，但我認為這是神話。

我們為什麼要編輯影像，為什麼要『輕輕的提亮一點』？

因為編輯之後的影像優於原來影像！不是嗎？

我們「得到的」遠超過「失去的」；若是如此，為什麼不做？

可是，這些編輯應該作用在 Tiff 或 PSD 之類的檔案，不是 Jpeg ，否則就是無謂的犧牲。重複一次， Jpeg 是用來儲存的，不是用來編輯的。當然，專業攝影師可以不受此限，因為他們攝影的目的不同。

雞婆插個花

我沒用MAC已經很久了，但是一直從Apple Quadra用到G4。

以前的確常聽人這樣說，但個人觀點：

所謂「漂亮」，早期MAC的RISK晶片組在繪圖運算的功能的確比PC強大很多，我們那時說漂亮，倒不一定指作品而言，更多時候是說設備規格上的差異。

另外一點，早期MAC所搭配的螢幕(即使是現在)，都比PC高檔很多，十多年前小弟第一次用MAC時，螢幕就已經是21吋的了，這也是漂亮的原因。至少從螢幕上看。

不過若說MAC做出來的圖真的會比PC漂亮，我自己是不太相信，基本上數位圖檔只是一串數字的組合，在理論上PC跟MAC的結果會相同，這可以請教有印前製版經驗的前輩，PC上的Y100+M100，應該跟MAC上的Y100+M100相同。淺見，酌參。