網路會員
|
jenhoxen兄
一針見血的言論阿
事實上就是如此 不知到大家在吵啥 根本懶的回
反正D2X還是遙遠的勒 先存錢買200/2體驗一下SUPER ED再說 |
網路會員
|
>> 事實上就是如此 不知到大家在吵啥 根本懶的回
毒販果然言出驚人 我亦懶．．． give me 5~~~``
|
網路會員
|
將進40%的差價，有甚麼好比的，就算功力相同，可還是差了40%, 我看要等1Dsm3出來才知到。可是降价進40%, 有可能嗎？ |
網路會員
|
嗯嗯!
這百分之40的價差. 除非是C家的死忠兼已持有鏡高階鏡頭數支.
要不然...變節是滿簡單的..
之前不知道多少Nikon人變節. 不知道D2X可以在搶回多少??
D2X搭D50, 獅子配猴子....這下子好玩了.. |
網路會員
|
綠兄
會買到1D等級 要變節比較困難啦
L鏡都不知道幾支了 |
網路會員
|
我也支持不要再讓c牌一枝獨秀......
D70的口碑...再加上D70s..D50.....
N牌就剩800萬pix及全片幅DSLR了
加油吧....
|
網路會員
|
我認為Nikon是打定不玩全幅DSLR了.
起碼近幾年不會....
跟對手硬碰硬, 不如自創一片天..
加上D2x對上馬克兔還不吃虧.
代表APS DSLR還是可以有前景.
要搞, 就搞好, 弄幾支APS size的定焦鏡來玩玩才是真的. |
網路會員
|
不過....
所謂公不公平...真的是見人見智的問題....
D2x的fans....也不必用見獵心喜的態度來看待....
1Ds2還是王者....
N牌還在追....這就是事實
我知道用見獵心喜這個字眼
會引起很多D2x的fans不快......
這方面我就蠻欣賞J兄
就事論事的發言........
而不是草率的結論跟情緒的字眼
DPreview的立場跟測試...很公正嚴謹
不過公正嚴謹並不代表不能討論..不能批評跟質疑
-----這樣總比一片歌功頌德好吧..... |
網路會員
|
小匪大, 說的也是喔, 能玩到馬克兔的, 錢應該不是太大的問題了.
那得找其他的條件囉..呵呵.... |
網路會員
| |
網路會員
|
以前Nikon被Canon咬了很久了
Nikon用者也沒說什麼話，因為這是事實
現在D2X被拿出來與1Ds2必較
事實上今天大家在Nikon區討論都還滿理性吧
如果這討論被放在Canon討論區，踩Canon地盤那才是"見獵心喜"吧 |
網路會員
|
放在以前的DSLR版的話，應該會很更熱鬧(笑)。 |
網路會員
|
回jenhoxen 大大
在p.21，我比較了d2x iso100和iso800NR off的結果，我發現皇后圖樣的頭髮部分，iso800NR off的細節有些糊化的情形，但1ds2糊化的情形比較輕微，(我指的是頭髮末端的地方，就d2x iso100那張圖的右下角)。 且Luminance noise graph也指出1ds2再iso800時雜訊較少，我是由此來斷定的。這也有可能是因為1ds2的雜訊計算剛好沒消除掉那部份的細節，不過我觀察到的結果的確是這樣。雖然這樣的看法過於主觀，不過我在開頭就有講”個人認為......”，要是不認同這看法就請你多多包容吧！
至於選鏡公不公平，我個人認為d2x和1ds2應該裝定焦鏡來比較，在風景攝影方面，d2x和1ds2實在很難找到焦距相當的定焦鏡，所以我認為在選鏡的部分並不公平。D2x+28-70f2.8的銳利度表現的確比1ds2+24-70f2.8好上許多，且還有一顆焦段和表現都和D2X最MATCH的17-55F2.8，整體競爭力也比1ds2好上不少，不過要是你要追求最頂級的風景攝影表現，d2x現在應該還找不到一顆鏡頭焦段和素質能和1ds2+24f1.4L比較的吧！且我並沒有說1DS2整體上比較優異，不過D2X還是有些地方可以向1DS2跟進。當然啦！我很同意你的一個看法，D2X整體競爭力比1DS2好太多了(最主要是價格)！1DS2和D2X中間的差價拿來買鏡頭絕對比你買1DS2好！
|
網路會員
|
有時候會懷念以前的樂鬧....... |
網路會員
|
所已我說NIKON的市場策略就是厲害，40%的差價就是給那些換機的人買鏡頭用的（笑）。 |
網路會員
|
以玩家的感覺來說，d2x的整體設計和手感都比m2好，機體也輕。 |
網路會員
|
>> 有時候會懷念以前的樂鬧.......
me too >_< |
網路會員
|
0109網友：
我很欣賞你論述的條理分明，而且是很認真的在討論問題；如果你真的是一位國中學生，這是非常難能可貴的→今天很多大學生的中文使用與說理能力可能尚不及你！因為有這層發現，特別對你的發言作一點挑戰，想看你會做怎麼樣回應...."中年人"的心思比較複雜，請你見諒^^
如同辯論賽的題目，正反雙方理論原本是事實的兩面，無所謂對錯；你在93則第一段對細節與去噪計算關係的解釋我認為合理→Nikon或Canon各自的優劣其實我算是清楚的，過去通常只會摃上一些rude的發言，所以不會有需要“包容”的問題啦~~
只有一點我持保留意見，就是你說"D2X整體競爭力比1DS2好太多了(最主要是價格)"。Nikon讓旗艦的新机價格直直落，雖然有自我輕薄、自侮而人不重之的味道，但D2X的整體競爭力優於1DsII的實質部分仍不應簡化為價格；如果以戰機為比喻，1DsMII可能是F14，定位分明、噸位可觀、火力強大，是極富有而且擁有高科技基礎的大國才養得起的東西；而D2X則可能是F18或F22這一類中型多功的先進戰機，在建造和使用觀念上都是不太一樣的。 |
網路會員
|
如果1DS MKII能賣到15萬的價錢，這個比較的意義也許會不一樣吧...
說老實話，我是覺得有D2X的壓力，為何1D MKII還要賣到十幾萬？ |
網路會員
|
NO.100 |
