回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > tamron 28-75有這麼猛嗎?
作者  
討論話題
 

phoenixlin


新進會員

2003/11/03 19:53
器材: Canon 佳能 其他
http://www.best-photo.com/instrument/poptest.htm
從這邊看到的
好像是從美國的pop-photo翻來的
標準變焦鏡中tamron 28-75的評價還真嚇人,
75mm端F2.8拿到86.4的超高分,直逼Canon EF24-70L,
遠遠的把Sigma28-70/24-70,還有tokina 28-80甩在腦後..
狂勝了快20分...全焦段最大光圈都超過80分..

stocklaz


新進會員

81) 2003/11/09 19:03 
非也... 它是為dslr 做了優化, 但不是dslr 的專用鏡.

nikon 的 12-18 才是, 用在菲林機上超強成象圈...

之前也有人問過用在菲林上會如何, 我想它公司出的單張那些是菲林影的, 但不知有否修改.

jacky_


新進會員

82) 2003/11/09 20:04 
今天去驊陽拿相片,看到28-75/2.8=14K
要買的朋友可以參考一下...
早上到士林官邸用這支拍人像,
這支的表現令我相當滿意...

carloszhang


新進會員

83) 2003/11/09 21:20 
非也... 它是為dslr 做了優化
---------------------------
請問是如何的優化呢?

ghostwriter


新進會員

84) 2003/11/09 23:14 
上禮拜自日本攜回,
約NT12000左右,
聽朋友說日本能拿到的最低價為1萬出頭.

拍攝樣本令人滿意,
銳利度等項目接表現不俗,
無論接於SLR或是DSLR.

小弟曾在手札po過自己的測試照
<a href="http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?pcode=20031105000156&Cond1=作者搜尋&Cond2=ghostwriter&Page=1">拍攝樣本</a>

Gaussian


新進會員

85) 2003/11/09 23:35 
不知我的感覺對不對
反差好像大了些 @@

ghostwriter


新進會員

86) 2003/11/09 23:46 
sorry...忘了說拍攝資訊,

Canon EOS 5
使用的底片為Konica JX200M

反差的部分,
我想底片可能也有一點關係.

ppt10336


新進會員

87) 2003/11/10 00:05 
逆光下好像效果不是很好.也許是我不會拍吧.
而且我買了16.5 K (在鴻x)---聽各位的報價,
感覺我好像被騙了.

jun65


新進會員

88) 2003/11/10 00:06 
應該跟光線以及沖洗都有關係,底片的關係反而小一些。

Gaussian


新進會員

89) 2003/11/10 00:50 
14K 不知是不是公司貨,是的話想去敗一枝回來說!!

jacky_


新進會員

90) 2003/11/10 08:01 
老闆說是公司貨,不過是MIC還是MIJ,要再確認一下...

sazabi


新進會員

91) 2003/11/10 11:53 
想問問有此鏡之同好, 成像有沒有點偏黃?
偶還沒敗, 但試鏡時從觀景窗看就有點偏黃的感覺說... 跟pentax螺牙鏡相似, 當然沒那麼嚴重...

phoenixlin


新進會員

92) 2003/11/10 14:28 
從買來到現在都是陰雨天,沒什麼機會好好試拍,不過有聽說成像偏暖調就是了,
有一點點偏黃吧,我覺得28-300 XR也是,也許Tamron的都這樣

phoenixlin


新進會員

93) 2003/11/10 14:30 
請問Jacky大大,您的鏡頭上面標的是MIJ還是AIC(大陸組裝)呢?

jacky_


新進會員

94) 2003/11/10 14:34 
小弟這兩天試拍,星期六(晴)、日(陰)
發色都還不錯,不會偏黃
相較之下朋友用N記的28-105拍的顏色就有點悶了
(相同底片,相同店家沖的)
特地翻了一下先前小弟用F100+85/1.8拍的來比對
這支28-75真是毫不遜色...

phoenixlin


新進會員

95) 2003/11/10 14:35 
不好意思,是請問ghostwriter才對....^^
複製貼上弄錯了,如果是MIJ,那14k真的價錢很不錯,
因為日本買到12k的價錢都現在都是AIC了
雖然品質跟畫質應該沒有什麼差別,問題是,
看到一萬多塊的鏡頭上面標著AIC,實在是很.....><
不然就乾脆不要標明產地也好啊...

phoenixlin


新進會員

96) 2003/11/10 14:45 
因為這幾天天候不佳,整天在室內光線不良的狀況下隨手拍,使用EOS 300D
發現75mm端的景深真的很淺,而且,還是偶而會有焦點後移的狀況,
我想這就是這支鏡頭75mm端F2.8評價兩極的原因了,原先我也以為糊糊的
毫無銳利感可言,可是有幾次拍到了雜亂的場景,發現很多不在對焦點上的景物
反而比焦點上的清楚,於是改成單點對焦,仔細的選好對焦點,畫質就銳利很多
尤其是近拍下,景深淺到不行,光線不足下又容易對焦不準,所以在望遠端真的要注意景深,當然,光線許可的狀況下,縮到F4還是比較理想一點的,我個人是覺得75mm F2.8這樣的銳利度(當然不及F4,F8),拿來拍外景的人像是剛剛好的

JulianHuang


新進會員

97) 2003/11/10 15:14 
我部份同意phoenixlin兄的看法.
原本參加家一次友站外拍, 因為大部份都是用75 F2.8拍攝, 也有大約一半的照片感覺沒對到焦, 有些是後移有些是前移. 可是偏偏拍靜物又準得很, 後來想了很久, 才發現我們就算手的握持力練得很穩, 可是身體還是會晃(真可惡, 拍人又不太方便用三腳架), 就是那晃動的一點點距離造成焦點前後移, 就差兩三公分銳度也有差, 不過現在已經漸漸掌握到要訣了, 因此拍的照片也比一開始銳多了.

JulianHuang


新進會員

98) 2003/11/10 15:19 
補充補充:
最好對好焦的瞬間就按下快門, 這樣會比較準, 另外Di的設計果然蠻適合用在DSLR上面, 因為除了中央對焦點之外, 其他對焦點也對得很準, 試過朋友的一支28-105 F2.8的老Tamron鏡頭, 原廠網站是說建議手動對焦, 不過自動對焦也可用, 但是除了中央對焦點以外, 其他對焦點對不準的機率就變蠻高的.

以下列出Tamron原廠網站對各鏡頭與DSLR相容性的列表:
[url]http://www.tamron.co.jp/support/support/index.html[/url]

大話王


新進會員

99) 2003/11/10 16:09 
"景深淺到不行"

終於有人認同...haah :)

F/3.5就會正常!

ghostwriter


新進會員

100) 2003/11/10 23:51 
phoenixlin 兄,

我在日本買了2顆28-75,
都是MIJ啊@@b
回上一層 第一頁   上一頁   第5頁 / 共8頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169892101人 │ 線上1394人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容