新進會員
|
不太了解
----------------------------------------------
基本上MC75mmㄉ成相品質就不錯ㄌ但長霉菌就....？
但一般來說MC50mm倒是比MC75mm銳利ㄛ...
----------------------------------------------
最近RWP對於50mm PE 鏡有一些評論;
50mm f2.8這個鏡頭,
遺憾的是當我使用22x的檢像鏡仔細的觀察它所拍攝的正片時,
即使在高光比的畫面中心部分,影像仍然是鬆開的,
但我的另一個105mm f4.5卻不會如此(即使在較低的光線反差時)
----------------------------------------------
綜合上述兩則使用感想，我有一些混淆
聽說 75mm PE 的解像力不錯？
有人可以綜合評論一下嗎，還是有原文網頁可以看呢？ |
新進會員
|
to:sswang
一般來說標準鏡因焦長的關係在變形和相差最容易獲得控制所以標準鏡的成相
都應是不錯的 至於微距鏡一般都是各鏡廠的代表作所以銳利度 和色彩還原
都優於一般鏡(材質=價格)所以較貴 不過以微距鏡來拍人像如柔焦夠濃 '拍出
的相片質感真的粉棒色彩又飽和 |
新進會員
|
各位論壇先進
我剛剛由網友szerelem那買進ETRSi 645 一套，非常的高興他讓給我品相這麼好的東西，最近這幾天會努力拍攝，很高興加入家族與各位一塊，希望有疑問多多指教。 |
新進會員
|
請問
若是以mc150mm這顆人像鏡加裝近攝環，拍攝相當小的東西，效果不知如何？是否一定有必要添購微距鏡呢？ |
新進會員
|
to dv0079
感謝你
也希望你用的愉快 |
新進會員
|
to dv0079
不知您要拍的東西多小 如似梅.櫻花接寫環即可 如拍螞蟻大小建議您用蛇腹
當然拍小東西微距鏡是最好的選擇 可問RWP他有最新PE微距鏡的測試報告 |
新進會員
|
YD tony桑：大約是首飾類大小的東西，接寫環(mc150mm len)該買幾倍呢？
又mc這顆150mm鏡加接寫環後成相素質如何？
RAW桑：您的pe微距鏡報告放在哪發表啊？ |
新進會員
|
更正
RWP桑：您的pe微距鏡報告放在哪發表啊？ |
部落格(36)
藝廊版主
|
我ㄉ電腦終於於修好ㄌ...
感謝阿民及各位兄弟ㄉ關心ㄛ....
對於電腦ㄉ新系統有些生疏...
|
新進會員
|
to:dv0079
我剛剛有用PE100F4(1:4)微距鏡+E14接寫環 最近對焦只能到一包香菸大小 應還不夠用可能至少要E28才夠 ;您的MC150可能加了E42還不夠歐 如加太多接寫環會減弱很多光線(對焦困難) 建議您用微距鏡PE105MM(1:1),或PE100(1:4加E28~42)前者比較好用 後者較便宜
附:我的PE100想換其他鏡(45~90)所以要賣出如有需要可連絡我
|
新進會員
|
恭喜BILL大大 正名 版主
好多天沒在板上看到BILL發言 感覺怪怪的ㄋ
|
新進會員
|
恭喜BILL大大 正名 版主
有空順道來寒舍，讓我巴結一下.....
|
新進會員
|
Yd-Tony 兄：
您的pe100mm鏡打算如何賣呢，說說看吧。
又： RWP桑的策測試報報報在哪兒哇？ |
部落格(2)
論壇版主
|
今午還跟老羊在討論阿昌辭版煮已久,遲未見STD選任新版煮.
欣見BILL大A榮任120版煮可喜可賀名至實歸.
|
新進會員
|
to:dv0079
PE100mmf4 九成五新附B&W保護鏡 NT 15000 我在台中0921650090 |
新進會員
|
Bill大兄恭喜恭喜
您
升任版主
影友之福
而今而後
無艱無阻
勃朗尼卡
萬機之主！
|
部落格(36)
藝廊版主
|
其實我只是忠於Bronicaㄉ系統而已
對於其他120系統並不是粉熟
謝謝各位大Aㄉ支持ㄛ
TO:sswang
其實於120或135ㄉ系統 標準鏡ㄉ銳利度及解析度
都是粉棒ㄉ
尤其是價格方面
口以說是物超所值ㄉ
因為廠家要讓進入此一系統ㄉ用家中毒....玩笑啦
但若用家ㄉ標準鏡頭與其他鏡頭相比ㄉ話...
例如與50mm比
除ㄌ有兼具廣角端ㄉ視野ㄝ接近標準端ㄉ焦段
以Bronicaㄉ系統標準鏡來說(新用家來說)
SQ-AiㄉPS80mm 最佳再來是GS-1ㄉPG100mm與ETRsiㄉPE75mm
但若是經濟較充裕ㄉ新手
倒是建議直接跳開標準鏡
直接採購標準鏡下ㄉ那一把廣角鏡ㄛ
因為價格ㄝ會比較便宜
|
部落格(36)
藝廊版主
|
RWP的pe微距鏡報告放在哪發表啊？
******
to:dv0079
於2版上
右上角之強力搜尋鍵入bronica
就會出現一大堆有關bronicaㄉ資料
2版就在那兒.. |
部落格(10)
顧問
|
賀喜bill福如東海壽比南山
呀!這是祝生日快樂
賀超有實力的bill大大升級當版主
|
新進會員
|
幾天沒上網,沒想到過去的幾句閒話會引來sswang兄的困擾,
我想有必要再補充說明一下,
日前在測試PE 105mm時向朋友借了哈蘇120mm macro鏡頭來觀察兩者間的差異,
在自己能力所能控制的範圍內分別以不同光圈拍攝相同物品,
發現PE 105mm表現絕不遜於哈蘇120mm,如果加上鏡頭放大率及機身的親和度
(曝光及捲片引起的振動)等因素考慮,PE 105mm的整體效益絕對是超越哈蘇120mm的。
相對於PE 105mm鏡頭的測試,我必須承認在檢視PE 50mm拍的正片時,
並沒有用相同嚴謹的方式做出比較,僅屬於順便看看的性質,
同時自己用PE 50mm拍的正片數量仍然不多,取樣可能也有所偏差,
只是在與PE 105mm拍攝的正片比較時,PE 105mm的表現實在令人激賞,
所以我願意在這裡收回以前對PE 50mm所做的主觀評價。 |
